Владимир Путин угрожает распустить правительство 

Дмитрий Абрамов
эксперт по культурному наследию

Путин разнес правительство и нашел 31 сентября

По иронии судьбы, а может быть и не случайно, разнос чиновников медведевского правительства произошел буквально накануне выступления Дмитрия Медведева с отчетом...

читать далее: [внешняя ссылка]

вирусная реклама от Писькова,сразу по всем каналам много много раз

на мой взгляд, это розыгрыш.

интересно

Александр Минкин
журналист

НИ КРЕНА СЕБЕ СТРАНА! (ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТУ)



Г-н президент, вы сказали министрам и губернаторам всё то, что мы сами о них и думаем, и пишем. Конечно, думаем мы гораздо грубее, чем пишем (из-за этого, к сожалению, возникают длинноты). Но и вы, предполагаем, думаете о них жёстче, чем сказали.

Когда вы драли высших чиновников («драли» в смысле как учитель — нерадивых учеников, розгой), у вас выскочило словечко «ни хрена». Это очень важная деталь публичной порки. «Ни крена» — прямая цитата из наших «писем президенту». Мы тоже заменяем чаще всего именно хреном, а не фигом или кером (буква русской азбуки).

Перед тем как начать порку, вы попросили «выключить камеры». И теперь официально заявлено, будто ваша речь записана нелегально. Но действительно ли вы не хотели, чтобы народ это увидел и услышал? Посмотрите запись: между вашими словами «выключите камеры» и началом разноса прошло всего две секунды. Операторы могли не успеть, не сообразить… А проще всего (и надёжнее) было бы их выгнать. Прессу всегда удаляют с «закрытой части».

Соратники вас достали, это ясно. Вот почти полная распечатка того, что вы им сказали:

ПУТИН. Я прошу камеры выключить. Я хочу сказать следующее: указы 2012 года (о том, как всё в России расцветёт: и промышленность, и наука, и культура, и благосостояние народа. — А.М.) должны находиться в зоне нашего особого внимания. Скажу сейчас применительно ко всему этому комплексу. Вы думаете, что я не понимаю, что это сложно? Я прекрасно понимаю. Проблемы сложные, но всё-таки решаемые. Но мы не решим их, если будем делать так, как вот сейчас. Я не случайно попросил организовать это совещание именно сейчас. Как мы работаем? Качество работы ничтожное! Всё поверхностно делается! Если будем работать так, то ни крена не сделаем! А если мы будем работать более настойчиво, более профессионально и с пониманием того, что нужно сделать, то сделаем. Если мы этого не сделаем, то нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту.

Вряд ли вы очень жалеете об утечке. Ведь народ увидел и услышал то, что очень для вас полезно. Ругая министров и губернаторов, вы тем самым отделяете себя от них. Они плохие — вы хороший.

Но простите, г-н президент, когда вы заметили ничтожное качество их работы? Вчера? Или когда месяц назад увидели восьмикратно подорожавшие трамплины? Или в прошлом году, когда увидели безобразную подготовку саммита АТЭС? Нам плохая работа руководства страны видна уже много лет. Сколько себя помним — столько и видна. Воровство растёт, производство сокращается, ничего нового тут нет.

И мы вам писали, да и сами вы всё это знали-понимали, согласны? Неужели, скажем, вы пять лет обольщались по поводу Сердюкова, а потом — бац! — у вас открылись глаза…

«Если будем работать так (как сейчас), то ни крена не сделаем!» — этот выплеск эмоций показывает, что иллюзий у вас давно не осталось. Если были.

Была ли приурочена порка во вторник к отчёту премьер-министра в Госдуме в среду? Неужели, говоря «я не случайно попросил организовать это совещание именно сейчас», вы имели в виду именно праздник Медведева? Нарочно или нет, но подрезали вы его лихо.

...Самая опасная тема возникла в финале вашей прекрасной речи. Вот она: «…нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту».

Дело даже не в оговорке «к перво...». Любой, кто говорит без бумажки, может ошибиться. Хуже другое. Есть третий вариант, когда вместо «либо/либо» ставится союз «и».

Проблема в том, что этих неэффективных с их ничтожными результатами назначили вы. Ни одного нет в России большого начальника, который занимал бы место против вашей воли. Можно было бы сказать, что вы их вырастили, но уж слишком будет похоже на один из вариантов вашего любимого гимна («Нас вырастил Сталин на верность народу»).

Почему у нас такие министры и губернаторы? Потому что вы хотели покорных. Это получилось. Они покорны, но неэффективны.

Впрочем, это несправедливая оценка, нечестная. «Неэффективны»? Во всём ли? В своих личных делах они невероятно эффективны. Об этом свидетельствуют их виллы, земли, килограммы (если не центнеры) колец у ихних спутниц жизни. Остаётся ли у них время на заботу о родной стране, о народе?

Например, все бурно обсуждают миллиарды семьи Шувалова (первого вице-премьера России) — честно они нажиты или не очень?

Но никто не обращает внимания, что уже года два или три в его декларации появился дом, площадью 4500 кв. м. Он построил себе дворец в Сколкове, где земля запредельно дорогая (вероятно, больше 100 тысяч долларов за сотку). Участок, значит, обошёлся в несколько миллионов долларов. Сколько стоил дом — не вообразить. Когда Шувалов начал его обставлять, опустели чуть ли не все магазины антикварной мебели. Рабочие (сами мне рассказывали) получали деньги так называемым чёрным налом. Он заказывал проект — дом уникальный, в виде подковы (на счастье?), — обсуждал с архитекторами, выбирал дерево и камень, обои, плитку, гобелены и шкафы всяких луёв (нувориши предпочитают ХIV Луя)… Оставалось ли время на работу?

Министр (в кризисной стране) с утра до ночи должен пахать. Домой — только спать, и то не всегда. Зачем четыре с половиной тысячи квадратных метров? Бахвалиться перед иностранными министрами и инвесторами? Нельзя. Человека, который закапывает в землю столько денег, они считают, мягко говоря, не очень умным и инвестировать туда, где министры так себя ведут, не хотят. Глупость хуже воровства.

Нам тоже кажется, что это неумно. Представляете, спальня стометровой длины. Он же до сортира не добежит, если вы ему внезапно ночью позвоните по государственному делу.

[внешняя ссылка]

с первых секунд понятно, что пиар-ход

в двух словах про точки над й, для тех, кто не может видео посмотреть

Андрей Колесников
обозреватель «Новой»

Премьер остался неотставленным: такова правда жизни, а не LifeNews

К отчету премьер-министра перед Думой удачно подверстали размещенное ресурсом LifeNews якобы не подлежавшее публичной огласке высказывание президента на совещании по ветхому жилью в Калмыкии: «Проблемы сложные и труднорешаемые, но все-таки решаемые… Если будем работать так, то ни хрена не сделаем… Либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь ко второму варианту».

Сначала была интерпретация — потом текст. Интерпретация сводилась к тому, что глава государства пригрозил правительству отставкой. Но достаточно посмотреть на список участников совещания, чтобы усомниться в этом тезисе, который кажется пиар-сопровождением первой попытки серьезной пробной «порки» кабинета Дмитрия Медведева. В совещании участвовали руководители госкорпораций и фондов, отвечающих за жилье, главы республик и губернаторы, один глава администрации города, полномочный представитель в Южном федеральном округе, два помощника президента, один вице-премьер и всего три министра, двое из которых, правда, ключевые — экономики и финансов.

То, что сказал Путин, — это: а) свойственная ему в последнее время личная обида на скверно складывающиеся обстоятельства жизни (пашешь, как раб на галерах, а толку нет) и б) обида на ВСЮ элиту, плохо работающую и не соответствующую высокому уровню квалификации президента РФ. Подтверждение чему — желание Путина отправить в отставку всю элиту и его же нежелание отправить в отставку себя. Виноваты все, кроме его самого.
А если кто-то и «мочит» Дмитрия Медведева, так это — пока — личный проект этого кого-то, использующего для реализации своих задач (не решаемых до окончания Олимпийских игр в Сочи) соответствующие средства массовой информации.

…Примечательно, что депутат Андрей Исаев, известный недвижимостью в Германии и заступничеством за «политических проституток», пришел на думские слушания премьер-министра без галстука. Интересно, это был демарш? Особенно с учетом того, что «народные» избранники обещали задать главе правительства острые вопросы, и в частности, продолжить интенсивную пиар-кампанию за отставку министра образования и науки Дмитрия Ливанова, обратившего на себя внимание тем, что он зачем-то активно работает и наступает на множество старых, но почтенных мозолей.

Медведев построил свою речь, с точки зрения спичрайтинга и самопозиционирования, весьма грамотно. Она напоминала доклад товарища Сталина XVI партсъезду, съезду победителей — в чистом виде отчет о достижениях, подчеркнуто технократический, нюансированный и с цифрами, демонстрирующими более выгодное положение России по сравнению с показателями развитых государств. Правда, в основном речь шла об успехах Минфина, заложенных еще при Алексее Кудрине, — низком уровне госдолга и микроскопическом дефиците бюджета. Выступление, в отличие от сталинского, если и прерывалось аплодисментами, то жидкими, что выражало априорно негативный настрой депутатов. Тем не менее его тональность, весьма уверенная, не оставляла совсем уж широкого пространства для реальной, а не игровой критики.

В начале выступления Медведев справедливо заметил, что правительство и Госдума разделяют «общую ответственность» за страну, поэтому, мол, отчет отчетом, а все прогнозируемые вопли о непростой ситуации можно бумерангом отправить в Охотный Ряд.

Вопросы депутатского корпуса подталкивают к выводу о том, что правительство, если и не «последний европеец» в России — это уже давно не так, но хотя бы просто образец здравого смысла — по сравнению с законодательным органом. И как бы «технический» премьер на голову выше коллективного разума нынешнего парламента, который выбрали так, как выбрали.
Единственной широко анонсированной интригой, помимо неожиданного привета от СМИ Габрелянова, должно было стать требование отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Это важное для страны дело — сразу после голых девушек, требовавших легализации плагиата под окнами Минобрнауки, — было поручено потомственному депутату, сыну Владимира Жириновского Игорю Лебедеву. Премьер ответил аккуратно и вполне достойно: «Министр — не рубль, чтоб всем нравиться… Есть набор расстрельных позиций — должности министра образования и министра здравоохранения. Министр, который нравится всем, — человек, не вполне справляющийся со своими обязанностями… У нас есть такие учебные заведения — в них стыдно зайти… Качество диссертационных работ упало… и там тоже списывают… Плагиат — его же не министерство изобрело… В Высшей аттестационной комиссии был бардак».

Единственный по-настоящему конфликтный вопрос был снят. Свою ренту с планово скучного популизма депутаты тоже сняли. Правительство продолжает работать. «Правительство не молчит, правительство сосредотачивается», — перефразировал Горчакова Медведев. Игра слов не просто остроумная. Она точно отражает состояние органа исполнительной власти России, много и охотно занимающегося медитацией. Разумный премьер. Местами даже неплохие министры. А внутри системы ничего сделать не могут.

Впрочем, судя по эмоциональному выступлению президента в Элисте, он тоже ничего не может сделать со страной, став заложником созданной им системы.

[внешняя ссылка]

Injektilo писал:

Shtormovoy55 писал ... : в двух словах про точки над й, для тех, кто не может видео посмотреть

Квинтэссенция такова:

12 лет "либертарианские экономиксы" обеспечивали кой-какой экономический рост, что устраивало Путина.
Сейчас уже не могут. Поэтому им мягко предложили либо отказаться от некоторых моделей, восславляемых в Высшей Школе Экономики, и, например, включив внутреннюю эмиссию начать работать; либо просто идти накХер...

Скорее он хотел сказать -делайте что хотите, но рост должен быть. В наших условиях это означает усилить пропаганду мирового кризиса и еще раз пересмотреть методику расчета ВВП.
В связи с этим вспомнился старый анекдот о кастинге при приеме на работу бухгалтера. Изгоняли всех претендентов пока не нашелся нужный, ответивший "-а сколько нужно?" на вопрос "сколько будет 2х2 ?"

так вроде так и было задуманно. царь сядет на трон.
но хотя ввп уже устал кривлятся, значит будет приемник царя.
ельцин помню говорил, что ввп спасет россию под этими словами он скрывал "меня не будет а семью мою кормить нужно" ну вот рф и содержит семьи царского села, как омск "авангард"
министры в любом случае останутся, а толпу нахлебников и бизнесменов в роли депутатов, распустят по домам.
ну и конечно рабы за чей счет будут жить "божественные"

roze-nau писал : В связи с этим вспомнился старый анекдот о кастинге при приеме на работу бухгалтера. Изгоняли всех претендентов пока не нашелся нужный, ответивший "-а сколько нужно?" на вопрос "сколько будет 2х2 ?"

Да.
А мне еще в стописятый раз - цитата из веллеровского "Великого последнего шанса" про пиар образа растущих яблок вместо посадки яблони.

dlllb писал :
но хотя ввп уже устал кривлятся, значит будет приемник царя.

Думаю, что ВВП может и устал, но ещё покомандует.
ГД, Фед. Собр. разгонят, будет другой орган - Верховный Совет, по аналогии с СССР, но ВВП останется. Он примет новые полномочия.
Назовите как хотите - Генсек, Царь, Аятолла, Верховный жрец, Главный Горшок,- смысл не изменится.