Политика
Швейцария разрешила конфискацию депозитов
Создана: 22 Апреля 2013 Пон 11:21:49.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 12038
-
22 Апреля 2013 Пон 11:21:49===Швейцарская служба надзора за финансовыми рынками (FINMA) тихо присоединилась к всевозрастающей коалиции западных стран, которые спокойно переписывают законы о банковской деятельности, чтобы разрешить использование частных вкладов во время следующего банковского кризиса.Об этом пишет [внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Если Швейцария, которая некогда была конечным убежищем для банковских депозитов по всему миру, готовится к конфискации средств вкладчиков, то теперь действительно не существует нигде в мире другой защиты, кроме как частного владения физическим золотом и серебром! В случае, если банк становится банкротом или если его капитализация уже не является адекватной мерой, Швейцарская служба надзора за финансовыми рынками может принять меры по улучшению финансовой устойчивости такого банка, а не его ликвидации. "Абсорбция убытков" и " “bail-in” («Долговое финансирование, условиями которого предусмотрена конвертация долга в собственный капитал в случае дефолта эмитента) являются важными инструментами для поддержки любых таких мер.===
Итак, друзья - а вот это уже любопытно! Если кому-то интересно, но не совсем понятно - старина Injektilo попробует вкратце растолковать. Процесс изъятия "молодых денег" набирает полный ход. Так как, собственно, у денег всегда были лишь одни хозяева... И если кто-то по своей наивности считал, что чем-то владеет, то это, конечно, проблемы его самомнения, не более. Процесс Абрамович-Березовский, например, стал прецендентом для изъятия в будущем капиталов практически у всех россиянских олигархов. Так как на нём было чётко выявлено (показано под присягой в суде), что весь крупный капитал, образованный в РФ в 90ых нелегален, на законен и криминален.
Но это полбеды, учитывая что ввиду оффшоризации - национального крупного бизнеса у нас итак нет...
Интересно другое. ВВП, судя по всему, пошёл на некую сделку с Ротшильдами. Об этом говорят некоторые "особенности" сделки по ТНК-BP. Вопрос - на какую? К совокупности косвенных фактов можно добавить последнюю книгу Бжезинского, где главный русофоб резко меняет риторику по отношению к нашей стране.
Нет вечных врагов и нет вечных союзников - так говорят наши "заклятые друзья" - британцы. Рокфеллеры, в своё время помогли провести индустриализацию Сталину, профинансировав наши пятилетки... Конечно, они преследовали свои интересы, но тем не менее Виссарионовичу очень долго удавалось играть на шаг впереди всех...
Итак, судя по всему - ложимся под Ротшильдов, сделавших ставку на обменные операции на базе нескольких эмиссионных центров. (евро, юань, фунт стерлингов, возможно амеро, возможно рубль таможенного союза). Рокфеллеры же при этом - это сила, пытающаяся сохранить статус кво - то есть доминанту доллара. Кстати, госпожа Мекель, иннициировавшая недемократичное требование к Кипру - является креатурой Рокфеллеров. Подоплёка действия проста - США тем более стабильно, чем менее стабильно всё остальное...
В этом смысле - логика ВВП становится более ясной. Доля в углеводородах, в обмен на возможную свободную эмиссию и выход из нео-колониальной экономической практики "currency board". Назначение СапихЗадовны (Набиулинной) тоже вполне объяснимо - она хоть и является женой ректора Вышей Школы Экономики (змеинный рассадник либертарианства), но до сих пор была практически предельно лояльна ВВП. Станет ли РФ новым эмиссионым центром? Посмотрим...
И на десертик, новости сегодняшнего вечера:
Набиуллина: В мире не осталось банков безопасней и надежней, чем российские и швейцарские...
Глава Банка России пообещал снизить процентные ставки
Количественного смягчеия не будет...
-
22 Апреля 2013 Пон 12:25:56Injektilo писал
:
Нет вечных врагов и нет вечных союзников - так говорят наши "заклятые друзья"Станет ли РФ новым эмиссионым центром? Посмотрим...
То есть, переедет ли МП в Россию и захватит ли с собой $печатный станок?
Но, учитывая, что Москва так и не стала международным финцентром (грусть-беда), Гольфстрим течёт, Россия не стала раем на Земле, а апокалипсиса всё нет, мы этого будем долго ждать. (ухмыляющаяся морда лица) -
22 Апреля 2013 Пон 12:33:09Я не понял, это значит, что я себе "крузак" в среднем быстрее куплю или наоборот?..
-
22 Апреля 2013 Пон 12:34:54
Я думаю, что стоит ожидать того, что в принципе ВООБЩЕ не купитеSnarkenshtein писал
: Я не понял, это значит, что я себе "крузак" в среднем быстрее куплю или наоборот?.. 
-
22 Апреля 2013 Пон 12:39:45
В ресторан-гульнуть как следует. а там разберёмся.
-
22 Апреля 2013 Пон 12:40:13
На огород, как обычно по весне. Традиционно заниматься натуральным хозяйством.
Я так понимаю, большинство россиян не являются целевой аудиторией данного нововведения.
Ибо у них нет вкладов в швейцарских банках. -
22 Апреля 2013 Пон 12:56:09Павел Urman писал : Но, учитывая, что Москва так и не стала международным финцентром
И слава (кому угодно), что Волошинские иннициативы увязли...
МП - мировое правительство? Батенька, Вы же Urman, зачем использовать маргинальные аббревиатуры?Павел Urman писал :То есть, переедет ли МП в Россию и захватит ли с собой $печатный станок?
Только вот незадача - погода в Европе всё хуже и хуже, кого-то забрасывает снегом по "самое нехачу", а в Германии, например, асфальт начал "сыпаться" после последних 2ух зим. Не рассчитан на такие температурные перепады, однако...Павел Urman писал :Гольфстрим течёт
Павел Urman писал :Россия не стала раем на Земле,
И не должна стать, по моему убеждению. Рай расслабляет.
Павел Urman писал :а апокалипсиса всё нет
Это смотря что считать апокалипсисом. Для Адама Смита апокалипсисом гипотетически была ситуация, когда капитализму, захватившему все возможные рынки, некуда более будет распространяться... А для жизни этой системе необходима постоянная экспансия. Но то, что для Адама Смита в 16ом веке было абстракцией, для нас с Вами - вполне себе реальность.
Павел Urman писал : (ухмыляющаяся морда лица)
Snarkenshtein писал : Я не понял, это значит, что я себе "крузак" в среднем быстрее куплю или наоборот?..
Друг вернулся из Японии на днях. Последний раз был лет 5-6 назад. Судя по потребительским ценам инфляции в стране нет вообще... Ставка рефинансирования 0,1%. Кредиты для бизнеса доступны по ставке от 0,5% до 1,0% годовых...
Для справки - Япония сейчас является одним из эмиссионных центров, наряду с США, Великобританией, Европой.
Другими словами - если нам вернут ЦБ крузак станет купить легче.
Но это всё из разряда "I want to bielive".
ЗЫ: согласитесь, мы несколько выделяемся на общем фоне:
-
22 Апреля 2013 Пон 13:12:48Для того чтобы стать им стать нужно иметь сильную диверсифицированную экономику и одновременно предсказуемую власть, которой доверяют больше чем своим властям в других странах. Можно сколько угодно говорить про Кипр, Сирию, Ирак, но и в России и в Иране и в Китае люди имеющие деньги скорее положат их в банки этих развитых стран, потому что свои власти еще менее предсказуемы и прозрачны. Это просто бизнес, никакой политики.
Знаете какой % по вкладам в странах вроде Германии? Меньше 1%. Но люди не бегут открывать депозиты в Россию. И более того банки вкладывают в немецкие госбумаги с отрицательной доходностью, потому что риски потерять в других странах возрастают, за сохранность приходится еще и доплачивать.
Строго говоря раскручивая мировую инфляцию и при этом вызывая бегство капиталов из неразвитых стран в развитые, они спишут свои долги. Сейчас инфляция порядка 3-4%,
а занимают они под 0%. Это значит если бы они остановились, то их долги бы просто списывались инфляцией по 4% год, вот так вот. -
22 Апреля 2013 Пон 13:56:59Muammar писал(а) : Для того чтобы стать им стать нужно иметь сильную диверсифицированную экономику
Уважаемый Мауммар, так откуда же она появится без длинных и дешёвых денег? А это и есть смысл и функция эмиссионного центра.
Несомненно политическое решение - в первую очередь, затем собственные дешёвые длинные деньги, затем нео-индустриализация. Дайте их бизнесу - всё сами сделаем. -
22 Апреля 2013 Пон 14:30:46Injektilo писал :
Уважаемый Мауммар, так откуда же она появится без длинных и дешёвых денег? А это и есть смысл и функция эмиссионного центра.
Несомненно политическое решение - в первую очередь, затем собственные дешёвые длинные деньги, затем нео-индустриализация. Дайте их бизнесу - всё сами сделаем.
Это рассуждения людей которые говорят вот бы мне начальный капитал, я бы его провернул и разбогател. Так любой дурак может, но никто никогда им ничего не даст. Для того чтобы получить дешевые деньги нужно сначала разбогатеть без них (т.е. без начального капитала), а тут нужно уметь. Сначала создать экономику, а потом уже почивать на лаврах дешевых денег которые можно печатать. Только в такой последовательности это возможно.
Америка сначала стала экономической силой, допустим даже во время 2 войн, но лишь потом стала получать дополнительный профит от этого через печать денег. Никак не наоборот. И Япония сначала создала экономику и ЕС. И Китай пойдет этим же путем. Экономику они создали, осталось создать доверие к своим властям. Если смогут, все - можно печатать деньги. -
22 Апреля 2013 Пон 14:59:58Muammar писал(а) : Это рассуждения людей которые говорят вот бы мне начальный капитал, я бы его провернул и разбогател. Так любой дурак может...
Любой дурак, как Вы косноязычно выразились, может взять кредит и потратить его. Мы эти примеры не рассматриваем. Япония, где практиковалась отрицательная ставка рефинансирования для поддержки промышленности, по Вашему страна дураков?
Сколько Вам лет Муаммар? Где можно посмотреть реализованные Вами с нуля проекты? Вы знаете много примеров крупного бизнеса (за исключением государственного участия, конечно), обходящегося без со-финансирования? Я начинаю сомневаться в Вашей адекватности, хотя ник, конечно подкупает...
Или Вы согласны с Кудриным о том, что инвестиции должны происходить из накоплений граждан?
Muammar писал(а) : Если смогут, все - можно печатать деньги.
Да, но пока те, кто уже их печатает потихоньку скупают реальные активы и конфискуют "молодые деньги".
В общем ваша позиция ясна, не нова и давно совершенно не интересна. -
22 Апреля 2013 Пон 15:12:22Injektilo писал :
Любой дурак, как Вы косноязычно выразились, может взять кредит и потратить его. Мы эти примеры не рассматриваем. Япония, где практиковалась отрицательная ставка рефинансирования для поддержки промышленности, по Вашему страна дураков?
Зачем мне ставки рефинансирования уже развитых и сильных экономик? Речь идет о том как они становились. У каждой было какое конкурентное преимущество. Например, США подняли экономику на военных заказах во время 1 мировой войны. Китай на сверхдешевой рабочей силе. Япония поднялась на сотрудничестве с США и их помощи так как это было им политически выгодно в войне с СССР.
На чем может подняться Россия, на продаже сырья. Теоретически может, если создать условия. Но для этого нужны мозги, которые могут придумать что-то более разумное чем печатать деньги не будучи сильной экономикой и без доверия мирового капитала к властям. Никто извне этим заниматься не будет.
А эти конспирологические идеи оставте себе. -
22 Апреля 2013 Пон 15:36:12Россияне потеряли интерес к бизнесу
Создать собственный бизнес готовы только 2,2 процента россиян, еще 1,2 процента намерены расширять уже существующее дело. Интерес россиян к предпринимательству оказался наименьшим за всю историю наблюдений с 2006 года. Граждане отказываются от бизнеса из-за административных барьеров и низкой выживаемости компаний.
(lenta.ru)
