Причастие - каннибализм? 

Shtormovoy55 - заканчивал бы ерундой страдать, пошел бы лучше в ВУЗ технический что ли - глядишь бы кругозор расширился, да и может директором стать получилось бы.
А если ты хочешь кому-то доказать чего-то, какое вот христианство нехорошее (да еще в такой примитивной форме), то поспешу тебя огорчить - ничто так не укрепляет людей в убеждениях и не сплачивает, как нападки и наличие "внешнего врага", так что, собственно, в итоге ты добиваешься обратного.

Shtormovoy55 писал :
кстати, накануне пленения иисус молил отца (но так как бог един значит себя, что с точки зрения психологии очень странно), чтобы чаша сия миновала его. значит смерти однако боялся.

Я не Богослов, не священник, я грешный человек. Я боюсь высказывать свое мнение, по таким серьезным вопросам, поскольку оно может быть ошибочным.
Но просто приведу слова Иисуса Христа:
Я и Отец - одно (Ин 10:30)

Shtormovoy55 писал :
и еще, как праведники в аду оказались?

Не попали в ад по преданиям только Моисей, Илия, Енох и благоразумный разбойник. Все остальные умершие были в аду.
До сошествия Христа, в аду уже вели евангельскую проповедь Симеон Богоприимец и Иоанн Креститель.
Кстати, значительная часть людей, не слышавших Евангельской проповеди после того как Спаситель сошел в ад и проповедовал уверовали и вышли из ада. Возможно и большое количество язычников славян наших предков. Впрочем, как устроен мир мы узнаем после смерти своими душами сами все увидим.
Господи помилуй.

Павел Urman писал ? ? :...

Да, христиане по разному живут и будут жить. Кто-то в аскезе, кто-то в роскоши. Монахи христиане соблюдают традиции жития веками. У них свой устав, свои традиции.
Миряне же христиане, таких традици не придерживаются. И мирянин христианин в каждом веке жил по разному, в том числе и завися от экономических и технологических изменений в жизни. Общее у мирян разных эпох: вера, обряды, система ценностей и поступки.
На эту тему долго можно говорить. Но лучше обратите внимание на монахов. Некоторым монастырским уставам больше тысячи лет и монахи по ним живут. А кто истинный христианин и достоин Царства Божьего, для этого есть Судья.

Злыдня писала : Shtormovoy55 - заканчивал бы ерундой страдать, пошел бы лучше в ВУЗ технический что ли - глядишь бы кругозор расширился, да и может директором стать получилось бы.

такмо, давно уже закончил, омгту. может благодаря как раз техническому образованию и развилась критичность мышления. чего и вам желаю

Что скажете по поводу работы на садовом участке сегодня, завтра. Это грех? Но садить-то семена грешным людям надо...

Павел Urman писал : Что скажете по поводу работы на садовом участке сегодня, завтра. Это грех? Но садить-то семена грешным людям надо...

Как то же жили русские тысячу лет будучи Христианами, при это большая часть жила сельским хозяйством, видимо вы не в курсе традиций связанных с этим? Это же очевидно, что церковь не только не противоречит улучшению жизни своей паствы, но всеми силами эти устремлениями поддерживает. Христиаство религия любви, радости и борьбы с грехами.
По теме вопроса, думаю, что вам поможет православный посевной календарь.

"Христиаство религия любви, радости и борьбы с грехами"
адово конечно, 80 лвл

Shtormovoy55 писал : ... развилась критичность мышления.

Сие называется не критичность, а узколобость. Подумайте, может она Вам по жизни мешает идти широким шагом и с улыбкой? Мир он такой разнообразный и люди в нем разные живут и мнения у них разные и в каждом океан мнений, убеждений, сомнений - и это прекрасно. Это не дает человечеству (хотя бы большей его части) впасть в животное состояние во времена благополучия, в тяжелые - помогает выжить и сплотиться единомышленникам. Но есть и обратная сторона - эти убеждения можно использовать, чтобы развязать войну или геноцид. Так что это очередная иллюстрация того, что не бывает абсолютного добра или абсолютного зла - у медали всегда две стороны.

Оттачивать гибкость ума в спорах - занятие в целом неплохое, но в случае просто категоричного отторжения основного вопроса спора - совершенно бессмысленное. К тому же в Вашем случае весьма нечестное: если человек объявляет себя христианином, то его религия и система ценностей хотя бы общеизвестна и доступна, чего не скажешь о Ваших убеждениях, которые вот мне лично представляются смесью обрывков язычества славян, псевдоистории Руси с примесью ведической религии, которая вообще фиг пойми что такое и какие цели преследует. Ну чтоб понятнее было, это как смеяться над инженером-электриком, что он не знает устройство коровы, а на вопрос: "А вы ветеринар?" ответить: "Да не, просто книги о животных читать люблю!"

Злыдня писала ? ? :

вобщем ты решила перекинуть тему на мою личность. не пройдет

Shtormovoy55 писал : вобщем ты решила перекинуть тему на мою личность. не пройдет

Спор без знания личности оппонента - и не спор, а так- словоблудие и соревнование в изысканности оскорблений. Надо же знать, как он до жизни такой докатился. :)
Согласись есть разница между весомостью аргументов профессора знаменитого университета и бабы Маши на лавочке у подъезда.

Злыдня писала :

Спор без знания личности оппонента - и не спор.

личность в интернете определяешь? а по-моему тупо уводишь разговор в сторону.

Злыдня писала :
Согласись есть разница между весомостью аргументов профессора знаменитого университета и бабы Маши на лавочке у подъезда.

все зависит от темы обсуждения. врядли аргументы профессора буду весомыми в споре как варить борщ.
Злыдня, не занимайся демагогией.

Shtormovoy55 писал ? ? ? :Причастие - каннибализм?

Нет.

Shtormovoy55 писал : Злыдня, не занимайся демагогией.

"Демагогия - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону". Это вроде наоборот, по твоей части.
Тему в строну уводить - я не увожу, потому что самой темы для обсуждения нет. Ты нападаешь, приковыриваясь к буквам текста, Лордман пытается объяснять в никуда и только его терпение не дает скатиться теме в срач.
Теперь давай посмотрим на участников спора. Ты - бунтуешь против всего и вся, тебя совершенно не устраивает текущее положение дел в стране, в которой никак не получается уверенно встать на ноги и будущее представляется не слишком веселым и полным проблем, которые еще и грозят нарасти как снежный ком. И с этим ты смириться не готов никак - мозгов слишком много, чтобы найти выход в "простых радостях" типа водки, но и выхода пока не видишь. Отсюда абсолютное неприятие всего, что идет от власти даже без попытки найти что-то хорошее или полезное и желание все исправить, устроить честный, справедливый мир. как у язычников. Лордман - скорее всего представитель среднего класса, взял на себя миссию поднять престиж России и христианства в обществе. Правда делает это несколько топорно, чем большинство в основном раздражает.
Я - положение довольно устойчивое, можно сказать что в общем устраивает. Поддерживаю христианство, потому что это религия моих предков, не каких-то там древних суперславян, а дедов и прадедов имена которых еще помнят родители. Абсолютно не против любых других религий, главное чтобы они не подстрекали к уничтожению иноверных. Но готова отстаивать свои убеждения при нападках. Смысл выбора религии для любого думающего человека - самосовершенствование. Христианство современное достаточно гибкое и имеет огромное поле для размышлений, поэтому не вижу смысла искать что-то другое.
Текущая обстановка в стране не то, чтобы нравится, но в стабильности у большинства людей больше шансов устроиться и наладить жизнь. можешь считать меня приспособленкой и плывущей по течению )) Но такая позиция помогает отойти от проблем перекраивания мира и заняться решением более мелких задач, и именно решение этих задач и должно изменить пусть и не быстро. ситуацию в стране. К тому же остается время для решения внутренних личностных проблем.
И вот ты тут такой с шашкой наголо врываешься и сходу лупишь по ГЛАВНОМУ таинству христианства. Чего ты этим хочешь добиться? Оскорблений и негатива, поднятия собственно ЧСВ? Заметь, я хотя регулярно ввязываюсь в религиозные споры, тупых тем типа "язычники поклонятся термоядерной реакции или инфракрасному излучению?" не создаю. Во-первых, не вижу в этом никакого смысла: никому ничего не доказать, каждый сам дойдет, куда сам дойдет и ответы найдет нужные только ему. Во-вторых, слабое и поверхностное знание вопроса не делает мне чести в таких спорах. Ты хороший человек, умный. грустно видеть только, что злобишься почем зря. Инженер директор, потому что его главной целью было семью обеспечить и он тоже когда-то на заводе омском сидел и думал, как концы с концами свести. но все силы бросил не на спасение мира, а на решение данной локальной задачи, и на форум он заходит развеяться, а не проповеди читать. Так что определись, что для тебя главнее, ну а если уж выберешь стезю борьбы с христианством, так хоть не поленись и вопрос изучи глубже.

Насколько я понимаю, причастие - обряд настолько аллегоричный и имеющий множество смыслов, что вот так с ходу осуждать его - глупо и несерьезно.
ИМХО, есть много куда более актуальных вопросов к РПЦ, а вопрос о таинстве причастия лучше оставить на усмотрение самих православных.
Если человек не является православным, то его проблема, озвученная в стартпосте, просто не касается. Ни сам не причащается, ни детей к причастию не водит. Ну и зачем заморачиваться тогда?

Злыдня писала ? ? ? :

заметь, ты сама себя определила приспособленцем
кто-то же должен ваш муравейник ворошить, чтобы вы там в стразах и вине не разжирели