Выбор велосипеда
Создана: 06 Мая 2013 Пон 11:43:20.
Раздел: "Спорт"
Сообщений в теме: 38, просмотров: 5896
-
Взываю к вело-гуру.
Собственно думаю купить велосипед, тока вот я в их технических возможностях и характеристиках не понимаю.
Заходил в чемпион, там предложили модель мериды:
Merida Matts TFS 100 (2013), то ли
Merida Matts TFS 100-D (2012)
в общем какая-то тфс 100. Цена ему 21355р.
чем модель 2013 года лучше 2012?
Заходил в триал, там предложили модель гт:
GT Avalanche 2.0 то ли GT Avalanche 3.0
с примерно такой же ценой.
Кстати в чём отличие аваланча 2-го и 3-го?
Какой посоветуете? гт или мериду?
Можно свой вариант предложить до 20-21к.
ps есть дисконтные карты в чепион и триал.
мой вес: ~80-81 кг, рост: 181-182 см. -
может на профильных форумах вы найдете ответы на вопросы [внешняя ссылка]
-
Разница между 2013 и 2012-м и 2 - 3им аваланчем в обвесе. Т.е. ручки тормозов, переключатели скоростей и т.д. В младших моделях они попроще и дешевле, выглядят не так классно, ну возможно ресурс работы поменьше. Седло возможно другое, покрышки другие.
Принципиальной разницы между 2ым и 3-им аваланчем я не заметил кроме этого.
Разница по годам - в том что прошлогодний считался 'современным' в том году, это как кроссовки прошлого сезона, возможны небольшие косметические изменения в обвесе. Не более, зато в по цене дешевле.
Мерида - ГТ?
различаются геометрией рамы. единственное реальное различие. Всё остальное опционально. Если в одной ценовой категории, то даже обвес стоит одинаковый почти, потому надо смотреть конкретно, чтобы потом менять не пришлось седло, резину. ГТ считает себя крутой маркой потому дороже.
Если соберетесь ездить дальше и дольше чем на пару часов в парк, то всё равно большую часть элементов потом замените. -
если в парк и на пару часов пару раз в неделю, да в пределах 20 т.р., то главный критерий - удобство посадки и личная внешняя приязнь. Всё. Этим и надо руководствоваться. Берите что нравится больше. -
На хрена темы плодите?
/viewtopic.php?t=185822
У меня аваланч 2.0. Который некоторые здесь обосрали. Считаю на нем лишние гидравлические тормоза. Уже раз систему перетёр и менял. Щас опять где-то вакуум сидит. Лично для меня-механике вполне достаточно.В остальном он меня устраивает. По асфальту может и не так резво бежит, на грунтах-просто песня.Прбег за 7000 км.2009 год.Ну это моё имхо. И давайте по ссылке в той теме говорить? -
Нее, по ссылке не хотим - там аура в ветке не та.
Советую обратить внимание на седло. А то у меня после покупки велика попа болит. И никак не адаптируется. Мне говорят, потому что велик горный, а мне всё равно обидно и дискомфортно, лечусь иногда тем, что периодически в поездке качусь "на педалях".
-
outminder писал : Нее, по ссылке не хотим - там аура в ветке не та.
Советую обратить внимание на седло. А то у меня после покупки велика попа болит. И никак не адаптируется. Мне говорят, потому что велик горный, а мне всё равно обидно и дискомфортно, лечусь иногда тем, что периодически в поездке качусь "на педалях".
Нормальная там аура.
Что за вел? Сколько бегаем за день?
Возможно не тот угол наклона сидухи. Она не должна быть параллельно асфальту.Регулируем индивидуально.
У меня на аваланче после 50км то же начинает болеть. Чё делаю. Поднимаю Ж и маленько керачу на ногах,чтоб кровь от мыщц таза отлила.
ПС. Ещё есть тема от Мауса. Ликбез по велу. там всё подробно разжёвано. -
-