И опять про пушки 

А Фрейд то умный мужик был.

Ksan_mm писал : Следуя Вашей прямолинейной логике полисмены и военные служат античеловеческим задачам? Они же все поголовно вооружены!!! Ваша логика четкая и прямая, но узколоба и не учитывает необхождимости защиты - а это одна из самых важнейших функций мужчины.

Верно, такой вывод и напрашивается, если «следовать Вашей прямолинейной логике».
В статье ничего не говорится о полисменах и военных.
А если и упоминаются «МВД, ФСБ и т.д.», то в контексте, что эти структуры против «вооружения граждан».
Если же Вы решили подойти с «моей логикой» к полиции и военным, то должны, в начале ответить на вопрос, - для чего такие «специальности» человечеством определены, а потом переходить к рассмотрению использования ими оружия, со всеми вытекающими нравственными аспектами.
Но это уже отдельная тема.

туннель писал(а) : ...такие «специальности» человечеством определены, а потом переходить к рассмотрению использования ими оружия, со всеми вытекающими нравственными аспектами.
Но это уже отдельная тема.

Отдельной темой это не может быть, так как весь спор легализации оружия в этом и кроется - существует группа людей, имеющих право владеть оружием и другая группа людей, которым это запрещено. Неравенство получается, намеренное. А оружие нужно и всегда будет. Ну, пока мораль не изменится.

посмотрите и скажите что не нужно оружие

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Показательно.Не нужно говорить про менталитет всех Россиян ,Здесь скорее вырисовывается менталитет элиты России.