Навальный - будущий президент России 

Xx-100 писал : у Навального небольшой шанс есть.

Действительно в это верите?

Не очень,будущего президента сделают СМИ.Вернее те в чьих они руках.
При правильной подаче информации,за несколько месяцев в проходного кандидата можно превратить даже обезьяну из зоопарка.
А Навальному впаяют скорее всего условняка и по закону путь в президенты будет закрыт ему навсегда.
Останется вечной оппозицией.

Пешка он, манипулируют как магионеткой! Клоун! ГБэшников он никогда не пройдет!

Поль Муаддиб писал :

Но у нас с Алексом свой, давний диалог. Я пытаюсь перевести его в конструктивное, политкорректное, если хотите - демократичное, русло.

это дохлое дело, на ответы его посмотрите )))))) миллион для вора навального)))) (чел живет в розовых очках, не адекватно оценивает сложившуюся ситуацию - в этом диалоге толку не будет) Навальны говорит о том что и так всем известно Салтыков-Щедрин: "вот усну я на сто лет и проснусь через сто лет и меня спросят: что происходит в россии? я отвечу: пьют и воруют! сказано 150 лет назад (актуально до сих пор)

вот перспектива навального и всей его шайки-лейки [внешняя ссылка]

Штурманн писал: Есть и другие кандидаты
Антон Силуанов,
И ватникам понравится

Вспомнился истор. материализм, Маркс, Энгельс, базис и надстройка, вот это всё?
А в "надстройку" каво? Навального и РПЦ? Капиталист.

Создается впечатление что сейчас роль официального самого главного лица в цивилизованных, и не только, странах низведена до представительских , озвучивательных функций решения совсем других людей, о которых подавляющее большинство людей и не слышало. Взять к примеру Обаму.
Не знаю на сколько искажена история, но Тамерлан, Наполеон, Трумэн, Сталин ... были одновременно и публичными личностями и обладающими реальной властью. Сейчас из любого могут сделать президента если в этом будет необходимость.

Никiта М. писал : Но ведь и у Вас миллиона долларов нет, а Вы на него спорите.

Я поспорил на миллион деревяных. То есть рублей. Смотри выше. Мог бы предложить это пари тебе, не был бы ты, Никита Сергеевич, анонимным трусливым троллем.

Никiта М. писал :Вы же очко надорвете, зарабатывая его, и вполне возможно желание спорить на него потеряете.

Ты, старичок за своё очко переживай.) Сколько я заработал и сколько потерял - дело моё. Я хоть "в руках держал", и далеко не один мульон даже в долларах. Да и подержу ещё.))) А у тебя там - какая пенсия?

Никiта М. писал :Поэтому я ожидал от Вас в первую очередь немного другой реакции, наполненной юмором и светом.

В коммент нужно было вставить картинку с Петросяном и лампой?)
Когда "шутят" например над скончавшимся после продолжительной болезни родителем - функция юмора у меня отключается.

Никiта М. писал:...что то про енотов и идиотов...

Так много слов, чтобы сказать человеку, что он тебе не нравится...
С таким количеством букв можно было это сделать гораздо изящнее.
Возрастной творческий кризис?)
Конечно, первый эмоциональный порыв сказать такому человеку "сам дурак", использовав альтернативные сочетания букв, смежные по смыслу.
Но ведь ты - не человек. А так - виртуальная гнилостная отрыжка чьих-то неудач и разочарований, выраженная в посредственном интернет-троллинге...
Сейчас припоминаю, что уже посылал тебя в спэйс, как не заслуживающего внимания. Но здесь так много виртуальных троллей, что я постоянно в вас путаюсь и иногда всё-таки ведусь)))(((
А вообще - поменьше второсортных фильмов посредственной режиссуры, побольше хороших книг и живого человеческого общения - и пусть всё у тебя будет хорошо, чудик

Навальный не может быть президентом, слишком он сложен для понимания общей массы русского народа

Ludmilker писала : Навальный не может быть президентом, слишком он сложен для понимания общей массы русского народа

Да уж... Не признанный гений. Кхе-кхе...

roze-nau писал : Создается впечатление что сейчас роль официального самого главного лица в цивилизованных, и не только, странах низведена до представительских , озвучивательных функций решения совсем других людей, о которых подавляющее большинство людей и не слышало. Взять к примеру Обаму.

Цивилизованные страны не нуждаются в ручном управлении, все отлажено и прекрасно работает
Тоже самое пытался создать в раиси и ельцин, его знаменитая "система сдержек и противовесов"

Что касается нигры, в 1 срок выполнил почти всю предвыборную программу
кроме
1 ликвидации концлагеря в гуантанамо (не смог перебороть военное лобби)
2 ликвидация налоговых льгот для богатых (тут республиканское большинство в конгрессе тупо блокировало)

Навальный - проект ФСБ. Это же очевидно.

Навальный таки и есть ставленник кремля. Сначало они по тель-авизору его чуть ли не как путина показывали, как одного единственного оппозиционера, а сейчас типаа травлю на него начали. слишком наивно как-то. Если баллотировались Лимонов или Тюлькин, то проголосовал бы за них

Luger1911 писал : Навальный таки и есть ставленник кремля...

Даже если не ставленник - то ему явно подыгрывали.

Luger1911 писал :
Если баллотировались Лимонов или Тюлькин, то проголосовал бы за них

Лимонов - политическа пустота. И Тюлькин (кто это?), вероятно, тоже.

Навальный - пшик. Где его партия, где его сторонники, социальная база? У него есть только деньги - и то не его собственные, а его хозяев.

Реально оппозиционной и оппозиционно дееспособной партией в современной России будет партия 1. антипутинская 2. имеющая социальную опору и всероссийскую организацию; как большевики в 1917 г. - ячейки во всех (большинстве) городах, на крупнейших заводах и т.п.
Навальный - это не такая партия. Это вообще не партия. И его "антипутинскость" довольно сомнительна, учитывая его карьеру в Кирове и т.п.
Если бы была реально оппозиционная и дееспособная партия - для такой партии сейчас взять власть было бы вопросом не очень значительного времени.