Дыхание информационных войн. Переводчик Google. 

Swizard писал(а) :
Ну а нашли вы это тоже не самостоятельно, а по чьей-то подсказке.

Ну я ж указал ссылку в FP.

iXBT_man писал : Ну я ж указал ссылку в FP.

Ну я об этом и говорю - кто-то по ссылке так же манипулирует мнением читателей, как и Гугл.

вряд ли это из области информационных войн, просто гугловский переводчик реально косячный, и вообще непонятно, как они наполняют ему "базу знаний".

Swizard писал(а) : Google частная компания и имеет право отражать мнение собственников относительно происходящего в мире.
Вас же не удивляет предвзятое отношение к окружающему, льющееся с 1 кнопки ТВ?

Можно дальше продолжить. То же самое мы видим на всех каналах Россия 1,2,24, HD,Планета; НТВ; интернетовский -LiveNews да и все остальные.
А недавняя заварушка с Дождем? Устраняли ненужного свидетеля.

AlexAdmin писал : вряд ли это из области информационных войн, просто гугловский переводчик реально косячный, и вообще непонятно, как они наполняют ему "базу знаний".

А не скажи... это не просто "косяки" гугла. Без проблем на лету, таким же образом можно переводить и информационные ресурсы, даже с языка оригинала на язык оригинала, когда новость о защите, становиться новостью о нападении.

У Гугла перевод зависит от контекста. Просто далеко не все это знают и умеют использовать.
Вырванные из контекста фразы Гугл действительно переводит не всегда правильно. Но статьи целиком переводит неплохо.

в старые добрые времена, когда только переводчики появились на сайтах на Яху был прикручен очень политкорректный переводчик, так фразу 'Our cat birth two kitten, white and black' переводил следующим образом: 'Наша кошка родила 2-х котят, белого и афроамериканца'