Запрещенный прием 

Interskol писал : .... Одесса, Запорожье, Харьков это прекрасно показали. Да даже Донецк, если бы не поддержка ментов всех "колорадов" уже давно бы местные разогнали.

т.е. Путин сделал всё правильно и предотвратил большую кровь?

Interskol писал :
Одно жаль, что нельзя сделать две России, одну нормальную, а другую пускай делают с Путиным, Сталиным, Лениным, с кучей врагов, с бомбами и постоянными военными маршировками.

Молодец. Хорошо Минкина усвоил.
Только остановился на пол-пути.
Давай, жги про пчел и мух.

gerbert2 писал :
т.е. Путин сделал всё правильно и предотвратил большую кровь?

Т.е. Если бы Гитлер в 44 подписал капитуляцию, то он все сделал бы правильно? Или Пол Пот сам бы ушел? Или Сталин бы в 39 раскаялся? А?
На данный этап это лучшее, что он (Путин) сделал и правильное, но парадокс в том, что он эту кашу заварил и последствия будем расхлебывать все мы.

gerbert2 писал : т.е. Путин сделал всё правильно и предотвратил большую кровь?

А я в самом начале как раз и говорил, будут метаться туда-сюда, поскольку главная цель - это навлечь на РФ санкции международного сообщества и списать на эти санкции полный экономический крах страны. Потому что украдено всё, и как-то надо объяснить исчезновение всех богатств Россиив неизвестном направлении - вот и придумали искусственный кризис разжечь.

Единственное, что я не угадал, это что хапнут Крым. Потому что такой чудовищный вред для страны я даже представить себе не мог. Я думал так, чуть-чуть помордуют, добьются санкций, и пойдут на попятную (как с Грузией). А они вишь че, Крым хапнули, кучу народа поубивали, всех русских на Украине сдали, весь мир против России настроили...вот же гады.. я знал, что они гады, но недооценивал, думал, не посмеют.. посмели.

k9zxc писал :

Молодец. Хорошо Минкина усвоил.
Только остановился на пол-пути.
Давай, жги про пчел и мух.

Кто такой Минкин?
И почему если на Украине можно требовать от правительства, отдельной страны, почему в России нельзя а?

AlexAdmin писал : ... будут метаться туда-сюда, поскольку главная цель - это навлечь на РФ санкции международного сообщества

эффект вроде дальше вербального так и не сдвинулся. а ЕС так и вовсе открещиваться начинает. "гибкий политик" тиран Путин что-то не просчитал?

AlexAdmin писал : ...
Единственное, что я не угадал, это что хапнут Крым....

ну вот сейчас ход Украины, тьфу блин, США. что они прикажут делать "временным"? куда бежать и кого убивать "сотням" и "гвардиям"??

gerbert2 писал :
ну вот сейчас ход Украины, тьфу блин, США. что они прикажут делать "временным"? куда бежать и кого убивать "сотням" и "гвардиям"??
]

Забавно тут чел рассказывал, звонил он другу в Донецк и давай говорить ему, что они их от фашистов и американцев спасают, на что его экс друг с Донецка его послал на х. И попросил больше не звонить.
Вот так.

AlexAdmin писал :

gerbert2 писал ... :Путин не "аннексировал Малороссию в угоду своих имперских амбиций"

Нет у Путина никаких "имперских амбиций", а есть тупо желание любой ценой сидеть на шее страны.

Он итак сидел ровно, оппозицию задушил фактически, Олимпиаду провёл успешно, рейтинги росли и без победоносной войны. А вот полученные санкции против высшего руководства страны и кормящих его корпораций, думаю, ощутимы в финансовом плане для обитателей кремлёвских кабинетов. Так что тут им руководили прежде всего именно имперские амбиции и нежелание видеть на расстоянии танкового удара от Москвы нелояльное ей гос-во, ИМХО. При принятии решений по Украине, как это повелось на Руси издревле, для наших Правителей прежде всего интересы Государства в их понимании, а интересы его граждан пофиг, что и наблюдаем во внутренней политике уж много лет. Им, рабам гос-ва, достаточно промывать мозги круглые сутки ч/з СМИ и уже все кричат "Ура!" и в воздух чепчики бросают в угаре "патриотизма"...

Меня интересует следующее. Когда произошла трагедия в Одессе, официальные лица России выступили с осуждением, но с осуждением не таким, как если бы они выступали от всего сердца. Тут мне кажется, что сейчас произошел определенный торг от Путина, который не стал додавливать с Одессой и обострять обстановку, а сказал, или сейчас миримся, или все, идите нафиг.
Там решили помириться, хотя изначально это в планы, т.к. задача Запада как можно больше ненависти возбудить к русским, т.е. немного странно слышать от них подобное.
Еще есть второй вариант. Тимошенко не так давно сболтнула, что если выиграет Порошенко, то она устроит третий майдан. Путину выгодна Тимошенко, как президент. Потому что ярые нацики Украины, которые сейчас являются основным дестабилизирующим элементом - это не ее, скорее СБУшные, Наливайченко, Порошенко. Где-то там.
А раз она к тому же заявила, что просто так победу не отдаст, то он понял, что можно дать им самим разобраться в ситуации, вдруг Тимошенко выиграет, тогда нациков явно попытаются убрать.
Короче, я почему-то уверен, что у Путина еще в рукаве есть несколько вариантов, которые он может разыграть по ситуации. И сказал он про референдум не от безысходности, а из-за того, что на данный момент это более выгодно.

Я не думаю, что после того, что случилось в Одессе, Путин стал бы так просто делать такие заявления. Я почему-то уверен, что заказчики этой трагедии (а если не ошибаюсь, это отчасти Коломойский) уже приговорены, и дни их сочтены. По крайней мере в Украине. А там или сбегут, или сядут, или умрут.

notimeforsex писал(а) : Я почему-то уверен, что заказчики этой трагедии (а если не ошибаюсь, это отчасти Коломойский) уже приговорены, и дни их сочтены. По крайней мере в Украине. А там или сбегут, или сядут, или умрут.

SLDENIK писал(а) :

Ну да, теперь я понимаю контингент тех, кто против Украины, видимо это зритель "шоу экстрасенсов", "дома2" и "Рен ТВ"

Помню гадалка говорила, что с Полежаевым Омск ждет не бывалый подъем.

AlexAdmin писал :
Нет у Путина никаких "имперских амбиций", а есть тупо желание любой ценой сидеть на шее страны...ради власти долбаного путлера.

удивительные вещи вижу )))
какую именно из стратегий работы президента можно охарактеризовать в крайне негативном окрасе (беря в пример предыдущих 2х правителей) ?
Прошу ответить мне на 3 вопроса:
1) жить с 91го года хуже ?
2)Как бы вы оценили геополитическую работу президента за последние 4 года.
3) какой лидер в вашем представлении является эталонным идеалом ( за любое время)

p.s.
Почему-то в последние несколько лет стало "модным" быть оппозиционером и жаждать только одного.. свержения "ненавистного режима кровавого тирана" (мне в такие моменты всегда почему-то сразу вспоминается уровень жизни в Ливии, бедный Муаммар и десятки оранжевых революций с всеобщим "добром" через годик-два после их прохождения.

AvDeY писал :
1) жить с 91го года хуже ?
2)Как бы вы оценили геополитическую работу президента за последние 4 года.
3) какой лидер в вашем представлении является эталонным идеалом ( за любое время)

вопросы лукавые, ну да ладно.
1.немного лучше в бытовом плане, одеваться стали лучше.
2. крайне низко.
3. Александр 2. с большой натяжкой, а государственный деятель - П.А. Столыпин.

идеальный лидер, это тот, которого граждане не замечают и не обсуждают, а некоторые даже и как звать не знают.

Хаз-Булат писал :
вопросы лукавые, ну да ладно.
1.немного лучше в бытовом плане, одеваться стали лучше.

Всего-лишь немного ? очень странно.. но все мое окружение говорит несколько иначе (и это не смотря на то что прошлый руководитель нашей области был очень мягко говоря не эффективным, соответственно регион деградировал, причем существенно )) ) а количество авто и покупаемых объектов недвижимости является лакмусовой бумажкой увеличения благосостояния (имхо)

Хаз-Булат писал :
2. крайне низко.

хотелось бы видеть конкретику с обоснованием.

Хаз-Булат писал :
3. Александр 2. с большой натяжкой, а государственный деятель - П.А. Столыпин.
идеальный лидер, это тот, которого граждане не замечают и не обсуждают, а некоторые даже и как звать не знают.

как закончили данные деятели , я думаю вы вкурсе ?
необсуждаемыми они тоже не были )) Столыпин, например, принимал активное участие в подавлении революции.
Опять же непонятно что именно позволило выделить вам именно этих лидеров, а не кого-то другого.. давайте развернем дискуссию в анализ с преобладанием фактов над оценочными неподтвержденными суждениями =)