На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Lion писал :

Вы тоже прочитайте - по осколкам поражающей части можно установить только тип ракеты. Никакие там изменения, а тем более молекулярные, до подрыва ракеты произойти не могут.

Ладно, пусть будет так. Наверное, вы в чем то правы )). Извините за сарказм. Понимаете, я имел ввиду процесс производства ракеты, материалы, из которых она сделана. Они, некоторым образом, уникальны в силу тех или иных обстоятельств ( поставщик, технология исполнения, расходники и т.п., те или иные внешние условия), которые приводят к тому, что практичеки каждое изделие изготавливается в весьма близких, но всеже абсолютно уникальных условиях. Что приводит к уникальным изменениям в материале ракеты (металле, краске, не знаю, наверное еще там в чемто, что будет найдено). Что при современной технологии может дать легко идентифицировать изделие, или серию этих изделий. В данном случае изделие штучное, определить будет легко.

Lion писал ? ? ? : И что установит экспертиза ?

Ничего толкового не установит экспертиза, даже партию не локализует.
Vedeller, не имея профильного образования, зашел просто поболтать.

/.

Grammiphone писал :
Ничего толкового не установит экспертиза, даже партию не локализует.
Vedeller, не имея профильного образования, зашел просто поболтать.

Некрасиво, уважаемый)). Вам утерли нос, а вы как ребенок, сидели бы тихо, или признались в своей ошибке. К чему хамить то?

Vedeller писал : ( поставщик, технология исполнения, расходники и т.п., те или иные внешние условия), которые приводят к тому, что практичеки каждое изделие изготавливается в весьма близких, но всеже абсолютно уникальных условиях. Что приводит к уникальным изменениям в материале ракеты (металле, краске, не знаю, наверное еще там в чемто, что будет найдено). Что при современной технологии может дать легко идентифицировать изделие, или серию этих изделий

Осколки просто куски стали определенной формы. Это не какой-то электронный блок, от которого зависит работа ракеты, чтобы учитывать какой куда поставили.
Даже если проведут "молекулярный" анализ, привязать к конкретной ракете невозможно.

Вы образование не по гуглу получали?

не скажу по стали ( хотя думается что каждая партия уникальна) , но Взрывчатые Вещества их партия и время производства идентифицируются на раз , однозначно.

Vedeller писал :... что практичеки каждое изделие изготавливается в весьма близких, но всеже абсолютно уникальных условиях. Что приводит к уникальным изменениям в материале ракеты (металле, краске, не знаю, наверное еще там в чемто, что будет найдено). Что при современной технологии может дать легко идентифицировать изделие, или серию этих изделий. В данном случае изделие штучное, определить будет легко.

с чем будут сравнивать? есть какие-то элементы, которые изготовитель сохранил как образец, чтобы потом сравнить и идентифицировать?

АНАКОНДА писал : не скажу по стали ( хотя думается что каждая партия уникальна) , но Взрывчатые Вещества их партия и время производства идентифицируются на раз , однозначно.

После взрыва уже нет никакого ВВ. Нечего идентифицировать.

Белый Дом юлит и изворачивается:

MR. EARNEST: Well, what we have seen is we’ve seen that there were heavy weapons moved from Russia to Ukraine, that they have moved into the hands of separatist leaders, and that those separatists who are backed by the Russians were trained by the Russians to use those systems. Those systems include anti-aircraft weapons systems. And according to social media reports, those weapons include the SA-11 system.

What we also know is that the Malaysia Airlines jet was brought down by a missile that was fired from the ground. It was fired from the ground in an area that was controlled by separatists and in an area where the Ukrainians themselves were not actually operating anti-aircraft weapons at that time.

So that is why we have concluded that Vladimir Putin and the Russians are culpable to this tragedy. And I guess the other thing I would point out — let me look for my notes here — that I noticed a recent comment from Senator Chambliss, who is the vice-chair of the Senate Intel Committee. He’s a Republican and somebody who doesn’t often agree with the White House. But he did say, whether it was — this is a quote here — “whether it was the Russians themselves that pulled the trigger or Russian separatists trained by Russians, it’s all the same, and it all goes back ultimately to Vladimir Putin.”

So that is an indication that, based on somebody who has reviewed the classified intelligence assessments, that President Putin is responsible. And that is why we are coordinating with the international community on a response that targets Russia for their actions.

Q So you can’t say that you’re 100 percent certain and you have no doubt?

MR. EARNEST: Well, that sort of assessment is something that would be delivered by the intelligence community, and so I’m not going to speak for them. I’d let do that. What I was able to review for you, though, was the intelligence that has been provided that I think paints a pretty clear picture about what exactly happened and who exactly is responsible. That is an assessment that Senator Chambliss, somebody who has reviewed the classified intelligence on this matter, agrees with.

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Вот это да - бред на бреде. Неужели они настолько е....нутые на всю голову. Да у нас в России напрочь пьяный алкаш до такого дебилизма никогда не додумается. Чем-то их там в Европе и Америке особенным угощают. Травкой, скошенной перед белым домом и букингемским дворцом наверное.

kinslayer писал : [внешняя ссылка]

Интересно, почему в американский суд? Территория Украины уже под юрисдикцией сша? Или там просто уже приговор напечатали?

Lion писал :

kinslayer писал ... ... : [внешняя ссылка]

Интересно, почему в американский суд? Территория Украины уже под юрисдикцией сша? Или там просто уже приговор напечатали?

вот и я о том - бредовый бред. единственное что там не бредовое - погибло 6 британцев. Но мне кажется в реале на это всем плевать, кроме их семей.

/.

Кроме того предполагалось что Борт МН17 будет уничтожен после формальной передачи его от Украинского центра управления и безопасностью полетами в Российский, что снимало бы с Украины всю ответственность за пролет в опасной зоне.
С этой целью в небо был поднят истребитель, который и должен был с ювелирной точностью по времени и расстоянию от границы с РФ осуществить спецоперацию. При этом, для обеспечения легенды о виновности пророссийских ополченцев, заблаговременно к границе их контроля был выдвинут и развернут в боевое положение 3 дивизион 135 ракетно-зенитного полка ВС Украины.

В 17:19:45 с истребителя был произведен пуск ракетой Р-60. В этот момент Борт МН17 шел , подчиняясь командам диспетчера на высоте 10 000 метров со скоростью 900 км/час, преодолевая за каждую минуту полета расстояние в 15 километров.До границы с Россией 1,5 минуты полета.

В 17:20 произошел подрыв ракеты по правому борту МН17 в районе двигателя. От действия ударной волны произошел резкий крен в левую сторону, что привело к выполнению крутого разворота в противоположную от курса сторону и падению скорости. Автоматическая система пилотирования подчиняясь гирокомпасу произвела выравнивание самолета. Корпус самолета оказался не разрушен, сохраняя целостность крыльев и хвостовой конструкции. Не менее двух с половиной минут самолет летел вглубь территории Украины. Появился риск , что он сможет выйти из зоны АТО и была дана команда на его гарантированное уничтожение ракетой комплекса ЗРК "БУК" . Что и произошло в районе Грабово. Этим объясняется расположение частей самолета, при котором хвост в районе Грабово , а кабина пилотов у Рассыпное.
Основная проблема по которой американская сторона не предоставляет космическую фотофиксацию вероятней всего связана со временем пуска ракеты ЗРК "БУК" , который был дан уже после потери связи с Бортом МН17.

[внешняя ссылка]

/.