 Омская медицина, примеры для не подражания
| Автор |
Сообщение |
Stalskogo
First Post |
 Добавлено: Ср Окт 16, 2013 8:30 pm Заголовок сообщения: Омская медицина, примеры для не подражан... |
 |
|
Вот случайно попал на страницу, одного из представителей от омской медицины.
[внешняя ссылка]
Дама пишет, что как ей надоело смотреть за противными толстыми бабками, после чего следует тройной смайл.
Так, она называет больных бабушек, при смерти.
Далее она фотографирует еле живых бабушек и выкладывает их фото в сеть.
Родственникам больных я бы посоветовал подать за это на неё в суд и больницу в которой лежат их родственники. |
|
|
 |
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:10 pm |
|
|
| Воланд писал(а): |
Почему у нас делать перепост похоти из клуба наказуемо, а больных в реанимации фотографировать нет? |
эээм наказывать ее же вроде в любом случае собирались?
я просто не вижу смысла в публичном обсуждению сего, в т.ч. и того же эвереста, и уж тем более в публикациях в сми
направь фотку соответствующему лицу коли не нравится и нехай разбирается не?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:13 pm |
|
|
| Декабристка писал(а): |
в чем же?
|
я считаю что это вообще не тема для сми и какого то обширного обсуждения в обществе
это разовый глупый поступок конкретного человека никакого ущерба по сути не повлекший за собой
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:15 pm |
|
|
|
Ну для тебя не тема, а под нашей статьей за первые сутки появилось более трехсот откликов - по количеству комментариев она на первом месте стояла.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:19 pm |
|
|
|
это лишь говорит о качестве аудитории
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:21 pm |
|
|
| СанькаО писал(а): | | по касательной задело |
чур меня
снова скажете, что я вас преследую
на нет и суда нет
раз все прояснили
как с психологией толпы
только зачем вы пустились в рассуждения о желтой прессе, когда первоначальные претензии были совершенно иными
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:27 pm |
|
|
ну а кто мы как не обыватели?)
а ваша ца кто?
вы не глянцевое издание, не деловое, может, развлекательно-познавательное?
как вообще пресса может позиционироваться?
я выписываю эксперт и русский репортер. эксперт больше нра. коммерсантЪ люблю. бк скатился в вашу сторону...
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:29 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:36 pm |
|
|
| Декабристка писал(а): | | только зачем вы пустились в рассуждения о желтой прессе, когда первоначальные претензии были совершенно иными |
Это не я, это словари. 
| Ромазель писал(а): | | Mariya Mirabella писал(а): | всегда считала кп "желтой".
ну а какой еще-то?
это не деловое издание. так, типа ореола что-то... |
То есть не деловое равно желтое?))) Типичный взгляд обывателя. |
| Декабристка писал(а): | | Ромазель писал(а): | | Типичный взгляд обывателя |
ну а что ты хотел? меня вообще удивляет, почему молчат поборники абсолютной грамотности и сторонники превосходства формы над содержанием |
Как я поняла из процитированных постов, вопрос был в том, можно ли назвать "Комсомолку" желтой газетой. И, являясь поборницей абсолютной грамотности в статьях и, выражусь помягче, немаловажности правильной формы для правильного понимания содержания, высказала свое скромное мнение, не претендующее, повторюсь, на объективность.  Ну, чистА раз уж вы спросили, почему молчат "поборники абсолютной грамотности и сторонники превосходства формы над содержанием"... 
Судя по вашему последнему посту, ваши претензии на самом деле заключаются не в этом. Я просто вас неправильно поняла, извините.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:41 pm |
|
|
массовое - т.е. для масс, не отягощенных способностями к анализу информации?
как бабульки - одна сказала, другая подхватила. и понеслась... еще и матом обругали...
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:44 pm |
|
|
|
Массовое - для широкой аудитории, то есть не специализированное. Или по вашему популярные СМИ одни дураки читают?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:48 pm |
|
|
СанькаО
может, мы с самого начала друг друга не поняли?
| СанькаО писал(а): | | статья весьма не ахти |
вы что имели в виду?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:51 pm |
|
|
Newspaper
mASS edition... 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:51 pm |
|
|
| Ромазель писал(а): | | для тебя не тема |
возможно, ее можно или нужно было как-то по-другому повернуть?
так-то по существу вопроса я согласна с яшей
хотя считаю, что он и не прав в своем "нехай бы следил за ситуацией нагнетал чтоли а не подобную хнь писал"
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:54 pm |
|
|
| Декабристка писал(а): |
хотя считаю, что он и не прав в своем "нехай бы следил за ситуацией нагнетал чтоли а не подобную хнь писал" |
да эт ради бога я ж не журналист
просто предлагал таким способом более актуальные темы искать чем фотки телочки вконтосе
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вт Окт 22, 2013 1:56 pm |
|
|
| Декабристка писал(а): | СанькаО
может, мы с самого начала друг друга не поняли?
| СанькаО писал(а): | | статья весьма не ахти |
вы что имели в виду? |
Может быть.
Про статью: ни форма, ни содержание не понравились. Подробности тут уже выше написали.
Про содержание - во многом согласна с Nizami. Про форму: IceVegas насчет стилистических ошибок верно все написала и орфографию с пунктуацией худо-бедно откорректировала. Мне еще строение фраз не нравится, тот самый авторский стиль. Но это уже личное вИдение и сугубо мое ИМХО.
Ну и цель статьи... тут опять же Nizami хорошо написал.
Ну вот ни разу не одобряю оную м/с, о чем тут написала уже даже больше, чем надо было бы. Но после дикого количества ругательных комментов "ВКонтакте", после весьма сомнительного с точки зрения обоснованности увольнения, после статей в СМИ с пересказом произошедшего и упоминанием ФИО девушки - еще и эта статья? Добить лежачего, опять-таки выше писала уже. А лежачих бить нехорошо, согласитесь.
Сообщение редактировалось: СанькаО (Вт Окт 22, 2013 2:01 pm). Всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОВОСТИ ОМСКА 