Давайте выведем Стингера на чистую воду? 

Grammiphone писал :

ZodD писал: Есть ТОЧНАЯ информация
господа-защитники мошенника
гражданским обществом

На ваших глазах человек занимается серыми и черными схемами

Какие ваши доказательства, а, гражданское общество?

Но если я выложу эту инфу, придется же вашего товарища сдавать ментам... Хотите этого?

На самом деле, пока есть серьезный признак по Гоу-Про. Но нужно раскручивать цепочку и обзвонить довольно много компаний, чтоб выяснить в деталях треккинг отправления.

Можно заняться, без вопросов. Но, я надеюсь, что сам виновник торжества найдет мужество признаться. Я не следователь, последствий В ЭТОМ случае не будет.

Пока же Стингер ссыл, как лох, и ведет себя совершенно не по-пацански.

ZodD писал :

Иначе его можно смело слать в лес.

а зачем выпустил ?
тут фишка в том, что на форуме каждый третий у него что то уже покупал, все как говорится прикормлены...другие такие же барыги... не жди ничего тут... жги ))

Я тебе официально даю зеленый свет. Раскапывай.
Если через три дня не будет ничего, ты будешь в пипирку целовать ледибоя в Тайланде, которого я тебе сниму.

Marronee писал(а) : тут фишка в том, что на форуме каждый третий у него что то уже покупал

Не знаю, лично я ничего вот так не покупаю

ZodD писал : Можно заняться, без вопросов. Но, я надеюсь, что сам виновник торжества найдет мужество признаться. Я не следователь, последствий В ЭТОМ случае не будет.

Вот и займитесь. Если не лень, принципиально важно и есть действительно серьезные подозрения. А пока это и правда разговор ни о чем. Больше всего похожий именно на попытку помешать зарабатывать деньги лично вам неприятному человеку. Тут выше уже писали про ложечки, после обнаружения которых осадочек таки остается...
ИМХО, в таких ситуациях надо сперва самому во всем разобраться, и если выясняется, что человек действительно мошенничает, - идти в компетентные органы и/или доводить информацию о мошеннике до сведения общественности. Если выясняется, что вы ошиблись, то вздохнуть и порадоваться, что не стали порочить имя честного человека.

StiNGer (o-s) писал :ты будешь в пипирку целовать ледибоя в Тайланде, которого я тебе сниму.

Мальчик, а если тебе однажды балду проломят за такие слова?

Хватит вилять, расскажи нормально, откуда товар, и делай пометку в темах о продаже о его происхождении. Вот и всё.

Покупатель имеет право знать.

Никiта М. писал : Модератор форума сказал

Да. Вы - тяжелый случай. Мы тут пост обсуждаем. А кто там его написал - я не знаю. Но если для вас это важно, тогда:

ZodD писал :
Хватит вилять, расскажи нормально, откуда товар, и делай пометку в темах о продаже о его происхождении.

Буратино, ну ты реально деревянный, он сто раз уже озвучивал происхождение товара, есть что предъявить, предъявляй. А так одно бла-бла-бла, понос одним словом.

ZodD писал :
Но если я выложу эту инфу, придется же вашего товарища сдавать ментам... Хотите этого?

Сдавай, вор должен сидеть в тюрьме.

Ссылка в самом конце: [внешняя ссылка]
Держи нас в курсе, гражданское общество.

spectrum писал(а) :
Меня больше интересует судьба кредита.

Ну чувак и выплачивает кредит. Ему же как бы в банке не дают, поэтому приходится таким способом брать. Вот только зачем телефон стингеру сдавать - непонятно.

ZodD писал : Хватит вилять, расскажи нормально, откуда товар, и делай пометку в темах о продаже о его происхождении. Вот и всё.
Покупатель имеет право знать.

Вы, простите, - покупатель?

ZodD писал :Но если я выложу эту инфу, придется же вашего товарища сдавать ментам... Хотите этого?

Если она у вас есть, вы просто обязаны это сделать.

Stepan K писал : Ему же как бы в банке не дают, поэтому приходится таким способом брать.

Т.е. наличными получить сложнее, чем на айфон?

СанькаО писала : Больше всего похожий именно на попытку помешать зарабатывать деньги лично вам неприятному человеку.

Еще раз повторю, я могу любого неприятного мне человека просто удалить с форума, и всё. Без пыли у шума.

Тут важен принцип. А еще важнее - признание Стингера. Можно в личку. Я не спалю.

spectrum писал(а) :

Stepan K писал ... : Ему же как бы в банке не дают, поэтому приходится таким способом брать.

Т.е. наличными получить сложнее, чем на айфон?

Несколько лет назад так и было. Довольно распространенная схема относительно законного бЫзнеса была. Человек не мог по какой-то причине взять кредит деньгами в банке. Зато в магазине ему бытовую технику и т.п. в кредит оформляли - только в путь. Ну, он и покупал оную технику в кредит, допустим, за 30 т.р. И тут же продавал перекупщику, допустим, за 15 т.р. В итоге: у человека на руках вожделенная пятнашечка, а что в перспективе придется отдавать банку в 2 раза больше плюс проценты - так далеко отнюдь не все заглядывали. Некоторые, впрочем, и не отдавали. К соседке по общаге зашел как-то сотрудник из банка как раз по поводу давно просроченного платежа. Увидел давно не ремонтированную комнату, очень дряхлые холодильник и телевизор и двоих замурзанных детишек, старшая из которых любезно пояснила, что мамка скоро будет. Он всхлипнул, вышел и больше не возвращался. Ну а перекупщику не было никакого дела до банков и потенциальных неплательщиков. Он получал технику в 2 раза дешевле ее настоящей цены и шанс неплохо навариться на перепродаже.
Тут два вопроса возникает в связи с данной темой:
1) сейчас же куча микрофинансовых, не к ночи будь помянуты, организаций, так что деньги в кредит, наверное, стало проще брать;
2) при чем тут авиабилеты?

ZodD писал : Еще раз повторю, я могу любого неприятного мне человека просто удалить с форума, и всё. Без пыли у шума.
Тут важен принцип. А еще важнее - признание Стингера. Можно в личку. Я не спалю.

Еще раз повторю: действуйте сами по закону. И не надо, наверное, брать пример с товарища Вышинского. Признание все-таки не царица доказательств.

Прикольно