Охранять, свергать или менять? 

СанькаО писала :
Видите ли, тут другая незадача: для меня слова Путина об отсутствии у Европы суверенитета не значат ровно ничего. Так, воздух поколебал в очередной раз...

Гы-гы, вы можете считать что угодно относительно Европы, Азии, Африки и созвездия Псов, например.
Но поворотами в стране у нас занимается специально выбранный человек - ВВП. И если он сказал - "не суверенна", значит ОН будет осуществлять перемены.
Теперь понятна логическая цепочка?
Ведь ВВП имеет кое-что для осуществления перемен, правда
Одно "молчание Путина" увеличивает продажи памперсов

СанькаО писала : В общем, извините, по теме нечего мне сказать.

Отметиться зашли?

k9zxc писал :Ну что, есть предложения по изменению?

Если бы я знал, что делать - я бы делал. Пока же я вижу себя в цугцванге, поэтому жду.

Ни чего делать не буду!И уезжать не стану.Где родился-там и пригодился. А жить в гейропе не хочу!Спросите себя, отчего столько уехавших на пмж просто живут на русских форумах?Казалась бы, уехал ну и вливайся в среду, учи язык.Ан нет.Чужие они там, только второе поколение и третье ,уже точно, возможно и смогут там жить в моральном комфорте.А я так не хочу! Вот хоть на Ал. Админа посмотрите, яркий пример. Тут он бравирует, а там ходит как зайчик. Т.К стоит ему дорогу не в том месте перейти и вытурят его оттуда, или соседи анонимку напишут, мол музыку или телек громко слушает.Нет, там он змйчик, а тут ...ирой.Это так для примера. Ни чего личного.

Менять то конечно надо, т.к. засиделись некоторые и не видят большей проблемы для России-матушки кроме, как запретить жене делать мужу минет или время переводить туда сюда.
Но как менять власть и режим - вот в чем вопрос. Просто так они ничего не отдадут, от такой кормушки свиней и вилами не отгонишь.
Менять силой "аля майдан"? - тоже не вариант, пример тому Украина, а если сравнить ее с Россией тут рубилово может начаться посерьезней в плоть до развала страны на мелкие регионы. Кстати некоторые политологи предрекали это России в 2016 году. Конечно может и не начаться, у наших голова шальная могут и сидеть а могут и за вилы взяться. Смотря как это коснется простого населения, если колыхнутся народные массы, мне кажется бойня белых и красных сказкой покажется.

Следовательно благополучен один вариант: Правительство извинится и уйдет отдав власть другим. Но опять таки кому? А некому. Многие тут конечно машут флагами и говорят, если не нравится иди и меняй, только проблема не в том что у нас нет лидеров, их просто давят на корню и не пускают к власти. Зачем народу давать выбор?
Так что я думаю если что то будет то хорошим это не кончится.

Snarkenshtein писал :

k9zxc писал ... :Ну что, есть предложения по изменению?

Если бы я знал, что делать - я бы делал. Пока же я вижу себя в цугцванге, поэтому жду.

Ну ладно. Что делать - вопрос непростой и зависимый от... того, для чего что-то делать.
Выбор путей-то невелик
Из известных мне
1. Фашизм-нацизм в той или иной форме.
2. Советизм в той или иной форме.
3. Построение капитализма в отдельно взятой стране.

Причем путь №1 невозможен по причине неоднородности национального, религиозного и т.д. состава населения.
Путь №3 невозможен по причине отсутствия как капиталистов, так и традиционного общества из которого можно выдергивать рабочих. Отсутствуют также и внешние традиционные общества, которые должны быть питательной средой капитализма.
Валерстайн на недавнем Гайдаровском форуме хорошо об этом сказал.

Вот и получается, что единственно возможным из известных является путь ресоветизации с понятными константами - никакого атеизма, реальная многоукладность в экономике.

Ни в коем случае менять нельзя.
Надо помочь, что такое Россия без Путина? Это ничто. Это пустыня.
Россияне без Путина сразу умрут, их захватят гомосексуалисты из Европы и педофилы из США и все. Не станет россиянского мира, не будет скреп и духовности. Вместо Кобзона будем слушать Кончиту. В принципе оба ко, но Кончита не поет про День Победы.

Россия ни в коем случае не должна потерять Путина, поэтому россиянин должен сражаться за Путина до конца.
Акбар, Аминь.

k9zxc писал :Выбор путей-то невелик

Ни один из этих путей от конкретно моих действий в настоящий момент не зависит. Нажать кнопку и сказать "с завтрашнего дня у нас - фашизм (или, скажем, советизм), а там посмотрим" я не могу.

С некоторых пор меня в значительно меньшей степени стали интересовать такие вот глобальные вопросы, типа "куда идти стране, ай яй яй???", ибо "страна" - это слишком много, сложно и неповоротливо. Меня гораздо больше интересует - что конкретно в данный момент времени следует делать мне, чтобы в будущем стало лучше.

Если бы знать точный рецепт...

зы. Забаньте лобзика. Утомил уже, брехун.

Interskol писал : Ни в коем случае менять нельзя.
Надо помочь, что такое Россия без Путина? Это ничто. Это пустыня.

Ничто тот кто так думаете. Россия это ее народ, а не какой то там путин. И гомиков и кончит тут нет, потому что мы русские, у нас менталитет такой. Я не думаю что если придет другой президент, ему кто то позволит тут пид**сню разводить.

AlexAdmin писал : Что бы вы, коммуняки, ни делали, всё будет плохо.

Люстрация нужна, чтобы всех чекистов-коммунистов-едорасов выгнать нахрен со всех более-менее значимых должностей, и поставить вместо них просто нормальных людей, не запятнанных причастностью к этим организациям.

В том то и вопрос что нормальные люди к власти никогда не доберутся. Борьбу ведут радикалы с разных полюсов. Сейчас у одних власть пытаются отжать другие "демократы", а по сути народ что для одних что для других лишь инструмент, одни его считаю "ватниками", а другие его просто неСчитают

AlexAdmin писал : причастность к коммунистам, чекистам, едорасам - верный индикатор мразей. Нормальный человек к этим организациям присовокуплять себя не станет.

Плюсану к этой категории ещё и всех демократов и АА в первую очередь всех чересчур активных, кто за других знает как надо. Поэтому моё определение Мрази шире - как только человек решил что он может учить других как надо и рвётся к власти (не важно кто коммунист, фашист, единорос, демократ, толерантный человек, активно верующий, атеист, борец с гомосеками, гомосек на гейпараде...) - он Мразь! К власти надо допускать тех кто туда не стремится - а это как раз главное противоречие. Я за анархию - но это недостижимый идеал. Из земного - всегда голосовал за Явлинского.

LEXyZ-1970 писал(а) :Из земного - всегда голосовал за Явлинского.

Это за Костарева, что ли?

Maxwells demon писал :

LEXyZ-1970 писал(а) ... :Из земного - всегда голосовал за Явлинского.

Это за Костарева, что ли?

Олег Владимирович Костарев (род. 25 апреля 1986, Глазов, Удмуртская АССР) — террорист, член террористической организации «СПАС» Николая Королёва. 21 августа 2006 года с соучастиками устроил взрыв на Черкизовском рынке. В 2008 году приговорён к пожизненному лишению свободы.

Вы этого имели в виду? Если он то не понял связи с Явлинским.

Snarkenshtein писал : Меня гораздо больше интересует - что конкретно в данный момент времени следует делать мне, чтобы в будущем стало лучше.

Тут бы неплохо было понять, что значит "лучше"
Если это - обеспечить жизнь своих детей в рамках понятий "семья - это союз мужчины и женщины", "государство - это средство, с помощью которого народ длит и развивает свое историческое предназначение" и т.д., тогда один разговор.
Если нет - другой.
И если разговор "один", а не "другой", тогда ответ прост и сложен одновременно - надо просто идти в русле истории, а не пытаться писать против ветра истории.
Тогда и получится "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи"
Нет?

k9zxc писал :надо просто идти в русле истории, а не пытаться писать против ветра истории

"У нас, лошадей, ассоциативный ряд то попроще будет..." (с) анекдот

Что конкретно делать, чтобы "идти в русле, а не писать"?