Омский форум - не место для дискуссий?
Создана: 31 Января 2015 Суб 10:11:15.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 97, просмотров: 12958
-
Добрый день, господа и дамы!
"Гордость – признак идиота; подлость – вывеска посредственности; скромность и добродетель – черты характера человека добропорядочного и непорочного." — Суворов Александр Васильевич.
Администрация форума с маниакальной настойчивостью и с помощью силы своей власти уничтожает остатки намёков на хоть какую-то дискуссию.
На словах они демократы, в реале у них все очень плохо с плюрализмом. Понимают они все по-своему.
Возможно они сильно постарели и не могут справиться с современными вызовами (плюс наложились личные проблемы).
Пытаются себя встроить в систему санкций?
Имея в названии форума "Омский" по какой-то причине обзывают нашу страну "СРАНОЙ РАШКОЙ".
Кто вы, товарищи администраторы? -
AlexAdmin писал : есть подозрение, что плодотворно дискутировать ватникам мешает отсутствие ума.
Есть уверенность, что посещаемость, а следовательно и "выхлоп" от ОФа падает. И сказать-то кроме различных завуалированных, и не очень, форм "вывседуракиаясамыйумный" тебе давно нечего. Жалкий ты, Саня, просто жалкий.
-
-
-
Shtormovoy55 писал : мне вот интересно, в раздел мнение оппозиции хоть кто-нибудь заходит?
заходит, он на пятом месте по популярности.
вот статистика за январь:
-
здесь надо внести поправку. кто-нибудь из реальных людей, а не из тех 2-3 ботов, которые попеременно поливают копипастой 24 часа в сутки.AlexAdmin писал :Shtormovoy55 писал ... : мне вот интересно, в раздел мнение оппозиции хоть кто-нибудь заходит?
заходит, он на пятом месте по популярности.
-
там нет никаких ботов, все реальные люди.
конечно, я понимаю стремление ватников верить в то, что против путофашизма только какие-то боты, да и тех 2-3. Но на самом деле ситуация совершенно иная - во-первых, все форумные оппозиционеры реальные люди, и разные.
во-вторых, оппозиционно настроенных форумчан гораздо больше, просто очень немногие рискуют связываться и спорить со злобной агрессивной быдло-ватой, и предпочитают помалкивать. -
тем не менее это факт.
и вообще непонятен мотив - зачем выступать во множестве лиц.
когда бы в этом был какой-то интерес, какой-то профит, можно было бы понять.
но когда это не даёт ровным счётом никаких плюсов, непонятно, зачем мучиться. -
Термин неудачный. Скорее брезгуют.AlexAdmin писал :очень немногие рискуют связываться
Это как сосед-идиот пристающий с разговорами на самые внезапные темы, и ни разу за 25 лет соседства, не сказавший ничего умного. Но апломб! Осанка! Речь! Очень обижается, посылаемый прямо с порога. Точь в точь местные ватники. -
какой-то странный факт, бездоказательный.
это дает "среднюю температуру по больнице". в итоге 2-3 ника заполняют форум.AlexAdmin писал :
вообще непонятен мотив - зачем выступать во множестве лиц.
когда бы в этом был какой-то интерес, какой-то профит, можно было бы понять.
но когда это не даёт ровным счётом никаких плюсов, непонятно, зачем мучиться. -
Shtormovoy55 писал :это дает "среднюю температуру по больнице". в итоге 2-3 ника заполняют форум.
это может быть интересно только микро-форумам, где нет реальной аудитории - таким способом организаторы пытаются создать видимость, что народа гораздо больше, чем есть на самом деле.
У нас здесь уже лет пятнадцать нет проблем с реальной аудиторией, поэтому подобные методы лишены всякого смысла - у нас проблема обратная, излишняя зашумленность.