Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел моноблок vs стационар 

Создана: 30 Июня 2015 Втр 18:33:38.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 13, просмотров: 4160

  1. 30 Июня 2015 Втр 18:33:38
    стационар уже еле живой. хочу обновить. присматриваюсь к моноблокам... размер, красота... технические не уступают вроде... но я вот смотрю их почти не покупают. в чем подвох? греются? качество экрана хуже?

    по техническим сухим цифрам вроде один в один они.
  2. De_La_DJs


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    30 Июня 2015 Втр 18:40:02
    Слишком дорого, поэтому не покупают.
  3. 30 Июня 2015 Втр 19:06:42
    De_La_DJs писал : Слишком дорого, поэтому не покупают.




    кроме цены нет разницы? интересует качество экранов сильно. из за борьбы за толщину корпуса, не пошло ли это в убыток экранам
  4. 30 Июня 2015 Втр 19:06:54
    Ни то ни другое. Даже буки уже потихой стали отмирать.
  5. Зяба


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
    30 Июня 2015 Втр 19:16:09
    Недавно стояли почти перед таким же выбором, выбрали бук:) Почему его не рассматриваете? Слышала версию, что моноблоки сложнее и дороже ремонтировать, но не уверена, не спец:)
  6. 30 Июня 2015 Втр 19:19:57
    dantist писал(а) : стационар уже еле живой. хочу обновить. присматриваюсь к моноблокам... размер, красота... технические не уступают вроде... но я вот смотрю их почти не покупают. в чем подвох? греются? качество экрана хуже?

    по техническим сухим цифрам вроде один в один они.

    Мало проводов, один монитор. Это плюс.
    Компактно (ноут был бы компактней, но мне нужен большой экран).
    Наверное на марку нужно смотреть.
    Я покупала в первых числах декабря до того еще как цены скаканули.
    Бюджетный. Леново (хотя качество говорят неоднозначное; не знаю сколько отработает). Диагональ 23. Нравится. Качество картинки устраивает.
    Колонки специально не прицепляла. Мне хватает, ибо громко не люблю.
    Пока греется не сильно. С возрастом, наверное, будет. Наверное их как-то можно тоже почистить.
  7. 30 Июня 2015 Втр 19:27:01
    Зяба писал(а) : Недавно стояли почти перед таким же выбором, выбрали бук:) Почему его не рассматриваете? Слышала версию, что моноблоки сложнее и дороже ремонтировать, но не уверена, не спец:)



    ноутбуки есть

    мне нужен экран 23 хороший качественный, а это моноблок или системник
  8. 30 Июня 2015 Втр 19:37:09
    dantist писал(а) :
    Зяба писал(а) ... : Недавно стояли почти перед таким же выбором, выбрали бук:) Почему его не рассматриваете? Слышала версию, что моноблоки сложнее и дороже ремонтировать, но не уверена, не спец:)



    ноутбуки есть

    мне нужен экран 23 хороший качественный, а это моноблок или системник

    Для графики или для глаз?
    Вам нужно, наверное, походить самому посмотреть по магазинам.
    Давненько еще с год назад, когда интересовалась и искала 23 диагональ, то в рекламах рекламировали качественный экран у какого-то из Маков. Якобы специально экран разработан и тогда речь шла о диагонали 21....
    Но в связи печальными событиями Мак стал не подъемен.
  9. 30 Июня 2015 Втр 19:54:54
    мак норм. но операционка его )) я же не америкос. а ставить потом винду, как то бредово на него.
  10. 30 Июня 2015 Втр 19:58:38
    Моноблок не надежен - сломался, например, монитор и считай что полетел весь комп.
    Если с деньгами нет проблем и поддаетесь соблазну - берите моноблок
  11. rommbus


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    30 Июня 2015 Втр 20:14:00
    dantist писал(а) : стационар уже еле живой. хочу обновить. присматриваюсь к моноблокам... размер, красота... технические не уступают вроде... но я вот смотрю их почти не покупают. в чем подвох? греются? качество экрана хуже?

    по техническим сухим цифрам вроде один в один они.


    уступают
    уступают тем, что в моноблоки реже ставят хорошие видеокарты, обычно что попроще ставят, иначе ценник очень хорошо идёт вверх
    также, зачастую, и матрицу ставят простую, TM+film
    на сайте ДНС из 80-ти представленных моноблоков лишь у 10-ти стоят IPS матрицы
    выборка из ассортимента ДНС
    по параметрам мне лишь два последних АйМака приглянулись, да Леново за 95.. процессоры неплохие, у аймаков приличные видеокарточки (но они слабже настольных аналогов с такими же названиями), у леново видюха проще
    в общем, если для игр, то они не очень подходят
    настольный комп за те же деньги более сбалансированным выйдет, и для дальнейшей модернизации он будет более приспособлен
    если игры не нужны, а лишь чтоб всё в одном, да с хорошим экраном, то и самого простого эйсера с ипс-экраном за 35 хватит
  12. 30 Июня 2015 Втр 20:22:55
    IPS матрицы самые лучшие?
  13. rommbus


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    30 Июня 2015 Втр 21:04:14
    dantist писал(а) : IPS матрицы самые лучшие?

    TN+film считаются хуже остальных, у них низкие углы обзора (при взгляде со стороны, сбоку, например, изображение хуже читаемо, чем если смотреть на IPS и иные матрицы, выводящие изображение хорошего качества
    но у них низкое время отклика - изображение будет прорисовываться быстро (актуально для динамичных игр с большим фпс)

    TN матрицы и вполне приличными могут быть
    у меня что дома, что на работе на компах и на ноуте ТН-матрицы. на ноуте на работе мне не нравится его ТН матрица, на стоящем рядом 27-ми дюймовом мониторе ТН ощутимо приличней, дома тоже ТН матрица на 20-ти дюймовом экране, тоже меня устраивает
    в телефоне - IPS, тоже устраивает.
    телефон я кручу в разные стороны и картинка практически не меняется.. затемнения конечно есть, но на ТН изображение менялось бы сильнее

    тут вживую надо стоять и смотреть, на каком из устройств картинка больше устраивает, с чем удастся смириться, а с чем нет