Спасибо что не расстреляли. 

Pirkx писал :

Пипелац писал(а) ... : когда удаляли из общества вредных для нового образа жизни, нового общества людей.

...и оставляли "социально близких" воров и мошенников....
Психогенетика дидов стучит в сердца.

Ещё один недообразованный недоумок.
Вот, почитай о буржуйской февральской революции (о либералах, стало быть)
Последствия амнистии.
К тому же преступность стала по-настоящему организованной. Например, динамика роста преступности за 1917 год в Петрограде: если в апреле произошло 190 краж, то в мае их было уже 699, в июне 778, в июле 857, в августе 1277. Наибольшее число преступлений приходилось на центральные районы города, где проживало и бедное, и богатое население. Уголовники и дезертиры занимали гостиницы и рестораны, превращая последние в свои укреплённые базы.

Появление на улицах российских городов опрометчиво освобождённых уголовников (которые получили прозвище «птенцы Керенского») было не единственным фактором роста преступности. Была дезорганизована правоохранительная система, из которой были уволены многие профессионалы за «связь со старым режимом». После Октябрьского переворота 1917 года ситуация стала ещё хуже: многие сотрудники уголовного розыска, даже являвшиеся политическими противниками большевиков, были готовы продолжать свою работу, чтобы хоть как-то оградить мирное население от разгула преступности. Однако новая власть долгое время подозрительно относилось к профессионалам, отказываясь от их помощи. Результатом этого стала настоящая кровавая волна преступности, захлестнувшая Россию в период с 1917 по 1922 годы, пока, наконец, она не была обуздана репрессивными мерами ЧК.
Ссылка [внешняя ссылка]. Просвещайся, дидов психогенетик.

Pirkx писал :

Пипелац писал(а) ... : когда удаляли из общества вредных для нового образа жизни, нового общества людей.

...и оставляли "социально близких" воров и мошенников.
В каком-то смысле эксперимент удался.
Психогенетика дидов стучит в сердца.

Нет, не удался, точнее был временный эффект.
Мошенники и воры социально близкие кому? Тебе?
Ты прав, стучится, поэтому я и говорю, что был временный эффект.

как то тема сталинизма стала забываться
Не все жертвы Сталинского произвола реабилитированы не всем еще возвращено их честное имя

kosolapi писал(а) : как то тема сталинизма стала забываться
Не все жертвы Сталинского произвола реабилитированы не всем еще возвращено их честное имя

Это что за чудики, и в чём суть акции?

Pablo Pervyi писал :

kosolapi писал(а) ... : как то тема сталинизма стала забываться
Не все жертвы Сталинского произвола реабилитированы не всем еще возвращено их честное имя

Это что за чудики, и в чём суть акции?

эти чудики пришли напомнить о незаслуженно забытых жертвах сталинизма

если вспоминать, то надо вспоминать всех жертв которые пострадали от действий диктатора Сталина

Какое то неоднозначное у меня к этой акции отношение, я не могу для себя решить смеяться или плакать.
Акция была "за" сталинские репрессии или "против" ?
Потому как если "за" - это можно расценивать как троллинг либерастов, если "против" - тогда куда мы катимся с такими оппозиционерами?

Pablo Pervyi писал : Какое то неоднозначное у меня к этой акции отношение, я не могу для себя решить смеяться или плакать.
Акция была "за" сталинские репрессии или "против" ?
Потому как если "за" - это можно расценивать как троллинг либерастов, если "против" - тогда куда мы катимся с такими оппозиционерами?

это "опозиция к опозиции" :)
"либералы" негодовали по поводу этих людей
не нравится "либералам" когда "свободой слова" пользуются их опоненты

Понятно теперь всё встало на свои места!
Такую оппозицию поддерживаю!

Только Сталин диктатор?

Гулаг по американски. Что то самые дерьмократичные не говорят, что запихали около 150 000 человек с западного побережья только за азиатский разрез глаз. А еще не говорят, что более половины из них были гражданами США.


Маккарти - Гувер - официально проводили репрессии , пользуясь административным ресурсом. Демократию защищали, видно.
В теплой Испании жил Франко, свергнул власть, пользуясь поддержкой нацистов и фашистов. Проводил карательные чистки, расстреливал всех, от каталонцев до анархистов. Выкосил народу столько, что каждый пятый того населения подвергся респрессиям. Пережил фюрера и сталина, и ничего, никто не обзывает кровавым тираном, не поносит имя.

Согласен, необоснованно клеймами раскидываться. Тем более лагеря придумали английские джентельмены во время бурской войны. Ну ,а про геноцид коренного населения Северной Америки уважаемыми господами американскими демократами, вообще не принято распространятся.

forkeeper писал(а): Только Сталин диктатор?

Гулаг по американски. -за азиатский разрез глаз.

это у них обида за Перл-Харбор взыграла. Японо-американцев тогда сильно "поприжали",
так, что многие самоликвидировались от безысходности...
да, а Сталина за крымских татар, которые с немцами ... в общем методы вполне сопоставимы

и это - не уровень цивилизованности, а выживание обыкновенное