Жизнь после смерти 

Смерть.

Это один из огромнейших и мощнейших фактов нашего мира. С этим фактом имеет дело каждый из нас, хотя думать на эту тему не хочется. Ещё бы, умирать никто не хочет.

Кстати, а почему никто не хочет умирать? Ведь этот мотив жить, жить и не умирать - он в человеке присутствует, это факт. Вполне возможно, этот факт является одним из свидетельств того, что смерть для человека явление всё-таки противоестественное. Впрочем, я чуток отклонился от темы.

Итак, смерть есть и она настигает каждого. Это факт. Никто умирать не хочет, это второй факт. Поэтому, человеку логично интересоваться тем, что происходит после смерти. А вдруг это не конец?

Если копнуть этот вопрос, то выяснится, что есть масса свидетельств об опыте посмертных переживаний. Да что там говорить, мой родной папа пережил 5 инфарктов, но не пережил 6-го. Была и клиническая смерть. Пусть недолгая, но была.

1. Он мне рассказывал, что после смерти находился в сознании, причём сознании кристально ясном, с ясным мышлением и пониманием того, что происходит.

Фиксируем: после смерти у моего папы было ощущение памяти о прижизненных событиях, сохранились сформированные навыки психической познавательной активности, существовало ощущение способности ясно мыслить. Уже неплохо.

2. Он видел своё тело и не был с ним связан.

Фиксируем: после смерти имелись ощущения, сходное по принципу действия с ощущениями, поступающими от глаз человека, позволяющие обозревать окружающий материальный мир. Неплохо. Также, дополнительное свидетельство в пользу сохранения психических механизмов восприятия, позволяющих группировать ощущения в восприятия и сравнивать полученное восприятие с запомненным при жизни образом того, как выглядит своё собственное тело. Далее, всё это хозяйство работало при отсутствии видимой связи с телом. Неплохо, неплохо.

3. Он не чувствовал сильной боли в сердце, которой сопровождался инфаркт.

Фиксируем: ощущение боли, которое обеспечивалось нервными окончаниями в сердце, отсутствовало. С одной стороны: повод предположить о неполном наследовании новым состоянием ощущений от прежнего состояния. С другой стороны: повод предположить существование действительного разрыва с собственным материальным телом.

Это простые выводы из имеющейся информации из первых рук, без всякой Кюблер-Росс и т.д. А если обратиться к этому "и т.д." то можно убедиться, что фактов посмертных переживаний достаточно много.

Как это объяснить?

Атеизм может объяснить это очень просто. Все посмертные видения продуцируются активностью мозга. Как известно, мозг умирает не сразу после остановки сердца и та его часть, которая продолжает функционировать, вполне способна порождать какие угодно видения. В общем-то, если пойти дальше, можно дойти и до солипсизма, объясняя не только посмертный опыт, но и всю нашу жизнь какими-нибудь галлюцинациями.

Например, весь окружающий мир и мои переживания - это всё галлюцинации, порождённые галлюциногенами, содержащимися в желудочном соке какого-нибудь динозавра, который проглотил меня давным- давно и сейчас переваривает. Поэтому всё мне только кажется.

С другой стороны, а вдруг? А вдруг, это не конец? Что тогда?

Я думаю, что если я не тупоголовый атеист, отрицающий существование души на недостаточных для этого основаниях, а реалист, то я должен проработать линию своего поведения в том случае, если посмертная жизнь всё-таки существует.

Ладно, допустим, что существует. Что тогда?

Есть такое понятие. Ответственность. Это про то, что за всякий поступок необходимо отвечать. Необязательно перед другими людьми, конечно, ответственность - это более широкое понятие. В общем виде, ответственность - это восприятие человеком свойства окружающего мира реагировать на действия человека.

Например, мы спрыгнули с крыши. Мир нам ответил тем, что превратил нас в лепёшку на асфальте из крови и говна. Мы дали прохожему в рожу, он нам ответил под дых. Мы подарили даме цветы, она нам ответила благодарной улыбкой (а может и кое-чем поболе). Мы нагрели воду, она нам ответила выкипанием.

На всякое наше действие окружающий мир отвечает ответным действием. Но не всегда сразу. Не всегда быстро. Например, можно долго трещать по сотовому телефону, а рак башки наступит только через несколько лет. Можно сделать аборт, и оказаться бесплодной много лет спустя. Можно посадить репку, а через много лет репка выйдет...

Вполне может быть такое, что реакция на некоторые наши действия наступает через очень большой срок. Может быть, что этот срок превышает длительность нашей жизни в материальном теле.

Ответственным называется такой человек, который сознаёт и понимает реакцию окружающего мира на свои действия, и действует исходя из этого осознания и понимания.

Атеистическое мировоззрение, подразумевающее то, что смерть прекращает процедуру ответственности, является безответственным мировоззрением. Такое мировоззрение способствует формированию человека безответственного, который неспособен нести ответственность за действия, реакция на которые выходит за порог смерти. А это - вопрос. Большой вопрос.

Поэтому, если я хочу оставаться реалистом, я должен принимать во внимание тот факт, что после смерти мне возможно придётся отвечать за те дела, которые я натворил ещё здесь, в материальном теле.

Ну, кому нравится такая перспектива?