С наступающим новым Кризисом 2016! 

Число магазинов для бедных увеличится в России втрое за пять лет.
Шок!

ViCahir писал : Число магазинов для бедных увеличится в России втрое за пять лет.
Шок!

То есть, вы такой "прикинутый" весь, только в дорогие бутики привыкли ходить, да в Лафаете и на Елисейских полях затовариваться?
О нас "бедных" так язвительно...

Сообразительность - не ваша сильная черта.

ViCahir писал : Сообразительность - не ваша сильная черта.

Лучше было обозвать меня "НеПтицаГоворун", для снижения моего IQ.

Коро писала :

in_tema писал ... : Французы что то разузнали, что даже увеличили планы по числу магазинов?

Leroy Merlin решила увеличить число магазинов в России втрое за пять лет

Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка]

где импортозамещение?

Импортозамещение в промышленности и сх, а в торговле жестокая конкуренция
А вот китайцы таких супер пупер гиперов не запускают чего то

JUMPER писал :

Коро писала ... :

in_tema писал ... : Французы что то разузнали, что даже увеличили планы по числу магазинов?

Leroy Merlin решила увеличить число магазинов в России втрое за пять лет

Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка]

где импортозамещение?

Импортозамещение в промышленности и сх, а в торговле жестокая конкуренция

Делал ремонт..., основные материалы в Леруа покупал российского производства, произведенные на российских заводах.

Глава комитета Госдумы по труду Ольга Баталина назвала предложение Минфина о продлении заморозки накопительной части пенсии оправданным, сообщает ТАСС. По ее словам, речь вовсе не идет об изъятии средств населения, как часто пытаются это представить. Все страховые взносы людей будут учтены в размере их будущей пенсии, уверяет депутат.

При этом, по мнению Баталиной, размер индексации «даже в текущей сложной экономической ситуации с большой вероятностью будет выше доходов негосударственных пенсионных фондов, которые люди смогли бы получить, если бы их средства были направлены НПФ». «Так что ни о каких потерях граждан в этой ситуации речь не идет», — заверила глава комитета.

[внешняя ссылка]

«Очевидно, что в нынешних экономических условиях пенсионные накопления становятся прямым и постоянным «донором» для бюджета. Тем не менее, ресурсы для обеспечения бюджета должны быть другими, которые не будут нарушать законные права миллионов россиян, сделавших выбор в пользу формирования накопительной пенсии», — подчеркнул Угрюмов.

По его словам, обсуждение вопроса о продлении «моратория» в очередной раз подтверждает, что у правительства отсутствует долгосрочная стратегия в сфере пенсионного обеспечения.

Возможное продление «моратория» на пенсионные накопления — это не только серьезный удар по накопительной и пенсионной системе в целом и увеличение обязательств государства по пенсионному обеспечению в будущем. «Это существенный подрыв доверия россиян в политике государства в пенсионной сфере, которая с каждым годом перестает быть адекватной современному экономическому развитию России», — сказал президент НАПФ.

[внешняя ссылка]

in_tema писал :
Делал ремонт..., основные материалы в Леруа покупал российского производства, произведенные на российских заводах.

ну и толку ? 300% накрутку от товара кто получит? Это при условии что предприятие российское,а если нет то и оставшаяся прибыль уйдет за кордон...

АНАКОНДА писал : ну и толку ? 300% накрутку от товара кто получит? Это при условии что предприятие российское,а если нет то и оставшаяся прибыль уйдет за кордон...

Вы забыли упомянуть о пенсионерах собирающих бутылки. Бггг

Ну если по крестьянски
Работники завода работают. Вы покупаете их продукцию. Работники завода получают зарплаты. Платят налоги сами и предприятия на которых они трудятся. Налоги уходят в бюджеты. Бюджеты платят зарплаты бюджетникам, плюс образование, плюс медицина, плюс дороги, плюс социалка и пр. Бюджетники получают зарплаты. Идут в магазин и там покупают продукцию с/х, одежду, продукцию заводов. Работники завода работают Вы покупаете их продукцию...

Показать место где цепочка обрывается, если в магазине вы покупаете продукцию иностранного производителя и начинает работать на институты другого государства или сами догадаетесь?

Кризис? Он только в России! (c)

Сингапур: супер-дефляция продолжается и нарастает!

"Зеленые ростки" в мангровых джунглях острова, заботливо ухоженные "невидимой рукой рынка", продолжают "радовать" жупел свободной демократической экономики - Сингапур! Низкие цены на энергоресурсы должны были подстегнуть высокотехнологичную экономику сингапурского тигра победившую коррупцию, не бензоколонка же. Но ...
Статистика говорит что индекс потребительских цен снижается уже ПЯТНАДЦАТЬ месяцев подряд! 15, Карл! Подряд, Карл! Ну это конечно же случайная случайность
Такого периода непрерывного дефляционного сжатия не было не только в 2008-2010 годах, но и во все просмотренные предыдущие периоды!

Сингапур - витрина капитализма, которая начала тускнеть...и переставать быть привлекательной, как модель миробытия. Как из душа окатило

Кризис? Он только в России! (c)

США: Пузырь сабпрайм авто-кредитования лопнул

До коллапса 2008, как мы помним, в США широко практиковалась схема ипотечного сабпрайм-кредитования, когда банки ипотеку раздавали бичам, а чтобы скинуть с себя риски, компоновали из этих ипотек MBS-макулатуру, которую сливали лохам.

Неоднократно обсуждалось, что в период "восстановления" аналогичная схема стала широко практиковаться в автокредитовании - смотрим, например, каждый четвертый автокредит выдан бичам.

И что мы видим сегодня?

Во-первых, в 4-м квартале 2015 общий объем выданных автокредитов в США достиг $1.04 трюлика резаной:


В прошлом году 23.5% всех новых кредитов имели сабпрайм-категорию (бичам). Как и в 2007, банки из них компоновали ABS-макулатуру и сливали лохам.

Так вот, в январе доля проблемных ABS, где начались задержки по положенным платежам (auto loan ABS delinquencies ), достигла 4.7% - это максимальный уровень за 5 лет. На пике первой волны суперкризиса она составляла 5.4%, а в "норме" - 2-3%.

[внешняя ссылка]

Дефицит федерального бюджета в России в январе-феврале составил 111,7 миллиарда рублей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на данные Казначейства. Доходы бюджета за два месяца 2016 года составили 1,84 триллиона рублей, расходы — 1,95 триллиона рублей.
[внешняя ссылка]

Зачем правительство опять понизило прожиточный минимум
По данным Росстата, во втором квартале 2015 года в РФ было 20,1 миллиона бедных. Все они получали меньше 10 017 рублей. В третьем квартале бедняков поубавилось — 17,9 миллиона человек. Прожиточный минимум тогда понизили до 9673 рублей. То есть государство отказалось считать тех, кто зарабатывает больше этой суммы, гражданами с низким уровнем дохода. Стали ли россияне с ежемесячным доходом в районе 10 тысяч рублей более состоятельными — это уже другой вопрос.

[внешняя ссылка]

КрымНаш писал :
Зачем правительство опять понизило прожиточный минимум

сам то ответишь на этот вопрос?
а зачем понижали в 4 кв. 2013 и в 3 кв 2014?
заметь, в каких то регионах сильней снижение, в каких то даже увеличение...
[внешняя ссылка]

быть может это просто статистика? ведь "устанавливать" какой то "значащий" уровень на период, который завершился - как то не воспринимается на слух... или пипл хавает?
а что эта статистика означает? набор жизненно необходимого поменяли? или стоимость этого необходимого снизилась?
ныне либераст все говно переварил... завалявшееся подбирают?

кстати, реши задачку
семья из трех человек, один работает - сколько надо зарабатывать, чтоб быть всей семье быть выше черты бедности?
это ж статистика на человека, правильно?

КрымНаш писал :
Зачем правительство опять понизило прожиточный минимум

Его снижение может быть вызвано стремлением правительства сбалансировать региональные бюджеты без увеличения трансфертов из центра, полагает экономист Наталья Зубаревич. Общероссийский минимум – критерий для определения соответствующих местных показателей. А от их размеров зависит величина трех пособий, которые выплачивают региональные бюджеты: «детских», субсидий на ЖКХ и помощи в экстренных случаях, а также студенческих стипендий. 76 регионов из 85 закончили год с дефицитом бюджета. Снижение прожиточного минимума даст возможность уменьшить социальные расходы и снизит нагрузку на бюджеты.

Снижение прожиточного минимума вчера приведет к сокращению социальных выплат сегодня.

Romkan писал : ...продолжают "радовать" жупел свободной демократической экономики - Сингапур!

Можете уточнить - что вы имели в виду этой очаровательной фразой?