Полежаев обвинил омичей 

abshiss писал :

Это где, например, руководство города лучше работает?

Доброго времени суток.
Вроде рейтинг омского губернатора в последней пятерке, значит есть области, где руководство работает лучше.
Многие омичи уезжают из города, значит есть места где им лучше.

Vodolei1502 писал(а) :

abshiss писал ... :

Это где, например, руководство города лучше работает?

Доброго времени суток.
Вроде рейтинг омского губернатора в последней пятерке, значит есть области, где руководство работает лучше.
Многие омичи уезжают из города, значит есть места где им лучше.

Есть где лучше. Но от мэра (да и от губернатора то по сути) мало это зависит.
Я, например, подходящую работу в Омске не могу найти вообще ни за какую зарплату, а в Москве полно вариантов от 70 тысяч устроится.
Но это лишь из-за региональной политики страны, а никак не из-за действий местных властей.
Если омскому бюджету ничего не дают федералы, то он будет продолжать нищать.
Если создают законы, по которым выживает только крупный бизнес в Москве, то Москва и будет жировать в ущерб всей стране.

Доброго времени суток.
Насколько я знаю никого из прошлого и нынешнего руководства силой на их должности не загоняли, лезли сами. А раз залезли, то неплохо было бы и поработать на благо города и области.
Региональная политика, федеральный бюджет, все деньги в Москве, это понятно, но неужели они раньше не знали , что денежки из центра надо выцарапывать. Составлять планы развития, отчитываться о выполнении.
В прошлом году была передача за омские электросети, сравнивали их с красноярскими. Суть в том, что даже выделенные средства не осваивают.
Как результат, отказ разным предпринимателям в предоставлении мощностей и уход последних в другие регионы.

Vodolei1502 писал(а) :
Региональная политика, федеральный бюджет, все деньги в Москве, это понятно, но неужели они раньше не знали , что денежки из центра надо выцарапывать. Составлять планы развития, отчитываться о выполнении.
В прошлом году была передача за омские электросети, сравнивали их с красноярскими. Суть в том, что даже выделенные средства не осваивают.
Как результат, отказ разным предпринимателям в предоставлении мощностей и уход последних в другие регионы.

Это всё же больше к губернатору претензия. С городами напрямую федералы не работают.
Да и это только так кажется, что составил план, пришёл к Медведеву (условно) и возвращаешься в область с миллиардов. Все же помнят, как на День города в 2012 году Медведев обещал деньги выделить на достройку метро. И где это обещание теперь?
По электроэнергии в Омске даже избыток мощности. Кому могли из-за этого отказать?
С освоением выделенных средств проблем больших тоже нет. Просрочка только по мелочам.

Тем не менее, не с сегодняшнего дня же бардак начался, но на сентябрьских выборах все дружно поддержали действующего губернатора.
Политика области сейчас сводится к тому, чтобы все беды навесть на мэра. От этого всем хорошо. Можно при такой политике не давать городу денег, а тактить их на подконтрольное село. Можно людей отвлечь от глобальных проблем в области, переключив их негатив на одного человека. А самому Двораковскому пофиг на то, что из него (и по сути не зависимо от его действий) делают козла отпущения - он досиживает срок и идёт на пенсию.

abshiss писал ? ? ? :

Доброго времени суток.
Лично я не вижу разницы между мэром и губернатором, и тот и другой чиновники со своими правами и обязанностями. И тот и другой работают плохо, потому как не может быть хорошего руководства в депрессивном регионе. Рыба гниет с головы. Если нет развития, то есть упадок, что собственно и происходит.
Насчет электричества на форуме была тема о цене подключения на московке, так что вроде не отказали, но выставили такой счет, что сам не захочешь подключаться. Хотя там вроде было ИЖС.
От того, что бардак в городе и области тянется давно, никому из жителей не легче.

Vodolei1502 писал(а) :

abshiss писал:

Доброго времени суток.
Лично я не вижу разницы между мэром и губернатором, и тот и другой чиновники со своими правами и обязанностями. И тот и другой работают плохо, потому как не может быть хорошего руководства в депрессивном регионе. Рыба гниет с головы. Если нет развития, то есть упадок, что собственно и происходит.

Тут дело не в хороший-плохой.
Оба они политически слабые, обоих поставили на должность как некий компромисс в конфликте правящих элит.
Подчинённые обоих работают в условиях, когда на фоне десятка уголовных дел на коллег лучше никаких решения не принимать и ничего не подписывать. В результате сейчас на решение, которое 5 лет назад за 5 минут принималось волей губернатора, могут уйти годы совещаний, штабов и рабочих групп (причём это не только в Омске - по всей России такая тенденция - будешь неугодным, тебя найдут за что закрыть даже если честно и бескорыстно свою работу выполнял).

Плохой Назаров как человек? Да, нет, добрый, весёлый, Винни-Пух эдакий. Но, блин, ни одного нового инвестора, потеря крупного Полипластика, потеря второго по величине налогоплательщика региона - Мостовика - и итог по результатам прошлого года по росту бюджета область на 84 из 85 регионов страны, а в Сибири так единственная с отрицательным ростом. Кто виноват? И лично губернатор, конечно, должен летать в Москву и договариваться с инвесторами и с Правительством. Но в основном это работа Минэкономики и Корпорации развития области. А у нас за 3 года 6 (!) министров экономики сменилось. А Корпорация вообще непонятно чем занимается.
То же у города. На экономику влиять не его полномочия, тут только хозяйственная часть.
Плохо Двораковский организовал работу мэрии? Да, нет. Наоборот, структурных улучшений много: появился агроном в городе, и теперь при компенсационном озеленении не прутики неприживающиеся втыкают, а сажают крупномеры и обеспечивают уход за ними; появился отдел организации движения, и сейчас хотя бы светофоры есть кому настраивать; окружных дорожников объединили по общее управление, и сейчас машина, которая раньше в одном округе работала, по всему городу работает; киоски незаконные понемногу выносить начали, правила их размещения появились и т.д.
Но говорить Двораковский совершенно не умеет. Другой бы поставил себя на должное место и только благодаря этому (при том же состоянии дорог, а лучше бы дороги не стали в условиях, когда их финансирование сократили) позиционировался не как Пятачок рядом с упомянутым Винни-Пухом, а как борец с системой и жертва обстоятельств. Что, кстати, сложно сделать, когда против тебя работает, например, пожирающий 200 млн. из областного бюджета 12 канал, которому не жалко денег пригласить на Новый год Боярского или Уткина для чтения 1 минуты спортивных новостей, но который с гордостью заявит, что губернатор благодетель презентует новые машины для содержания дорог, а у мэра всё разваливается, но не упомянёт при этом, что весь транспортный налог идёт в областной бюджет, областной дорожный фонд на 90% формируется за счёт Омска, но область покупает машины всем 32 сельским районам, но ни одной городу, и что если бы этот самый 12 канал закрыли (или продали) как планировали 4 года назад, то сэкономленных денег хватило бы, чтобы половину городской техники обновить или половину общественного транспорта.

мда уж,это вам не пьяным, в сопли,верхом на проститутке ездить,тут видишь ли пилоткаполитика,духовные скрепы ,храмы и колбаса с пивом,ну.

Барабан писал : духовные скрепы ,храмы и колбаса с пивом,ну.

Доброго времени суток.
На мой вкус к пиву лучше рыба.
Насчет скрепов и храмов ничего сказать не могу.

Вот Ленька - гнилая душонка! Уже скоро деревянный макинтош примерять, а он все лицемерит, народ понужает, ни грамма раскаяния!

Хомушка добровольно и главное во время, отказался от надбавки к пенсии. Как же жить то будет теперь диду? На какие шиши?

abshiss писал :

Тут дело не в хороший-плохой.

А если вот так посмотреть;
Нормативы фин отношений Москва-регионы (сколько процентов отдать-сколько вернут) одинаковы для всех регионов, но регионы то очень разные по своим возможностям и потребностям. Кому то хватает , а кто то бедствует (Омск). Недостающее предполагается выпрашивать в Центре.
Вот тут и выходят на первый план личные качества Просителя

Vodolei1502 писал(а):
На мой вкус к пиву лучше рыба.
Насчет скрепов......

В советское время Омск не был никаким городом-садом, вопреки расхожему мнению горожан, ностальгирующих по тем временам. Такое парадоксальное для многих омичей заявление сегодня сделал экс-губернатор области Леонид Полежаев.

- Да никогда здесь никакого сада не было. Цветы на Карла Маркса посадили вдоль трамвайных путей и назвали "город-сад". И я сажал эти деревья, тополя, - сказал Полежаев на встрече с правлением Омского регионального отделения Союза журналистов России. - Назвали, потому что строили нефтезавод, грязь и тучи с нефтезавода застилали город, и, чтобы подсластить пилюлю, Омску дали эту премию и назвали его городом-садом. Да никогда он им не был! Не нужно выдумывать.
[внешняя ссылка]

ABCOMSK писал(а) :Цветы на Карла Маркса посадили вдоль трамвайных путей...

Никогда трамвай в Омске не ходил по Карла Маркса. И вообще, Полежбаев - редкостный п-едеp@ст, в 70-х его в Омске и в помине не было. Откуда этому козлу что-то знать? Зато я знаю точно, что собираемые в Омске налоги уходят из Омска именно благодаря этому козлу.

ABCOMSK писал(а) :... И я сажал эти деревья, тополя, - сказал Полежаев...

сцука