Почему Омск не развивается? 

Paranoid писал :
Хаха, хорошая шутка, давайте еще Горбачева вернём

Ничего смешного.
Если бы Горбачёв довёл до ума начатое, то сейчас была бы совершенно иная конфигурация мира.
И наше место в ней было бы иным, ближе к солнцу.

Paranoid писал : Но Полежаев хоть как то на плаву держался.

что вы имеете в виду?
то, что советская инфраструктура оказалась крепкой и протянула 20 лет?
не, ну метро-мост построил, базара нет...
сейчас мы наглядно видим, что инфраструктура города и области разрушалась быстрей, нежели ремонтировалась/реконструировалась/возводилась новая.
и винить во всем этом кроме леньки некого...

SeregaR 19780624 писал:
что вы имеете в виду?
то, что советская инфраструктура оказалась крепкой и протянула 20 лет?
не, ну метро-мост построил, базара нет...

и винить во всем этом кроме леньки некого...

Именно это я и имею ввиду.
Полежаев то каким боком к инфраструктуре города? Он то не мэр.

Дороги делали - Герцена, Масленникова, Красный Путь, Набережная.
Я вот не понимаю только почему они ушатались так быстро?

Rubashkin писал :

Paranoid писал ... :
Хаха, хорошая шутка, давайте еще Горбачева вернём

Ничего смешного.
Если бы Горбачёв довёл до ума начатое, то сейчас была бы совершенно иная конфигурация мира.
И наше место в ней было бы иным, ближе к солнцу.

раз не довел - значит и шансов не было.
- если знал, что шансов не было, но вел - значит беловежское соглашение и есть венец его творения.
- если не знал, что шансов нет, но вел - баран.

выбирайте, как говорится, любой вариант...
выгодоприобретатель в любом случае не мы... и место под солнцем определено соответствующее...

Paranoid писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
и винить во всем этом кроме леньки некого...

Полежаев то каким боком к инфраструктуре города? Он то не мэр.

да, он не мэр - он главней.
губернатор отвечает за весь регион - и за город в том числе.
он этих мэров как перчатки менял - протолкнет/сживет/протолкнет/сживет...
зачем? может списывал все косяки на них?

а дороги делали... ну лучше, видимо, нужно делать и чаще обновлять.
об чом и речь - не успевают потуги обновления/ремонта до темпов разрушения...
ну и планирование/расчеты, видимо, еще советские под "10 авто в час"

SeregaR 19780624 писал :

раз не довел - значит и шансов не было.
- если знал, что шансов не было, но вел - значит беловежское соглашение и есть венец его творения.
- если не знал, что шансов нет, но вел - баран.

выбирайте, как говорится, любой вариант...
выгодоприобретатель в любом случае не мы... и место под солнцем определено соответствующее...

Тема отдельная.
Но ваша логика крайне прямолинейна.

Rubashkin писал :
Тема отдельная.
Но ваша логика крайне прямолинейна.

согласен по обоим пунктам
но не раз убеждался, что самая прямолинейная логика и есть реальность.
все эти воображаемые "многоходовки" - только лишь "чтоб ни кто не догадался"

SeregaR 19780624 писал :

Rubashkin писал ... :
Тема отдельная.
Но ваша логика крайне прямолинейна.

согласен по обоим пунктам
но не раз убеждался, что самая прямолинейная логика и есть реальность.
все эти воображаемые "многоходовки" - только лишь "чтоб ни кто не догадался"

Это бывает тогда, когда человек не сам строит свою стратегию, и идет в русле.
Как только появляется потентность и ресурсы для воплощения своей стратегии в жисть, сразу появляются те кто могут помочь, и помешать или ещё что то. Вот против них или за них и выстраивается многоходовка. В общем, любая стратегия это план прежде всего, и чаще всего многоходовочный. Чем больше ресурсов, чем больше потентность, чем больше амбиций, тем сложнее план, тем больше ходов.

странно что я вам это объясняю, вы же в фонде крутитесь, а там то уж стратегий и многоходовок тьма. Или тоже - прямолинейно всё?

Ладно, понятно что администрация не работает.
Дальше то что? Как их заставить работать?

Rubashkin писал : Или тоже - прямолинейно всё?

именно!
чем меньше факторов пытаешься учесть на перспективу - тем реже ошибаешься. Все не учтешь!
главное, не оставлять процесс ни на минуту.
тогда по ходу процесса всегда можно скорректироваться.
и далеко не всегда можно заранее спланировать все шаги - можно лишь определить долгосрочную стратегию.
все шаги можно спланировать, условно, для коллектива в 100 человек, которых знаешь лично и ожидаешь от них конкретных действий.
но абсолютно не реально сделать такое в масштабах страны.
в масштабах страны можно выбрать курс - назовем его "светлое будущее" и получить одобрение от электората.
и если этот курс совпадает с реальными целями - туда и придем.
а если пришли в жопу - значит именно жопа и была реальной целью...
я давно не верю в бесконечную тупость людей, добившихся власти на таком уровне, но в подлость и предательство верить мне ни чего не мешает...
самое печальное то, что реальную цель правителей будет видно только по ее достижению.
и реальные цели, что меченного, что леньки нашего, что ельцина - достигнуты.

SeregaR 19780624 писал :

Rubashkin писал ... : Или тоже - прямолинейно всё?

именно!
чем меньше факторов пытаешься учесть на перспективу - тем реже ошибаешься. Все не учтешь!

Ну так правильно, учитывая два фактора или три ошибаться сложно.
Только вот у государства факторов гораздо больше и учитывать надобно все.

Особенно когда свою линию гнёшь.

Paranoid писал : Ладно, понятно что администрация не работает.
Дальше то что? Как их заставить работать?

Полное гособеспечение. Всей семье. До конца дней.
Но работать до усрачки, ибо если только малейшее подозрение на лоббироаание, на взятку, вся семья на колыму, навсегда.

Либо работай, либо не берись.

Выгодней содержать семью, чем терять кучу бабла.

SeregaR 19780624 писал :

Paranoid писал ... :
Только потому что НПЗ платит налоги в Питер?

а кто может внятно сказать, какие налоги идут в федеральный буджет, какие по месту фактического расположения операций, какие по месту регистрации в региональную казну?

В федеральный бюджет идёт НДС, НДПИ (за небольшими исключениями), небольшая часть от налога на прибыль, большая часть акцизов.
В региональный большая часть от налога на прибыль, налог на имущество, транспортный налог, меньшая часть акцизов, большая часть НДФЛ.
В местный бюджет небольшая часть НДФЛ идёт, ЕНВД и патентные налоги.


Фактически все налоги должны платиться по месту производства, а не по месту регистрации.
Но... основная проблема с налогом на прибыль. На примере ОНПЗ.
Нефтезавод зарегистрирован в Омске и платит все налоги здесь. В Санкт-Петербурге зарегистрирована головная Газпромнефть.
Омский нефтезавод не покупает на рынке нефть, и не продаёт на рынке производимый бензин. Он оказывает головной компании услуги по переработке за цену, которая определяется головной компанией. Газпромнефть определили эту цену в районе себестоимости, таким образом прибыли ОНПЗ получает мало, и мало с неё платит налогов. А головная компания, которая у своей дочки за себестоимость берёт бензин и продаёт его значительно дороже, имеет большую прибыль, но налоги платит по месту формирования прибыли в Санкт-Петербурге.

Paranoid писал : Только потому что НПЗ платит налоги в Питер?

Точно такая же история с Московским НПЗ в Копотне, что не мешает Москве нормально развиваться, так что это не причина. А мешает, как бы это не было больно – перенаселение города, нужно что бы половина куда ни будь уехали, сжечь частный сектор, снести не работающие заводы, тогда хватит денег на оставшиеся дороги, будет выгодно через каждые 10 метров открывать бизнес и все тому подобное.

SeregaR 19780624 писал :
чем меньше факторов пытаешься учесть на перспективу - тем реже ошибаешься. Все не учтешь!
главное, не оставлять процесс ни на минуту.

Гуманитарий что ли