Читатели будут нести ответственность за свои комментарии 

Скоро женюсь писал :

k9zxc писал ... :

Скоро женюсь писал ... : Лол.
Свобода слова это свободное высказывание своего мнения.

если кто-то будет настойчиво высказывать свое мнение о том, что ваша мама , например, гулящая женщина...

Ты просто не различаешь высказывание мнения на событие от оскорбления в чей-то адрес.

Угу. И, как я выше уже предположила, наказывать будут наверняка не за оскорбления.
Опять же выше про "Мэйл.ру" упомянула. Несколько лет назад, когда начали более-менее усердно закручивать гайки, они убрали комменты к новостям о политике, экономике и прочих сферах общественной жизни. А, например, в разделе "Дети.Мэйл.ру" оставили. Хотя как там "культурные" и "воспитанные" пользователи частенько друг друга оскорбляют... это поискать надо, где еще в инете такая помойка есть.

Зато в разговоре о политике человек может аргументированно и корректно высказать свою точку зрения, идущую вразрез с линией партии, - и его, невзирая на аргументы и корректную форму высказывания, вполне себе могут закатать на пару лет за экстремизм. И придворные филолухи-искперды языковую экспертизу проведут как надо... Автор коммента потом может долго и упорно доказывать, что он не верблюд, но суду будет похЪ.

Скоро женюсь писал : Вы никогда не задумывались почему выборы проходят анонимно, а не "зарегистрировавшись соответствующим образом"?

И правильно!

Скоро женюсь писал :

просто Паха писал ... : ну и высказывай его дальше, зарегистрировавшись соответствующим образом

Вы никогда не задумывались почему выборы проходят анонимно, а не "зарегистрировавшись соответствующим образом"?

и этот подход нужно применять во всей оставшейся жизни? вот другая крайность: никогда не задумывался, зачем регистрируются на самолёт?

просто Паха писал : никогда не задумывался, зачем регистрируются на самолёт?

Интересные у вас аналогии...
Ну, даже если так. Никогда не задумывались, почему на самолет регистрируются, на поезд билеты по паспорту покупают и проводник потом паспорта проверяет, а а трамвай или даже в метро (где оно есть) без паспорта и регистрации пускают? И даже в рейсовых автобусах (из города в область) паспортов вроде не требуют.
Организовать митинг - да, нужно хотя бы уведомить власти. Сейчас уже разрешения требуют, но это, ИМХО, порочная практика. А вот уведомительный характер согласования митингов - это нормально. Потому что толпа. Потому что надо (иногда) дорожное движение перекрывать. Потому что вдруг какие-нибудь одаренности с коктейлями Молотова или колюще-режущими предметами придут.
Но за каждый чих в интернете паспорт спрашивать - это называется: пуганая ворона куста боится. Уже в любом телодвижении власть готова экстремизм увидеть...

просто Паха писал :

Скоро женюсь писал ... :

просто Паха писал ... : ну и высказывай его дальше, зарегистрировавшись соответствующим образом

Вы никогда не задумывались почему выборы проходят анонимно, а не "зарегистрировавшись соответствующим образом"?

и этот подход нужно применять во всей оставшейся жизни

И почему все нормальные люди должны жить так, как вы считаете правильным?

Скоро женюсь писал :

просто Паха писал ... :

Скоро женюсь писал ... :

просто Паха писал ... : ну и высказывай его дальше, зарегистрировавшись соответствующим образом

Вы никогда не задумывались почему выборы проходят анонимно, а не "зарегистрировавшись соответствующим образом"?

и этот подход нужно применять во всей оставшейся жизни ?

И почему все нормальные люди должны жить так, как вы считаете правильным?

может ты просто не умеешь делать правильный вывод? и цитировать.

Heyнывaющая дaчницa писала :Интересные у вас аналогии...

я привёл диаметрально противоположные ситуации, когда одна и та же категория людей позволяет себе или не позволяет определённые высказывания. и всё упирается не в запрещено, а в позволяет в зависимости от условий.
ключевым был выбор именно крайности, что я собственно и продемонстрировал.

OmskLis писал : Это только начало, а потом закон напишут, что наказывать нужно за орфографические ошибки и чистоту русского языка.

И наказание в виде общественного порицания, а в случае неоднократного и злостного пренебрежения правилами - к позорному столбу :)

OmskLis писал : А людей уже сажают:

Чувак с первого раза не понял... теперь посидит, подумает.

k9zxc писал : Ну так сначала надо создать сегмент интернета, куда вход по паспорту.
А иначе будешь выглядеть как нудист, который ошибся пляжем - голый среди одетых.
А кто этого хочет?

Так сегмент уже есть такой: госууслуги, банковские операции. Вы думаете, там будут наказывать?

Странно, что Вы сравниваете, человека назвавшего свое имя с голым среди одетых. А по-моему это воспитнный среди невоспитанных или вежливый среди невежливых.
Так будьте вежливыми, представляйтесь. Это проявление уважения к окружающим, а не эксгибиционизм.

OmskLis писал :

dlllb писал ... : так что не нужно забывать про свободу слова

+100500 Это самое главное, а то в стране и так уже наступает диктатура и единовластие!

А может пора уже таки прекратить считать, что свобода слова это свобода и право человека безнаказанно оскорблять других людей, призывать к свершению преступлений и разжигать ненависть к целым группам людей?

Pirkx писал : После этого придётся целый год Сосуд Кармы чистить в Окунёво.

Приезжай, почистим :)

OmskLis писал :

Никiта М. писал ... : Название темы не соответствует новости.
Госдума ничего с этой инициативой не сделает. ИМХО.

А людей уже сажают:

Тверского инженера попросили посадить за репост "ВКонтакте"

Ну то есть и текущего уголовного кодекса хватает и никакие новые нормы не нужны?

просто Паха писал : я привёл диаметрально противоположные ситуации, когда одна и та же категория людей позволяет себе или не позволяет определённые высказывания.

Интернет и самолет - это диаметрально противоположные ситуации? Считаете, что в самолете мало кому приходит в голову закричать: "Долой Путина!", - потому что у пилота может случиться нервный шок?

просто Паха писал : и всё упирается не в запрещено, а в позволяет.

А вот это верно. Только прежде всего не по части политики (там все-таки прежде всего из-за возможных репрессий люди свободно высказываться опасаются), а по части элементарной вежливости. Человек сам! себе! своим "внутренним судом"! либо позволяет хамить собеседникам, либо настоятельно рекомендует общаться вежливо. Даже тогда, когда проще и быстрее напрямую на три буквы послать.

Никiта М. писал :

OmskLis писал ... :

Никiта М. писал ... : Название темы не соответствует новости.
Госдума ничего с этой инициативой не сделает. ИМХО.

А людей уже сажают:

Тверского инженера попросили посадить за репост "ВКонтакте"

Ну то есть и текущего уголовного кодекса хватает и никакие новые нормы не нужны?

так очко самоконтроль же сделает дополнительную фильтрацию.