Так выглядит деградация.Выпускные экзамены 1991 и 2016 года 

Roman! писал :

Agent С писал ... :Получаем правильный ответ - 25020. Но это же не правильно!!! Или я не прав?

А почему неправильно?
25020/12=2085

потому, что это элементарно...

Roman! писал :

Agent С писал ... :Получаем правильный ответ - 25020. Но это же не правильно!!! Или я не прав?

А почему неправильно?
25020/12=2085

Ответ правильный, решение неправильное. Автор подогнал исходные данные (не всякое число, которое /3 делится на 12). Хотя задумка с двумя нечетными на конце неплоха в плане логики, может и зря наговариваю).

Число делится на 12, если сумма всех цифр этого числа делится на 3 и число, составленное из двух последних цифр этого числа, делится на 4.

Так что изначально действительно, убираем две последних цифры из 25029057 (по логике чётности) и получаем 250290. А дальше даже не понадобится делимость на 3. Смотрим число из последних двух цифр.

90? не делится на 4. 29? не делится. Значит, девятка лишняя, тем более, что остающееся 20 вполне даже делится.

Так и получается правильный ответ.

блин, суровые ребята! любого сынка топ-менеджеров на место поставят!

Снова спекуляция недалеких людей !!! В 1 варианте 3 блока, это один из блоков самый простой после него только ПТУ откроет двери вашему отпрыску !!! Два других более сложные

Как написал нам в редакцию Магомед Мамедов, он здал иге па рускаму на пят!

Моеимязанято писал :

Pirkx писал:

Про Зою Космодемьянскую было не смешно, как показалось Никите, а тупо, как показалось мне.

Вы по-моему объект шутки не поняли.

zverek omsk писал(а) : В 1 варианте 3 блока, это один из блоков самый простой после него только ПТУ

А предназначение этого блока какое, если ответы на него чуть ли не самоочевидны?

Никiта М. писал :

zverek omsk писал(а) ... : В 1 варианте 3 блока, это один из блоков самый простой после него только ПТУ

А предназначение этого блока какое, если ответы на него чуть ли не самоочевидны?

Наверное для того, чтобы даже совсем глупый мог получить аттестат о среднем образовании.

Скоро женюсь писал :
Наверное для того, чтобы даже совсем глупый мог получить аттестат о среднем образовании.

а зачем дебилам аттестат, чтоб статистику улучшить??

Скоро женюсь писал : Наверное для того, чтобы даже совсем глупый мог получить аттестат о среднем образовании.

В системе существовавшей до ЕГЭ, совсем глупые сдавали экзамен на общих основаниях (без специального базового блока) и нечего - сдавали как-то.

Неужели совсем глупые стали сейчас ещё глупее, раз им нужен такой костыль?

да там и в 91 году решать вообще то нечего


вот совершенно другой уровень вступительных экзаменов

Никiта М. писал :
В системе существовавшей до ЕГЭ, совсем глупые сдавали экзамен на общих основаниях (без специального базового блока) и нечего - сдавали как-то.

Ага. Сдавали, сдавали, а потом вдруг сразу после введения ЕГЭ выяснилось, что сдать не могут, причем не только двоечники, но и отличники. Просто оценивать знания стали более объективно

С каждым годом ухудшается. Поступал в 2006 году, задания показались несильно сложными, но некоторые (С3-С5) было действительно непростыми. Сейчас конечно все гораздо проще.
Что поделать. Люди тупеют.

Семнадцатый на дворе... Готовы сдавать ЕГЭ?
Вопрос: "Какое отношение эти люди имеют к соц. психологии?"