Почему в России нет предвыборных дебатов на пост президента? 

Grammiphone писал :

Шипко задумчивый писал ... :

А что там забалтывать - ролик направлен против мэра Нижнего Новгорода. В середине (6:50 - 7:10) вставлены демагогические "риторические вопросы". В конце - ритуальные заклинания про "путина".
Ничего нового, напрасно потратил время на просмотр.
Это не предвыборная агитация, а, извините за выражение, шляпа.

Разве? А я думал, что ролик направлен против коррупционеров и верхушке, покровительствующей им.

Шипко задумчивый писал :Напомни, патефоныч, с кем Путин участвовал в предвыборных дебатах?

Путин не участвовал в предвыборных дебатах. Потому что это были бы дебаты профессора с базарной торговкой. Для первого - это утомительное занятие, для второй - возможность прыгнуть выше головы. Это если речь идет о таком оппозиционере, как Навальный. Для поединка с клоуном нужен другой клоун.
Другие претенденты, я думаю, тебе неинтересны в качестве соперников.

По ролику - почему отдельно взятый мэр не может купить себе квартиру в Майями, при условии, что его жена - успешная бизнес-вумен? Или ты за социализм? Или Путин лично должен контролировать имущество госслужащих?

Grammiphone писал :

Шипко задумчивый писал ... :Напомни, патефоныч, с кем Путин участвовал в предвыборных дебатах?

Путин не участвовал в предвыборных дебатах. Потому что это были бы дебаты профессора с базарной торговкой.
Другие претенденты, я думаю, тебе неинтересны в качестве соперников.

Профессор боится, что базарная торговка его победит в дебатах?
Хорошо, а если его победит в дебатах Кургинян? Или Киселев? Тебя не будет оскорблять этот факт? Вообще, кого из 146 миллионов россиян ты видишь в роли достойного оппонента Путину на дебатах?

Grammiphone писал : По ролику - почему отдельно взятый мэр не может купить себе квартиру в Майями, при условии, что его жена - успешная бизнес-вумен? Или ты за социализм? Или Путин лично должен контролировать имущество госслужащих?

а) Иметь недвижимость во вражеской стране, платя там налоги - непатриотично! Это тебе любой Кургинян с Киселевым скажут.
б) Жена героя ролика - не бизнес-вумен, стало быть не может себе позволить купить квартиру за 130 млн.р.

Grammiphone писал : почему отдельно взятый мэр не может купить себе квартиру в Майями, при условии, что его жена - успешная бизнес-вумен?

грэмми сегодня в ударе, жжот напалмом просто!!!

Grammiphone писал :

Шипко задумчивый писал ... :Напомни, патефоныч, с кем Путин участвовал в предвыборных дебатах?

По ролику - почему отдельно взятый мэр не может купить себе квартиру в Майями, при условии, что его жена - успешная бизнес-вумен? Или ты за социализм? Или Путин лично должен контролировать имущество госслужащих?

Как жеж нашему Двораковскому то завидно

Шипко задумчивый писал : Вообще, кого из 146 миллионов россиян ты видишь в роли достойного оппонента Путину на дебатах?

Хороший вопрос. Надо подумать.

Grammiphone писал :

Шипко задумчивый писал ... : Вообще, кого из 146 миллионов россиян ты видишь в роли достойного оппонента Путину на дебатах?

Хороший вопрос. Надо подумать.

И не мучайся-нет такого

Grammiphone писал :

Шипко задумчивый писал ... : Вообще, кого из 146 миллионов россиян ты видишь в роли достойного оппонента Путину на дебатах?

Хороший вопрос. Надо подумать.

Сделай милость, подумай, и возвращайся к нам с ответом. Все лучше, чем молоть чушь про ненужность дебатов на выборах президента.

JUMPER писал : И не мучайся-нет такого

В публичной российской политике такого действительно нет. Ведь и Путин появился "ниоткуда", если вспомнить.

Шипко задумчивый писал : ненужность дебатов на выборах президента.

Дебаты нужны. Но только дебаты равного с равным. Профессор против профессора, клоун против клоуна. Чтобы народ мог выбирать себе вариант дебатов по душе. Т.е. у претендента должен быть представитель в соответствующей весовой категории.

Grammiphone писал : Путин появился "ниоткуда", если вспомнить.

Полегче, патефоныч - он появился с поста директора ФСБ.

Grammiphone писал :

Шипко задумчивый писал ... : ненужность дебатов на выборах президента.

Дебаты нужны. Но только дебаты равного с равным.

Причем, кто равный Путину, определяет он сам

Шипко задумчивый писал : Причем, кто равный Путину, определяет он сам

Умный человек без проблем определит равного. Спускаться же на уровень демагога - это малоприятное занятие.
Вообще, в случае Навального явно видны кейсы из иностранных методичек. Демагогические ролики с короткими хлесткими фразами и простыми выводами для завоевания популярности в народе. Вызов действующей власти на открытые и честные дебаты (тоже гарантированно демагогические). Власть не соглашается на такие "дебаты". О чем громко сообщается в следующем ролике. И так далее.

OН не может! Царь устал!
Диктатура!