Новогодний корпоратив у Керимова 

Занятно получается, что "дело Керимова" становится своеобразной проверкой для многих
российских политиков и общественных деятелей, которые дружно выступают в защиту
сенатора-миллиардера-мецената (три-в-одном). Многочисленные заявления по этому
поводу наглядно демонстрируют, что сознание тех, кто называет себя российской элитой,
привыкшей жить в искаженном пространстве по понятиям, навязываемым правящим режимом,
искажено всерьез и надолго. Искажено настолько сильно, что эти люди даже не замечают
того, что говорят абсурдные вещи.

Все началось с визга относительно наличия у Керимова дипломатического паспорта, хотя
прекрасно известно, что ин не дает своим держателям никаких привилегий нигде в мире,
кроме той страны, в которой обладатель паспорта зарегистрирован в МИДе в качестве
дипломата. Ничто не запрещает арестовать обладателя такого паспорта в случае
предъявления ему обвинений ни во Франции, ни в Монголии, ни в Уганде.

После этого всплыла челобитная, отправленная французскому президенту, российскими
кавалерами ордена Почетного легиона. Я понимаю, что они привыкли к тому, что в России
такую челобитную направлять обязательно, и обязательно на имя Путина. В общем-то, они
уже хорошо выучили, что и Путин не обращает внимания на такие бумажки - ну, хмыкнет,
разве что, и промямлит "пусть суд решает:", - но любой другой адреса даже читать такие
просьбы побоится, не то что на них реагировать. Я готов поверить, что также как Путин,
российские кавалеры французского ордена не верят в то, что во Франции суд независим от
президента, и любая попытка последнего повлиять на ход следствия или судебного процесса
может обернуться большим скандалом. Но позвонить какому-то знакомому во французское
посольство и спросить, имеет ли смысл такое обращение направлять, кавалеры могли бы.

Но венцом всего стали сегодняшние заявления российского генпрокурора Юрия Чайки,
который заявил, что "Формируется не совсем правильная практика, когда люди с особым
статусом так запросто могут быть арестованы, даже по подозрению в каком-то тяжком
преступлении" и что необходимы международные механизмы, которые не позволят иностранным
государствам арестовывать российских граждан "с особым статусом". Абсурдность такой
постановки вопроса - наличие людей, на которых не распространяется власть закона -
очевидна для всех, кто хоть немного знаком с принципами правосудия. И, наверное, нужно
сказать "спасибо" российскому генпрокурору, что он официально (в штаб-квартире Интерпола)
признался, что принцип равенства всех перед законом не работает в России. Собственно
говоря, в этом состоит одна из главных претензий к президенту Владимиру Путину, который
категорически отвергает какую-либо возможность появления независимого суда в России.
После этого заявления генпрокурора советую всем, кто поверил в разговоры о том, что
юридическая реформа обязательно будет включена в повестку дня Путина 3.0, вспомнить
"Божественную комедию" и фразу, начертанную на вратах ада "оставь надежду всяк, сюда входящий".

Вторая часть заявления господина Чайки вряд ли была понята теми, кто его принимал в
Интерполе - "Должны быть какие-то механизмы, сдерживающие факторы, поскольку он
представляет интересы большой группы населения, он сенатор, избранный человек".
Полицейские из других стран не обязаны знать тонкости российского избирательного
законодательства и то, каким образом формируется верхняя палата российского парламента.
Но то, что руководитель ведомства, отвечающего за соблюдение закона в нашей стране,
не знает, что первые и последние выборы в Совет Федерации состоялись в 1994 году, и что
с тех пор места в сенате занимают назначенцы, это то, что даже представить себе сложно.

После такого публичного признания факта незнания законодательства, никаких вопросов к
работе прокуроров в России не должно оставаться - предъявляя самые абсурдные обвинения,
они не выполняют чей-то заказ, а просто демонстрируют незнание закона. Что называется,
берут пример со старшего по званию.
Увы:. Такое ведомство реформировать нельзя. Его можно только ликвидировать.