3 летняя девочка с улицы 12 декабря утонула в выгребной яме 

JUMPER писал :

Амонлюза писал ... :
а когда ему было 7 , он утонул в сортире

Ну тогда то все примерно одинаково торчали в дерьме...
А вот сейчас...

я не люблю вульгарных шуток
году в 78 на Серухе, у третьего дома, который у Федора, пацан сварился в кипятке
я конечно могу рассказывать как мы ходили на похороны, но я тогда не знал, что история повторится, и уже в 90-х сварился ребенок у тех, кто мне был противен - не в смысле, что.. а и в том смысле - и мне это не доставило удовольствия
поэтому я могу шутить
как недоделанный шутник

веришь, я получил это право
а ты хочешь такое право?

Праведный гнев и пафос от Igorillo вот-вот затопит ОФ содержимым очковых сортиров.
Ему невдомёк, что порадоваться спасению мальчика из болота не то-же самое, что по чёрному оппозиционно расдухариться на ... гибели девочки.

Все молчали потому, что хорошего сказать просто нечего.
И не в сортирах дело.

Винить ли государство /вину не снимаю/
винить ли частника, который не сделал нормальный туалет во дворе /вину не снимаю,утонуть мог и его малыш.. / и не заделал дырку в заборе , через которую пролезла утонувшая девочка,
винить ли нянек , оставивших ребёнка на время без присмотра ....?

Слишком много частных домов, дырок в заборах, болот и ям , а также других опасностей везде ... Заделаете одни ямы, появятся другие ямы и опасности.
Главное следить за ребёнком , не выпускать из поля зрения ...

Жаль , что девочке не довелось вырасти , проявить себя личностью, прожить жизнь человеческую ...

- РЕКВИЕМ
Уж сколько их упало в эту бездну ...




———————————————-

Лучше знать писал(а) : Слишком много частных домов, дырок в заборах, болот и ям ...

- РЕКВИЕМ
Уж сколько их упало в эту бездну ...

ЛТО, ты как всегда - как ... е... Елена!

Мнение оппозиции- это скрывать мнение несогласных?

омич писал : Мнение оппозиции- это скрывать мнение несогласных?

3 летняя девочка с улицы 12 декабря утонула в выгребной яме


я не какого-то бсм спрашиваю, а тебя - нормально пи.дим?

Ребята, вы хоть в этой теме не шутите про "затопит содержимым очковых сортиров" и т.п.

user63 писал: Праведный гнев и пафос
оппозиционно расдухариться

А разве “гневный пафос” и “оппозиционно раздухариться” здесь не уместно?
Россия сегодня страна авторитарная, фейковая демократия и фейковое социальное государство. Всем распоряжаются силовики и барин: на федеральном уровне “царь-путин”, на областном - губернатор каждого региона и т.д. В настоящей демократии власть и ресурсы распределены на 3 уровня: федеральный, областной и коммунальный. Если за бытовый условия в домах ответственен коммунальный уровень - с них и был бы спрос. Но разве коммунальный уровень хоть что-то решает? Проводятся настоящие выборы в горсовет Омска (или как он там называется?) Там сидят фейковые единоросы и принимают решения не те, которые выгодны их региону, а те которые сверху спустят. В Москве сейчас идет борьба за честные выборы в горсовет.
Вся реальная власть в центре. Нефтезавод где дымит? А где от этого прибыль получают? Сами всё знаете.
Если у граждан есть возможность заработать и создать себе достойные условия - тогда они были бы виноваты, что профукали заработанные деньги. Но разве народ имеет возможность достойно зарабатывать?
В любом обществе есть социально слабые - которые даже в хорошей экономике не могут заработать. Таким помогает социальное государство. Оно в России есть сегодня? Есть его имитация. В стране, которая 1 полетела в космос и имеет больше всех ресурсов, не может быть пенсия меньше чем в Венгрии.
Лично мне пое.ать кто создаст народу достойные условия. Cоздаст их едрисня - я первый пойду и проголосую за них. Но ведь они не создадут. Навальный и его ребята пока очень эффективно борются, и я их поддерживаю. Перестанут бороться за интересы народа - я перестану их поддерживать.

Igorillo писал :
А разве “гневный пафос” и “оппозиционно раздухариться” здесь не уместно?

Нет, не уместно.
Ты сначала определи - это случайность или система.
Кто виноват, а кто нет.
А там поглядим, за кого и против чего пафос уместен

омич писал : Мнение оппозиции- это скрывать мнение несогласных?

Вы же не заявляете свое мнение.
Про новости мы всё обсудили. Я считаю, эту новость мало кто знает, вы (видимо считаете что её много кто знает) вываливаете огромное количество ссылок, чтобы доказать свою правоту, хотя даже ваш оппонент (я) признал, что вы победили.
Идем дальше. В чем мы еще можем не согласиться?
Я считаю, что что стране, полетевшей в 1961 году в космос и строящей по миру ядерные электростанции, не должно быть в жилых домах очковых сортиров. Это не нормально. Либо очковые сортиры - либо ядерная энергия. Не согласны? Давайте поспорим. Но тут я думаю, вы согласитесь
Другой пункт, о котором можно спорить. Я считаю тут виновата власть, и в большой мере лично путин. Здесь, я думаю, вы не согласитесь. Если это так - выскажите кто виноват, и почему. Свои аргументы я более-менее высказал в предыдущем посте.

k9zxc писал :
Ты сначала определи - это случайность или система.

конечно это система. Видео с Невзоровым никто не посмотрел? Жаль, там буквально 5 минут. Он там сказал, что очковые сортиры каждый год собирают урожай младенцев по России. Наверное можно статистику найти. По моему это очевидный факт, что не случайность.

k9zxc, извините, я ваше абсолютно корректное высказывание про навального стер, просто потому что это бездонная тема, сегодня вся москва воют по этому поводу. мы начнем ее обсуждать и совсем уйдем в сторону. все поняли: я за навального- вы против. в какой-то другой ветке с удовольствием подискутирую с вами на эту тему, но здесь хотелось бы сконцетрироваться на безопасности детей.

Igorillo писал :

k9zxc писал ... :
Ты сначала определи - это случайность или система.

конечно это система. Видео с Невзоровым никто не посмотрел? Жаль, там буквально 5 минут. Он там сказал, что очковые сортиры каждый год собирают урожай младенцев по России. Наверное можно статистику найти. По моему это очевидный факт, что не случайность.

А по-моему нет никакой очевидности, Невзоров - трепло банальное, статистики нет, т.ч. не убедительно за систему.

пс.
А за Лешу открой, плиз, тему - победы Олеши за народные интересы.
А то ты сначала пишешь, потом с темы съезжаешь.
Прям как трепло Невзоров.
Но ты ж не такой, я верю.

k9zxc писал:
А по-моему нет никакой очевидности, статистики нет,

Цитата: [внешняя ссылка]

нашел ссылку. Вот выжимки:
"По данным «Росстата», 22,6\% россиян не имеют доступа к центральной канализации. "


"В выгребных ямах тонут не только дети, но и взрослые — целыми семьями. Гибнут, пытаясь вытащить упавший телефон, заменяя настил, спасая ребенка."

"Только в 2018 году семеро детей, которых искали волонтеры поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт», утонули в выгребных ямах уличных туалетов"
(надо понимать, что не всех утонувших ищет этот отряд, поэтому их должно быть больше)

Ребята, вы чего? Если меньше сотни - не считается?
Даже 7 детей за один год- это очень много (если конечно не цитировать легендарное "бабы новых нарожают") Люди тонут в говне, когда рядом проезжает барин на мерседесе. Вы защищаете этого барина, который прикинулся солью земли русской?

k9zxc писал: открой тему - победы Олеши за народные интересы.

Большая просьба к сторонникам Навального: у кого есть силы подискутировать - откройте такую тему и сообщите мне. У меня явно есть что сказать, но сил не хватит самому открыть тему, я эту одну тему еле вывожу. А так иногда и там бы сказал слово-другое.

И ребята, давайте здесь не будем широко обсуждать Навального. Тема бездонная. Сказали коротко - "он плохой", и дальше. Современная российская власть и ее отногшение к безопасности детей- вот наверное красная нить этой ветки

Igorillo писал :в этой теме не шутите про "затопит содержимым очковых сортиров" и т.п.

Какие уж тут шутки. Ощущение, что у геволюционеров осень раньше наступила. Вот и в теме про эколабораторию истерят сегодны. Будто при СССР в Омске экология была лучше.

Igorillo писал :А разве “гневный пафос” и “оппозиционно раздухариться” здесь не уместно?

Неуместно агитировать за Навального или ещё кого на чужой беде. На момент первого полёта в космос та страна была массово заполонена очковыми сортирами. Собственно почему именно сортиры выбраны Вами "спусковым крючком"? Горят люди в частных домах и т.п., чем не повод. Да много чего происходит и раньше происходило. Помню, в конце 70-х в области целый автобус людей замёрз, в т.ч. беременная женщина с малышом в обнимку.

user63 писал : Помню, в конце 70-х в области целый автобус людей замёрз, в т.ч. беременная женщина с малышом в обнимку.

А сейчас нам Бог послал мобильники и этот ужас невозможен.
Может помолим Бога за сортиры