Ищу работу в КОМПАСе
Создана: 31 Мая 2007 Чтв 16:57:31.
Раздел: "Ищу работу / Вакансии / Работа Омск"
Сообщений в теме: 40, просмотров: 18114
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Согласный я, акад классика, но редактор у КОМПАС'a удобнеее)) (говорю как чел работающий в обеих программах)
К тому же апсалутно полная поддержка ЕСКД)) (дело доходит до того, что люди об изменении ГОСТа на обозначение шероховатости узнавали из КОМПАСа, а потом уже ГОСТ читали)) (был такой случай)).
Вы можете мне возразить что и в акаде можно пакеты для поддержки наших ГОСТОВ дополнительно поставить? Ключевое слово здесь - дополнительно, а в КОМПАСе сразу весь комплект и без голвных болей)).
Исчо пример: один и тот же чертеж девственно чистые (в плане работы в акаде и КОМПАСе)) ) студенты в КОМПАСе делают за одно занятие, в Акаде за 2-3))) -
Автокад - это база, электронный кульман. И хорош он тем, что каждый по своим нуждам может поставить необходимые именно ему навески. Лично я не знаю людей, использующих автокад профессионально без навесок, кто пользовался бы "голой" этой софтиной.
Лично у меня две надстройки на автокаде - Project Studio и СПДС, и я тоже очень быстро могла бы начертить то, на что человеку без надстроек пришлось бы затратить время. Но даже это не главное, главное, чтобы автоматизированы были такие процессы, как подсчет и создание разных ведомостей и спецификаций. Кто-то в моей области деятельности использует ruCAD, как надстройку над автокадом, потому что ему так нравится и т.д. Человеку, работающему в другой области опять же подходит автокад, но с его профессиональными надстройками.
Автокад и так не маленький монстрик, а если к нему добавить еще все дополнительные возможности по умолчанию, то это просто стал бы неподъемный зверь с вытекающиими отсюда негативными последствиями последствиями...
P.S. Заметьте, я не сказала, что Компас - это плохо. Я только попросила не называть автокад "аццтоем" -
TanSi писала :
P.S. Заметьте, я не сказала, что Компас - это плохо. Я только попросила не называть автокад "аццтоем"
Прошу прощения, наверное выразился недостаточно подумав))) (В КОМПАСе кстати тоже есть очень много дополнительных библиотек (в комплекте, остальное ставится), а для автоматизации например вручную не нужно изучать автолисп, - в комплекте идет sdk для пасквилянтов и сионистов))).
Однако все вышесказанное нисколько не умаляет достоинств автокада)))
З.Ы. Сейчас приходится работать на нем (черт бы его побрал))) ) -
Лелик писал :не нужно изучать автолисп
Да, ну, что Вы!Не нужно изучать автолист конечному пользователю.
Всё уже разработано в этих самых надстройках, а пользователю достаочно только выполнять чертежи в соответствии с документацией разработчика ПО и все табличные данные будут сформированы автоматически - это в Project Studio. А в СПДС GraphiCS еще есть такие удобства, что например, если меняется площадь какого-то помещения, то она сразу меняется и в табличных данных (при использовании универсального маркера).
Редко кого из пользователей интернесует как это вообще делается, они просто используют готовый программный продукт и не задумываются, что за всем этим стоит автолисп (многие даже и знать не знают что это такое) - они видят только менюшки и вопросы в командной строке
P.S. Пример, подучение заполненных табличных форм из графических данных в СПДС - [внешняя ссылка] (6.8 Mb) -
-