Посадочная зона НЛО в Солнечном! 

ну я так понял ZodD на послезавтра экспедицию планирует. Ау, люди, как дела продвигаются?

Для интересующихся вот нарыл немного материала:

Вот РЕАЛЬНЫЕ геодезические метки - на семипалатинском полигоне. Как видим, ориентированы строго по сторонам света, хорошо заметны с самолёта, поскольку их диаметр - 800 метров:
[внешняя ссылка]

А вот нечто загадочное:
В штате Невада, на севере от ядерного полигона:
[внешняя ссылка]
Треугольник ориентирован точно на север, что наводит на мысли о геодезической направленности. Размер стороны треугольника 4000 футов (более километра).

Ну а вот это - там же неподалёку, объект по внешнему виду весьма напоминает наш крестик, только там в горах он в четыре раза больше, диаметр - ровно 400 футов, что наводит на мысли о том, что нарисовали крест американцы, а вовсе не инопланетане или индейцы майа.
[внешняя ссылка]

В отличие от нашего "крестика" американский очень хорошо видно с самолётов, вполне может быть тренировочной целью для бомбометаний (населённых пунктов поблизости нет). правда, бомбы туда судя по всему если и кидают, то не настоящие, иначе от креста этого бы давно остались "рожки да ножки". И ещё, кстати, внутренний круг какой-то не совсем круглый, наверное, был коряво нарисован суровой рукой какого-то полковника и затем тщательно воплощен в бетоне исполнительными солдатами.

AlexAdmin писал :
В отличие от нашего "крестика" американский очень хорошо видно с самолётов, вполне может быть тренировочной целью для бомбометаний (населённых пунктов поблизости нет). правда, бомбы туда судя по всему если и кидают, то не настоящие, иначе от креста этого бы давно остались "рожки да ножки". .

А что тебе мешает предположить, что наш крестик просто уже давно не использовался и не расчищался, поэтому и зарос бурьяном...
То, что в "бомбометании" используют эмитаторы понятно, вот, и в Омске их использовали... Лет 60 назад....

Крест в круге ащё бывает кельтский и солярный символ.

В советское время по тому болоту болотоход ездил,
вот нафига, ни кто незнает???

без болотохода и жпс там делать нечего,
готов присоединиться к экспедиции.

МетеоОмск писал(а):А что тебе мешает предположить, что наш крестик просто уже давно не использовался и не расчищался, поэтому и зарос бурьяном...
Лет 60 назад.

Есть такая версия. Только смущает заболоченость местности. Судя по рельефу, это место было покрыто водой довольно давно. Зачем строить бомбометательный круг на болоте, когда вокруг полно сухих мест? Если только из тех соображений, что на болоте меньше вероятность попасть болванкой в голову случайному прохожему.

Если предположить, что выбор болота - это забота о головах прохожих, то возникает вопрос о самой технологии строительства: надо как-то ухитриться такое соорудить.
Если бы передо мной была поставлена такая задача, я бы её решил так: уложил бы туда ЗИМОЙ кучу бетонных плит по периметру, а сверху на них насыпал бы пару метров какого-нибудь гравия, а на самую верхушку насыпал бы чего-то декоративного, заметного сверху. Когда оно летом "булькнет", то всё равно на поверхности останется верхний заметный слой.

Snomad писал :Крест в круге ащё бывает кельтский и солярный символ.

ну какие нафиг кельтские символы?
всё гораздо проще имхо...

Там рядом дачи... Странно метать бомбы в такой местности.

вокруг Омска куча полей - метай-не хочу. Тот же танкодром - территория закрытая, лишних не будет, площадь раз в 10 больше.

А в солнечном заводы и хреновый ландшафт. Бомбу можно потерять навсегда. А она наверняка секретная.

AlexAdmin писал :Судя по рельефу, это место было покрыто водой довольно давно. Зачем строить бомбометательный круг на болоте, когда вокруг полно сухих мест? Если только из тех соображений, что на болоте меньше вероятность попасть болванкой в голову случайному прохожему.

для бомбометания, я считаю, место не совсем подходит, т.к.
1) рядом дачи, вероятность попадания
2) рядом жилой микрорайон, вероятность визуального наблюдения.
3) для этих целей больше бы подошло место загородом, рядом с аэродромом, а ещё лучше полигон.

Зодд и Лё-ха, так 60 лет назад там не было дач

даже если исходить из предположения, что данный объект использовался 60 лет назад как мишень для бомбометания, всё равно, он должен быть привязан к аэродрому и для этих целей лучше всего подходит именно полигон.

ну от аэродрома он совсем неподалёку
всего километров 7...

Метео, всё это довольно относительно.
я же склоняюсь к версии, что это геодезический репер.

... это геодезические метки. Их нет на местности, они есть на плёнке. Эти знаки наносятся аппаратом в момент съёмки. Служат для сведения снимков при стереосъёмке.

Тогда их должно быть дохрена. А где они?