ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА (ИНТЕРЕСНО) 

А я в НЛО верю....

Apxeй писал:Вздор!
Кто сказал что человеку даровали свободу? Мы ее сами взяли и возвели в ранг божественного дара!
Упрощают религиоманы и двоечники, а мудрецы всю жизнь учатся, до самой смерти считая себя глупцами!
И что за манера читать первую и последнюю строчки. Ты с книгами также делаешь?

Первое-обязательства и обязанности может нести и свободный человек.
Умоляю, не путать свободу с волей. Последняя существует лишь у зверей.
Строили пирамиды как раз несвободные люди, они лишь следовали за озарением свободного разума. Да и мировая история служит примером того, что только свободный разум способен создать что-то новое и отодвинуть общество от того стада приматов с которым Вы его отждествяете. Наличие выбора- это постулат иудаизма, и моя религия отнюдь не упрощает сужествующую реальность, а наоборот призывает осознавать, честно предупреждая, что это познание займёт всю жизнь.
Я до сих пор осознаю, для чего мне свобода...

Johnson писал :Ежели человек сделан по образу и подобию, то и бог тоже кому то чего то доказывает. Так?

Простите. Сперва скажите откуда вы взяли что человек создан по образу и по подобию Божию? Была такая задумка, но она еще не воплощена в жизнь...

пистеть вы горазды) только и всего)

Apxeй писал :Глупо представлять Бога творцом нашей планеты Земля - это уровень цивилизации не намного выше нашей!

Вы хотите сказать, что глупо считать, что Он сотворил только Землю, или что на самом деле Землю создавал какой-нибудь ему подчинённый ангел?

Цитата :А уж тем более "чудотворцем" - это уровень Коперфильда!

То есть, по вашему мнению, Он уже не вмешивается в ход Им созданного мира, а просто наблюдает?

Gal Gal Im писала :Умоляю, не путать свободу с волей. Последняя существует лишь у зверей.

Что вы понимаете под волей, и почему её нет у людей?

рб.Б. Василий писал :Сперва скажите откуда вы взяли что человек создан по образу и по подобию Божию? Была такая задумка, но она еще не воплощена в жизнь...

Это с чьей точки зрения?

че за вафля беспонтовая...каждый считает по-своему,а разводить бессмыслецу не приводящую ни к чему-вот это глупость полная...

Объяснить слепому разницу между зелёным и синим так же трудно, как предоставлять доказательства о существовании бога, не познавшему его. С другой стороны очень легко -попросите ( помолитесь) и откроется вам.

Почему-то возникло желание рассмотреть этот вопрос с точки зрения существования у человека воображения. Не знаю, почему. Видимо – от безделья.
Во всех историях относительно фантазий удивляет одно – повторяемость образов. Замки из воздуха, свет, Райский Сад, кучевые облака на горизонте, моря с бесконечностью воды до самой границы с небом, множественные луны и разноцветные солнца. Откуда-то из глубины сознания приходит неясная, призрачная уверенность в том, что все писатели и художники, в конечном итоге, черпают вдохновение из одного источника. Конечно, трудно представить себе, что создатели и мифического Христа, и – создатели киноэкранного Чужого обращались к одному и тому же. Вопрос только в том – с каким настроем они обращались к этому «чему-то». Если на секунду предположить, что большая часть высказываний о существовании единого информационного поля – хотя бы частично верны, то возможно, так оно и есть. Невероятный потенциал, содержащийся в этом неясном, абстрактном поле может дать человеку возможности к реализации самых разных фантазий. Вопрос только в том, какими будут эти фантазии. Вероятно, сознание человека, то, что современные психологи рассматривают как единицу измерения личности, как то, что «отделяет нас от животных» - не меньшая вселенная, чем окружающее нас. Чем это «биополе разумного», Акаши, Ноосфера или что-то еще. Личность же – это ключ, открывающая ворота в тоннели и залы как в личную вселенную человека, так и во внешнее пространство. На стыке этих двух миров – рождаются образы, картины, книги стихи. Возникают мифы, новые концепции мироустройства и социального развития. Появляются новые изобретения и языки. Не стоит думать, что творческий потанцевал внешнего мира ограничивается только лишь визионерскими образами – он во всем, даже в самых обыденных вещах. Это, должно быть, и есть та «красота творения». Однако многое зависит от того, какая дверь и чем открывается – «Внешнее Пространство» (назовем «это» так), должно быть, огромно.
Однако, остается открытым вопрос – когда возникло это «нечто», позволяющее человеку брать из себя однотипные (почти) образы, трактуя их по-разному и превращая то в ангелов, то – в демонов, то – просто в орнаменты на коврах и столовые приборы с позолотой. Существовала ли эта «сила» в то время, когда во вселенной, в объективном мире еще не было разума, способного ее использовать, оценивать и, надо полагать – подпитывать, возвращая невидимые и неосязаемые конструкции обратно, в нее? Боюсь, что на этот вопрос ответить не представляется никакой возможности. Это – каждый решает для себя, в конечном итоге – это загадочное «нечто» можно называть просто «богом», не прибегая к многословию. И любые размышления об этом, в конечном итоге, могут привести только лишь к двум точкам – либо люди «создали» это нечто, сформировав за долгое время «цивилизованности», либо это «нечто» - создало людей в их современном виде. Однако, нет никакой уверенности в том, что любое измышление – не станет отражением, порождением наслоившихся образов: кучевых облаков с картины какого-нибудь сюрреалиста.
В конце 70-х – начале 80-х (кажется) было снято забавное кино – «Бесконечная история» по одноименной книге. Кино, к слову, довольно интересное в некоторых аспектах и, может быть, пригодное к контексту всего вышесказанного, но это так, к слову.