Омские теле(радио-)новости 

Ну так не смотри, тебя кто заставляет???... смотреть новости по ГТРК и тому подобным шлакам - дисриспект

ну я под тарелку борща вечером люблю смотреть сколько г омской области намолотил вчера зерна в устьишимском районе. это очень полезно для пищеварения)))
З.ы. вопрос всё же в другом...
может, журналисты за своих коллег хоть заступятся?)))

МетеоОмск писал(а):может, журналисты за своих коллег хоть заступятся?)))

А чего заступаться, подводки часто так пишутся некоторыми недобросовестными вечно занятыми ведущими, к сожалению.
А вы бы посмотрели на некоторые сюжеты и на пресс-релизы к тем же новостям! Найди (безуспешно) 10 отличий...

Сафари писала : подводки часто так пишутся некоторыми недобросовестными вечно занятыми ведущими, к сожалению.

подводки пишут сами журналисты. иногда у журналиста тупо не хватает времени на написание подводки - быстро набросал текст, побежал на монтаж, оттуда сразу бегом доставил кассету в эфирку. в эти моменты и получается вот такая вот какашка.

МетеоОмск писал(а):ну я под тарелку борща вечером люблю смотреть сколько г омской области намолотил вчера зерна в устьишимском районе. это очень полезно для пищеварения)))
З.ы. вопрос всё же в другом...
может, журналисты за своих коллег хоть заступятся?)))

Не хочу заступаться. Из любой новости, в том числе и из тупого заседалова, можно сделать событие, которое притянет к экрану любого зрителя. А тем более, написание подводки. Это же анонс твоего сюжета. как его приподнесешь, так и будут смотреть. А омские журналисты не только зажаты властью, но и ленивы от природы. Говорю не о всех, хотя, знаю почти всех.

Косяк, конечно. Вообще-то журналист пишет и подводку и текст сюжета, так что это его косяк. Ну и чтобы в запарке не было такого - за этим редактор должен следить

Поллеон все верно описал. Помнится Алена Олейник даже из заседалова делала конфетку. Потому что не ленилась, готовилась, подмечала итересные детали, подсказывала оператору что снять, работала над картинкой и текстом.

Большинство, к сожалению готовят сюжеты по штампованному сценарию - убогое видео, пресс-релизный текст

polleon писал(а) : Говорю не о всех, хотя, знаю почти всех.

а меня знаете? ))
Рома, ну а вспомни, как ты делал сюжеты на антенне?
куда стремиться омским журналистам, если им и за это говенное качество платят их десятку?

Солнце в воде писала :

polleon писал(а) ... : Говорю не о всех, хотя, знаю почти всех.

а меня знаете? ))
Рома, ну а вспомни, как ты делал сюжеты на антенне?
куда стремиться омским журналистам, если им и за это говенное качество платят их десятку?

Вас лично, Солнышко, знаю по работе на Антенне7.

Интересно тогда, знают ли меня?

Я помню, как я делал сюжеты на Антенне, из них большинство было не ахти, тут я и не спорю, но я то был всего лишь студентом-внештатником.

А низкая зарплата не оправдание плохому качеству сюжетов. Футболисту "Иртыша" хоть 10 лямов долларов заплати, в "Челси" он не заиграет. Стоить хотя бы хорошо работать ради того, чтобы стать профи и перейти на другую, более высокооплачиваемую работу. Правда, применительно к Омску - либо в другом регионе, либо уйти в смежную область.

Ромазель писал(а) : Правда, применительно к Омску - либо в другом регионе, либо уйти в смежную область.

вот и я к тому же клоню. кому этого не надо - тот и сидит и не совершенствуется..

а я вас знаю? лично в смысле?

О чем речь вообще может идти? Косяк не журналиста, а шеф-редактора новостей или выпускающего редактора. В любом случае, сам ведущий должен перед эфиром все перепроверить и вычитать. В данной ситуации выглядит полным придурком именно он.

Ромазель писал(а) :Интересно тогда, знают ли меня?

А вас, Роман, знаю по "комсомолке"

сегодня обсуждаемый косяк слышала на Эхе Москвы, причем не от омских, а именно от московских новостников. отвратительно и печально.