Мои фото (maxi) 

Blange писала :опять грубость :) но спасибо :)

Девушка, я уже тут многое сказал на тему качества представляемыъ тут работ, вот скажите, неужели прежде чем выкладывать подобную хрень хотя бы привести в более менее человеческий вид, хоть чуть чуть:

[внешняя ссылка]

Мужчина, если человек сюда выкладывает фото, и оно по вашему не в порядке, то человек хочет, чтоб его подучили и показали как надо. вот и все. трудно так ? грубости здесь не просят.

Blange писала :Мужчина, если человек сюда выкладывает фото, и оно по вашему не в порядке, то человек хочет, чтоб его подучили и показали как надо. вот и все. трудно так ? грубости здесь не просят.

Я ему уже все разьяснил по поводу выкладываемых сюда фотографий и кто чему его тут научит (ха-ха!)
И я все больше убеждаюсь что вы тут все безнадежны и над этим смеюсь, и буду продолжать смеятся пока не докажете обратное :)

я считаю, что в фотографии должен быть смысл и (или) качество с интересным ракурсом. Т.е. создай что-нибудь новое или расскажи с необычной точки зрения то, о чем все знают.
На ваших фотографиях ни того ни другого.

Йож писал :
[внешняя ссылка]

Ненравиццо.
1. Кадрирование имхо неправильное. Атмосфера теряется. У меня показаны сеницы в природе а у тебя просто птицы, мое мне нравится больше.
2. Цвета абсолютно ненатуральные. И Ты и еще хоть 1000 человек могут хоть до усрачки мне доказывать что надо вот так фото "дорабатывать", тем самым искажая фотографию которой совсем ненадо быть искаженной. Это можно сказать документальное фото, ненадо преукрашивать картинку.

Нисмотря на вышесказаное не исключаю что может быть более удачное кадрирование и фото имеет право на доводку, разумную доводку (а не этот цветной ужас, это перебёрненное чудо).

maxi писал :

Йож писал ... :
[внешняя ссылка]

Ты и еще хоть 1000 человек могут хоть до усрачки мне доказывать что надо вот так фото "дорабатывать", тем самым искажая фотографию которой совсем ненадо быть искаженной. Это можно сказать документальное фото, ненадо преукрашивать картинку.

Чувак, ты абсолютно прав когда так говоришь, но для начала надо научиться снимать готовые, не требующие преукрашивания снимки.
А ты пока снимаешь однородно серое говно.

maxi писал:

Йож писал ... :
[внешняя ссылка]

Ненравиццо.
2. Цвета абсолютно ненатуральные.

Ненатуральные? Смотря на что и как снимать.
[внешняя ссылка]
тут тоже ненатуральные?
никакого фотошопа.

Йож писал :Ненатуральные? Смотря на что и как снимать.
[внешняя ссылка]
тут тоже ненатуральные?
никакого фотошопа.

Ага, совсем ненатуральные.
Я бы еще добавил - и смотря что снимать.
Это абсолютно разные фотографии. в моей "таких" цветов просто нет. В твоей цвета нормальные для объекта съемки, хорошый ягод ) (ну и свет хорошо насыщает цвета)

[quote="maxi"]

Йож писал :Ненатуральные? Смотря на что и как снимать.
[внешняя ссылка]
Это абсолютно разные фотографии. в моей "таких" цветов просто нет.

Птицы с желтой грудкой, бутылка синяя, деревья - зеленые.
У тебя все однородно серое, снимаешь в цвете, давай цвета.

Йож писал :
Птицы с желтой грудкой, бутылка синяя, деревья - зеленые.
У тебя все однородно серое, снимаешь в цвете, давай цвета.

Попахивает стериотипом... ну пойми ты, нет тут ярких цветов, зима, солнечные дни не так уж часто, деревья задерживают свет, и сеницы совсем не такие желные в подоном освещении, они именно тускло-желтые, ну впрочем как и все остальное, неяркое. А зернистость от высокого исо иногда даже к месту например тут имхо ) ... хотя с прицами наверное яркие насышенные цвета и более резкий, светлый, незернистый снимок был бы лучше, возможно... но и этот имхо имеет _свое_ настроение.

Никому нафиг твои имхо не нужны, это искусство и оно требует соблюдения некоторых правил, и только когда ты научишься эти правила соблюдать то получишь право их нарушать

Возможно. Но это не значет что ненадо выкладывать свой фото, в стремлении ими поделится, и может быть услышать конструктивную критику, а только достигнув определенного уровня и професионализма показать свои мега-творения.

Кстати, грубость по отношению к девушке, тем более беспочвенная, не признак адекватности. Она-же не говорит что гуру, не выеживается и не понтуеццо, ненадо так себя вести.

maxi писал :Возможно. Но это не значет что ненадо выкладывать свой фото, в стремлении ими поделится, и может быть услышать конструктивную критику, а только достигнув определенного уровня и професионализма показать свои мега-творения.

Чувак, ты в ответ на критику начинаешь говорить "имхо круто" "несогласен"
Ты ведь будешь и дальше продолжать снимать серую скучную муру, я вообще считаю что этот снимок мертворожденный, что уж тут его обсуждать.
И кстати на что ты такое снимаешь (стекло, тушка) что у тебя такие адские хроматические абберации?

Йож писал :
Чувак, ты в ответ на критику начинаешь говорить "имхо круто" "несогласен"
Ты ведь будешь и дальше продолжать снимать серую скучную муру, я вообще считаю что этот снимок мертворожденный, что уж тут его обсуждать.
И кстати на что ты такое снимаешь (стекло, тушка) что у тебя такие адские хроматические абберации?

На кукую критику? Или критика - снимаеш цвет - дай цвет? А нету много цвета, нету. Или критика то что ты сделал со снимком? Так я уже говорил про этот изврат выше. И "имхо круто" я не говрил. И буду дальше продолжать снимать, ты прав. :) Имхо нынешние фото лучше чем пол год-года назад, так что неснимать у меня нет никакх причин.
Кит, на нормальное стекло пока бабла свободного нет.

Кстати, про Бланж, я там добавил в предыдущем моем посте, обрати внимание.

maxi писал :

Кит, на нормальное стекло пока бабла свободного нет.

Ладно пофиг, проехали. От чего кит то?