Проверь защиту своего компьютера 

и что, никто не признается в дырявости своей защиты)))

comodo 2.4

обязательно включен "анализатор поведения приложений"

на 3ей версии еще не проверил =)

НУ?Провалил тест.Норд сьекьюрите 32 смарт?А рецепт-доктор?

Comodo Firewall v.3.13. Тест прошел.

avd173791 писал : НУ?Провалил тест.Норд сьекьюрите 32 смарт?А рецепт-доктор?

правильная жёсткая настройка, но она не совсем подходит для обычного юзера, так как он лезет везде
Поэтому надо ставить не автоматический режим фильтрации, а интерактивный.
Но предварительно удалить уже созданные правила.
В общем это самое простое, что я могу тут сказать
Хотите более продвинутый способ, то читайте соответствующие материалы, которых полно в инете.
Но как я уже не раз говорил, ВАША голова, это лучший фаервол, если он правильно настроен))) Прежде чем перейти по ссылке, или скачать файл, проанализируйте источник информации, сам сайт, откуда происходит скачивание и никогда не скачивайте бесплатные программы с неофициальных сайтов!
Не открывайте письма, адресованые нескольким адресатам и тем более от неизвестных адресатов.
Не открывайте ссылок из аськи, даже от известных адресатов, предварительно не убедившись, что вам пишет именно тот, кто и должен быть под тем ником, а не бот, через перехваченный аккаунт, вашего знакомого

britva\_ockama писал(а) : Comodo Firewall

этот фаервол считается на сегодня одним из лучших, не смотря на его бесплатность.
Даже платные продукты ему проигрывают (из широко известных)

Ну да я вообще все понял!Стоит мозила!Смарт секьюрити нод 32.,адвансед систем.По порно сайтам,в контакте ,одноклассники не шарюсь.В таком стиле могу жить?

avd173791 писал : Ну да я вообще все понял!Стоит мозила!Смарт секьюрити нод 32.,адвансед систем.По порно сайтам,в контакте ,одноклассники не шарюсь.В таком стиле могу жить?

нет, не можете)))
даже известный сайт может быть взломан и через него могут распространять заразу)))
Лично я, даже от майкрасофт, кучу запросов отсекаю, сразу после установки виндовс и программ защиты.

anonimus писал : И это очень примитивная имитация атаки

только протестирует или реально нанесет вред?

Weezer1994 писал :

anonimus писал ... : И это очень примитивная имитация атаки

только протестирует или реально нанесет вред?

это просто тест! Ничего на компе у вас не изменится.

anonimus писал : Ничего на компе у вас не изменится.

Agnitum Outpost Firewall 6.7.2 спросил разрешения.
При выборе автоматического режима ("создать правило") провалил тест.
Ну что я могу сказать? Походу казачок засланый оттуда помог этот "тест" написать.

Продолжая: если выбрать пункт "блокировать" - тест успешно пройден.
Ну что я могу сказать? Наверное казачку засланному оттуда мало заплатили.

Не удивлюсь, если в следующей версии агнимутовцы внесут соответствующие корректировки для создания правил и уже при автоматическом режиме этот тест будет пройден. Специально оставлю эту утилитку для проверки.

Weezer1994 писал : Продолжая: если выбрать пункт "блокировать" - тест успешно пройден.
Ну что я могу сказать? Наверное казачку засланному оттуда мало заплатили.

поэтому автоматический режим ставить не надо
а вот такой, когда спрашивает, это хорошо
если вас смущает что то, то блокируете, но если сомневаетесь в правильности действий, то блокируйте временно или однократно