Путин обвинил большевиков в национальном предательстве 

Дутин - пурак. Всё, что Россия потеряла от Брестского мира она тут же вернула обратно. Ситуация была очевидной - Германия не жилец, но воевать с ней некому (после 4 лет тупейшего ( Коля-Коля - немецкий шпион, святой от РПЦ™) истребления нации, появляется этакий путинёнок и орёт - война до победного конца. "Ну мы его тихонько в нужнОм окопчике и прикопали"), а удержать отданное она всё равно не сможет. Всё правильно сделал. ©Росгосстрах

Roman! писал ? : ...

Ну, исходя из того, что читала по тому периоду... плюс адын, пожалуй.
Путину, скорее всего, просто захотелось очередной раз обоср...ть советскую власть, дабы граждане не заметили, что нынче, по сути, возрождаются все недостатки позднесоветского периода при полном НЕвозрождении достоинств того строя.

Еще бы вспомнить как Россия вообще оказалась в этой войне и на что расчитывала в случае победы. Вот тут настоящая измена Родине со стороны власти.
Специально для Путина В. В.. Россия оказалась в Антанте вопрке своим стратегическим интересам, которые требовали союза с Германией и не ввязываться в передел колоний, что нам было фиолетово. Россию принудили к союзу с англий и францией иностранные займы ии полуколониальный характер экономики.
А что бы мы получили в результате победы? Царьград-стамбул? А нафихга?

На самом деле уже к началу 1917 г. было ясно, что дальнейшее ведение боевых действий сказывается отрицательно только на внутреннем положении самой России. Вся проблема заключалась в отсутствии планомерных действий по восстановлению работы ж.д. транспорта, а это в свою очередь, способствовало проявлению уже в ноябре 1916 г. в Петрограде, и в других городах, "бабьих бунтов", чем непременно, воспользовались рабочие и поддерживающие их левые политические силы. А то, что либеральный состав Временного правительства не смог за короткий срок улучшить экономическое положение населения, этим и воспользовались большевики осенью 1917 г. И чтобы удержать власть, большевики прежде всего должны были решить вопрос об окончании войны. Этот лозунг они и выполнили перед своими избирателями.

грамотный ход
с больной головы - на здоровую
как там: чем наглее ложь, тем больше в неё верят.

Roman! писал : Всё, что Россия потеряла от Брестского мира она тут же вернула обратно.

Ну а Польша? Можно было бы ее удержать в России хотя бы на правах автономии? Или польские националисты были уже слишком сильны?

И нужна ли была Польша?

Еще Финляндия.

feodini писал :
Кто что думает? Прав ли Путин?

уместней другой вопрос "чой-то вдруг ?"
что там такое случилось ? что последует, какие решения, в чём бабки?

"Президент согласился выделить деньги на поддержку некрополя в Сербии, где захоронены 124 царских генерала и множество солдат." - ну не за этим же.

Обычный приём, когда не ладится дело, ругать прошлое и бывшее начальство.

feodini писал : Кто что думает? Прав ли Путин?

Так всё и было, эту сенсацию вообще-то в школе преподают.

Roman! писал : Всё, что Россия потеряла от Брестского мира она тут же вернула обратно.

Российская Империя помимо потери гигантских территорий, выплатила немцам контрибуцию золотом, но это всё мелочь в сравнении с тем, что в России началась гражданская война, по этому позорному договору, Россия распустила армию и флот, что послужило катализатором гражданской войны.

Лисовин писал : Еще бы вспомнить как Россия вообще оказалась в этой войне и на что расчитывала в случае победы. Вот тут настоящая измена Родине со стороны власти.

Из за своих интересов на Балканах, в случаи победы план максимум выход к Средиземному морю.

Лисовин писал : А что бы мы получили в результате победы? Царьград-стамбул? А нафихга?

Турция традиционный враг РИ, Константинополь колыбель православной веры, захват этого города голубая мечта русских со времен Петра I, когда он развернул Россию на Север, оставив Юг на потом.

cinik55 писал : На самом деле уже к началу 1917 г. было ясно, что дальнейшее ведение боевых действий сказывается отрицательно только на внутреннем положении самой России.

Совершенно верно, сам вооруженный конфликт не представлял маломальской угрозы ни одной из воюющих сторон.

cinik55 писал : Этот лозунг они и выполнили перед своими избирателями.

Скорее перед своими немецкими меценатами, то что Ленин приехал лидером Русской революции, после 10 летней эмиграции, не без денег немцев сомневаться точно не приходится.

feodini писал : Ну а Польша? Можно было бы ее удержать в России хотя бы на правах автономии? Или польские националисты были уже слишком сильны?

И нужна ли была Польша?

Еще Финляндия.

Хоть Польша и получила своё государство, польские националисты никуда не делись, проблем меньше не стало, началась Советско-Польская война 1920г., которая в свою очередь то же ничего не решила, точку поставил только раздел Польши в 1939г., вот и думайте стоило ли терять Польшу.

feodini писал :

Цитата:«Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне.

Кто что думает? Прав ли Путин?

это тоже самое как на чемпионате европы по футболу Россия единственная победила чемпионов Европы. После чего заявлять, что по сути мы победили всех.

Лисовин писал : Россию принудили к союзу с англий и францией иностранные займы ии полуколониальный характер экономики.

Дык у Николая - жена-Алиса была ж вроде как англичанка? Поди теща ему сказала-"Ну, Николя,смотри, яж тебе все мозги выклюю, ежели ты нам не подсобишь! И с внуками сидеть не буду, пока ты на ворон в нашем Букингенском дворце охотисся"

Цитата :Турция традиционный враг РИ, Константинополь колыбель православной веры, захват этого города голубая мечта русских со времен Петра I, когда он развернул Россию на Север, оставив Юг на потом.

Никто бы не допустил, чтоб России достался такой лакомый кусок. В какую-то из войн, помните, когда у русских все было уже на мази и они побеждали- вышли английские корабли и преградили путь? И дальнейшее продвижение уже грозило войной с Англией.

Блин, не помню, когда это было. Нам это на экскурсии рассказывали. Если перепутала чего-извиняйте.))

Grreensleeves писал(а) :
Никто бы не допустил, чтоб России достался такой лакомый кусок. В какую-то из войн, помните, когда у русских все было уже на мази и они побеждали- вышли английские корабли и преградили путь? И дальнейшее продвижение уже грозило войной с Англией.

Блин, не помню, когда это было. Нам это на экскурсии рассказывали. Если перепутала чего-извиняйте.))

Всё верно, Крымская война это была 1853-1856г.
Нет никакого смысла гадать что бы было, Английская империя уже начинала разваливаться, тем не менее именно Англия в 1945г. не пустила Россию на Балканы, смысл один - интересы России всегда были на Балканах, сейчас их нет а до этого они были всегда, и мимо IМВ РИ пройти не могла.

ST520 писал :

Grreensleeves писал(а) ... :
Никто бы не допустил, чтоб России достался такой лакомый кусок. В какую-то из войн, помните, когда у русских все было уже на мази и они побеждали- вышли английские корабли и преградили путь? И дальнейшее продвижение уже грозило войной с Англией.
Блин, не помню, когда это было. Нам это на экскурсии рассказывали. Если перепутала чего-извиняйте.))

Всё верно, Крымская война это была 1853-1856г.

Уважаемый, Вы попали пальцем не в туда. В Крымскую войну (кстати не Крымскую, а Восточную, боевые действия шли на 3 фронтах протяжённостью более 1500 километров, помимо 14 высаженных десантов) англичане, французы и даже вшивые макаронники не "грозились", а высадились где только могли. От Колы, где украли 2 бочки водки, 3 свиньи и захватили в качестве трофея откопанную местным городничим 6 фунтовую медную пушку времён Петра I, до Петропавловска на Камчатке, где им ничего украсть не удалось. Ну и Крыму тоже досталось.
Так что, 20 лет спустя достаточно было просто погрозить пальцем - и горы мёрзлых трупов на Шипке списали на усушку и утруску...

feodini писал :

Цитата:«Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов», — сказал Путин.

полный текст: [внешняя ссылка]

это перевод стрелок с себя на других.

лучше бы Путин подумал о своём акте национального предательства, когда воровски влез в президенты России

и заявил, что "самоопределение русских - полиэтническая цивилизация",ему на это заявление русский народ не давал добро .