О квартирном вопросе в РКМП. (России Которую Мы Потеряли)
Создана: 07 Декабря 2019 Суб 3:36:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 4098
-
"Ещё более удивительное явление, нежели полкровати - это полное отсутствие кровати"
remi_meisner
2 июля, 2013
Прислал мне приятель шикарную книжку -
"По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга".
Автор - "женщина-врач М. И. Покровская".
Ох, люблю я этот дореволюционный стиль
Отпечатана книжка в типографии П. П. Сойкина, в 1903-м году.
Книжка описывает быт питерских работяг начала прошлого века.
Почитал и весьма впечатлился.
Я, конечно, не какой-нить режиссер Говорухин.
Иллюзий о том, что дореволюционные работяги катались как сыр в масле - не питал.
Но чтобы до такой степени...
Помните, граждане, как Достоевский неважнецкое жилье Роди Раскольникова описывал?
Это была крошечная клетушка, шагов в шесть длиной,
имевшая самый жалкий вид с своими желтенькими,
пыльными и всюду отставшими от стены обоями, и до того низкая, что чуть-чуть высокому человеку становилось в ней жутко, и всё казалось, что вот-вот стукнешься головой о потолок.
Мебель соответствовала помещению:
было три старых стула, не совсем исправных, крашеный стол в углу,
на котором лежало несколько тетрадей и книг; уже по тому одному, как они были запылены, видно было,
что до них давно уже не касалась ничья рука; и, наконец, неуклюжая большая софа, занимавшая чуть не всю стену и половину ширины всей комнаты, когда-то обитая ситцем, но теперь в лохмотьях и служившая постелью Раскольникову.
Классика!
Не очень уютно, нес па?
Впрочем, Раскольников же - типичный интеллигентствующий люмпен, бездельник и уголовник.
Как известно каждому православному патриоту, в России, Которую Мы Потеряли бездельникам приходилось туго.
И поделом!
Надо лучше работать!
А вот настоящие трудяги-рабочие в России, Которую Мы Потеряли жили лучше и богаче, чем советские академики,
а бунтовали чисто с жиру или по наущению большевиков - врагов всего русского, то ли сионистских, то ли аглицких, то ли германских шпионов.
Сравним быт раздолбая Раскольникова и быт питерских рабочих, которые (по мнению Говорухина) зарабатывали по 250-300 рублей в месяц и могли буквально обжираться икрой с ананасами.
Санитарный врач Александровской части, доктор Прокопович, дает несколько любопытных описаний квартир, занимаемых рабочими с Невской бумагопрядильни.
Квартира помещается во втором этаже старого каменного двухэтажного дома, в котором находится до двадцати квартир.
Она состоит из трех комнат и кухни.
Ход через кухню.
Вода доставляется из Невы в бочках, хранится в кухне, в ушате.
Ушат содержится грязно.
Простое отхожее место на лестнице.
В квартире шесть окон. Свету достаточно.
В комнатах есть форточки, в кухне нет.
Две голландских печи и русская.
Стены выкрашены клеевой краской и носят следы сырости.
Плата за квартиру 24 р. 50 к. без дров.
Такие вот трехкомнатные апартаменты.
И аренда недорогая.
Ведь "историки" навроде Говорухина с Солоухиным утверждали, что самый захудалый рабочий в Царской России получал минимум рублей 75-80 в месяц, а хорошие профессионалы зашибали до 500 рэ..
Значит квалифицированный работяга вполне мог снимать для семьи отдельную "трёшку", а неквалифицированные могли скинуться и снять одну "трёшку" на две-три семьи.
Правильно?
Неправильно.
Рабочие Царской России о своих огромных доходах не подозревали, ибо книжек Солоухина не читали, а потому:
В ней [в упомянутой выше квартире] живет 29 человек: 24 мужч. и 5 женщин. В первой комнате живет 10 человек, спят на пяти кроватях, во второй и третьей по шести человек и по три кровати. В кухне семь человек и четыре кровати... Плата за кровать 3 р.
Я читал, во время Ленских событий 1912-го года одним из основных требований стачкома было - предоставить рабочим нормальные жилищные условия.
Причем "нормальными условиями" считались следующие: "холостым одна комната на двоих и семейному одна комната". Бесившиеся с жиру работяги мечтали о собственных кроватях, о собственных жилищах и разговору не было.
Я-то думал, что в столицах с этим делом полегче обстояло, чем на Ленских приисках, ан нет. Между прочим, все очень любят ругать ранний СССР за коммунальные квартиры, но в коммуналках-то как раз и приходилось "по комнате на семью", то есть чаяния работяг вполне оправдались.
Кстати, описанная квартира - вовсе не какой-то вопиющий случай, это норма.
По замечанию санитарного врача, таких квартир в этом доме несколько и взята типичная.
Такие квартиры считались неплохими и высоко котировались среди одиноких работяг. Семейные же работяги жили примерно вот так:
Квартира находится в четвертом этаже.
Состоит из двух комнат, кухни и коридора.
Простое отхожее место на лестнице.
Воду возит дворник из Невы, в бочках.
Вода хранится в баке, который содержится плохо.
В квартире три окна, выходящих к отхожему месту и к помойной яме.
Свету достаточно.
В комнатах и в кухне есть форточки.
Одна голландская и одна русская печь.
В комнатах стены оклеены обоями, а в кухне и коридоре выкрашены клеевой краской; стены в углах и под окнами сыры.
Затхлый и сырой воздух.
Плата за квартиру 14 р. без дров.
В этой квартире живут преимущественно семейные рабочие с Невской бумагопрядильни.
Всего 15 человек (6 мужч. 6 женщ. и 3 дет.)
В каждой комнате помещается по две семьи (4 и 6 чел.)
В кухне помещается четыре человека, а в темном коридоре одна женщина.
Как видим, семейным работягам приходилось делить кровать с женой, а не с коллегой-рабочим. Это, разумеется, приятнее.
Но и обходится дороже.
По замечанию санитарного врача, в этой квартире плата за углы дороже, потому что здесь в комнатах просторнее и не так много набивается жильцов. Кроме того, квартира находится близко около фабрики.
Вообще, говорит доктор Прокопович, за помещение, находящееся поближе к фабрике, платится дороже. Если плата одинакова, то самоё помещение теснее и грязнее.
-
Да-да, капитализм на дворе.
За всё нужно платить.
"Незнайка на Луне" вспоминается, сцена в гостинице "Экономическая".
Впрочем, читаем далее:
В описании различных квартир очень часто упоминается о том, что одинокий рабочий не имеет отдельной кровати...
На одной кровати спят по двое.
В огромном большинстве случаев в его распоряжении находится не целая кровать, а полкровати...
Спать вдвоем на одной кровати и неряшливо, и нездорово.
При тех условиях, в которых живут рабочие, к неряшеству и заразе следует прибавить ещё другие неудобства...
Полкровати нанимает каждый, кто сойдется с хозяином в условиях.
Таким образом трезвому и чистоплотному может попасть в товарищи пьяница и неряха, порядочному и скромному - развращенный и бесшабашный.
Какова будет жизнь лучшего из них при таком близком соседстве, каждый может себе представить. …
Одна кровать на двоих служит источником разного зла, ссор и неприятностей, которые разрушительно действуют на духовное здоровье рабочих.
Но в Петербурге существует ещё более удивительное явление, нежели полкровати - это полное отсутствие кровати и спаньё на рабочих инструментах.
Ага, описанное выше жилье - отнюдь не самый плохой вариант в столице России, Которую Мы Потеряли.
Бывало и хуже.
Вот, к примеру:
Квартира помещается во флигеле, в первом этаже.
Состоит из трех комнат, нет ни кухни, ни прихожей.
Отхожее место, общее для двух квартир, помещается в сенях.
Водопровода нет.
Вода доставляется дворниками из чана на дворе.
В этой квартире живут кустари корзинщики, которые работают здесь же.
Всего 17 человек: хозяин с женой и 15 мужчин.
Из них девять работают на себя, а шесть на хозяина.
В первой комнате помещается тринадцать человек.
Кроватей нет.
Спят на верстаках.
Во второй муж с женой, а в третьей двое рабочих, которые спят на одной кровати.
Примерно как теперешние таджики-гастарбайтеры.
Хотя нет, у теперешнего гастера все-таки собственное койко-место есть.
По крайней мере, у тех гастеров, что я лично знал - были свои койки.
Один узбек даже целых полвагончика себе огородил, ковер повесил, телевизор поставил, одним словом навёл уют, как в санатории.
Только дальняк во дворе...
Но это ж лучше, чем в сенях!
Я что-то даже и сомневаюсь, с кем сравнить счастливых рабочих из России, Которую Мы Потеряли...
Вот, в СИЗО бывает, что на пару человек одна шконка приходится, и сортир тут же, за перегородкой.
Хорошее сравнение получается.
Рабочие Царской России жили - как современные зэки.
Только в СИЗО работать не надо, зэки имеют возможность спать посменно.
Так что рабочие Царской России жили - в бытовом отношении - ХУЖЕ современных зэков.
Современная РФ в этом плане Царскую РИ пока не догнала.
Ничего, догоним ещё, какие наши годы.
Капитализм так капитализм!
А Раскольников, скажу я вам, просто зажравшийся барин.
У него, собаки свинской, софа в полкомнаты!
И он на этом царском ложе в одну харю на массу давит!
А ещё на условия жаловался, нытик малохольный.
Депресняки у него от этой комнатки начинались, видите ли.
От своей, сцуко, отдельной комнатки, с огромной софой и ажно тремя стульями!
Пожил бы в одном помещении с 13-ю кустарями,
поспал бы на верстаке, с рубанком заместо подушки - так крыша, небось, уже через неделю заморосила бы.
Попал бы студент не на каторгу, а в жёлтый дом.
Интеллигенты, с4уко, они жизни не знают.
Другой литературный персонаж-интеллигент, профессор Преображенский, сетовал, помнится,
что пролетарии не приучены свои грязные калоши в прихожей оставлять.
Мол, все персидские ковры профессору затоптали.
Быдлошариковы, ага
Всё от врожденного бескультурья
Пороть на конюшнях
-
Всё, чего я добился в этой жизни, я добился по сути сам. Своим нелегким трудом и преданностью своей жизненной позиции человека.
И вымышленные и невымышленные членоперсонажи типа тебя с идиотскими размышлениями меня тянут только к одному - к кнопке, на которой написано "БАН НАВЕЧНО". -
kinslayer писал : Всё, чего я добился в этой жизни, я добился по сути сам. Своим нелегким трудом и преданностью своей жизненной позиции на четвереньках.
Чего ты добился то?
В школе пади саветской бесплатна учился, в институте за деньги народные
Не?
Монархяка-Самодобивака
-
Гы-гы. Хы-хы.
Неужели ты думаешь, что кому-то твои опросы интересны?
Давай начнем в продолжении темы об "идеальных товарищах", конец которой я не читал, тему о достижениях конкретных патриотов-товарищей.
Что ты сделал для страны. В СССР и сейчас.
Начинай.
Кем родился. На кого учился. Чего для страны сделал.