эра изобилия
Создана: 26 Августа 2022 Птн 13:50:48.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 92, просмотров: 27433
-
прочитал тут:
Эммануэль Макрон заявил, что эра изобилия для европейцев закончилась, и недвусмысленно обвинил в этом Россию.
Тут он лукавит.
Однажды Владимира Преснякова спросили, правда ли, что в молодости он переживал из-за отношений с Кристиной и страшно пил.
-Правда, - ответил Пресняков. - Но Кристина здесь совершенно ни при чем.
Время изобилия для европейцев заканчивается, потому что подходит к концу длившаяся пять веков колониальная эпоха, когда маленький континент беспардонно грабил весь остальной мир. Лицемерно прикрывая это тем, что его обитатели якобы более передовые, прогрессивные, свободные – и оттого имеют моральное право жить за счет других.
Они и сейчас уверяют нас, что «золотой век» Рембрандта и Вермеера воцарился над каналами Амстердама из-за торжества идеалов гуманизма и просвещения, а вовсе не потому, что Ост-Индская компания перепродала в Америку полмиллиона чернокожих рабов.
Или что Британия стала «мастерской мира» благодаря гению усатых инженеров из Мидленда, а не потому, что благодаря циничнейшим финансовым схемам ограбила одну только Индию за двести лет на 45 триллионов (!) долларов.
Когда они еще были дикими варварами, в Китае уже знали бумагу, в том числе туалетную. Они устроили кровавые Опиумные войны, чтобы унизить, ограбить и убрать конкурента.
Они втянули набиравшую ход Российскую империю в мировую войну и революцию, а потом направили бесноватого ефрейтора, художника-самоучку Гитлера в поход на восток, не забывая подбрасывать ему деньжат. Ничего не напоминает?
Они устроили себе лицемерный раек, где можно ходить в студентах до сорока лет, брать ипотеку под копеечный процент и всю жизнь просидеть с идиотской улыбкой на лужайке в парке – но предпочитают не говорить о том, что все это оплачено копеечным рабским трудом миллионов людей второго сорта в Азии и Африке.
А для самых продвинутых из второсортных – помните старого негра-подручного Ди Каприо из «Джанго Освобожденного», который больше всех издевался над своими – разработали льготную программу: таким лакеям дозволено время от времени причащаться к миру белых людей, посещать Лондон и Лазурку, даже быть иногда вхожим в прихожие «приличного общества».
Бессовестно забирая столетиями чужие ресурсы – природные, финансовые, трудовые, культурные – эти жулики выдавали в обмен то кровавое насилие, то необеспеченные ничем доллары, то мифические «ценности», «правила» и «нормы». В Британском музее в зале, где до сих пор выставлен сворованный из Греции фриз Парфенона, посетителям выдают брошюру, где цинично сказано черным по белому: мы не вернем его, потому что у нас произведению искусства будет лучше.
Лицемерно придя в свое время к «дикарям» (которые были гораздо культурнее их) под сенью Библии, они со временем сами разложились донельзя и теперь пытаются впаривать гендерную небинарность и откровенный сатанизм. И вот тогда народы всего мира сказали – хватит. Именно это и услышал Эммануэль Макрон.
А Кристина здесь совершенно ни при чем.
--------------
и ведь не поспоришь.
хотя... -
Причины изначального превосходства европейской цивилизации см. в книге Р. Даймонда "Ружья, микробы и сталь". Ну и у А. Никонова в книге "За фасадом империи" кое-что об этом есть. И у М. Веллера в разных текстах, но у него, в общем, ничего принципиально нового.
Особенности климата и ландшафта. Даже особенности формы материков (об этом у Даймонда). Наличие животных и растений - потенциальных доместикатов. Первыми повезло северу Африки и Ближнему Востоку, но потом у них случились засуха и опустынивание.
А потом уже более развитая цивилизация, таки да, цинично грабила менее развитые (степень развитости китайской цивилизации несколько преувеличивается самими китайцами, ну и автор тоже отметился), рассуждая о бремени белого человека.
Только вопрос в том, как пользоваться награбленным. Средняя Азия и Сибирь тоже были колониями, северные народы ясак платили ещё в начале 20 века. Но Европа больше вкладывалась в технологии, а Россия в силу разных причин, увы, меньше.
Ну а сейчас западноевропейская цивилизация - это стареющая цивилизация. На первый план выходит Азия. Потом, видимо, Африка подтянется... (С. Хантингтон, "Столкновение цивилизаций"). А у нас духовность и скрепы.
Еще было бы интересно порассуждать о том, почему многократно ограбленные сахибами экс-колонии до сих пор почитают за честь входить в Британский союз, а экс-колонии РИ от России руками-ногами отпихиваются, хотя их реально меньше эксплуатировали и больше в них вкладывались. В ФБ (запрещенная в РФ организация ) даже видела людей из Восточной Сибири, которые гневно кричали другим оппозиционерам, что им с остальной Россией не по пути. Отделяться и точка. И даже риск стать китайской колонией и разделить судьбу Синьцзян-Уйгурского района их, как видно, не пугает...
P.S. Хороший климат и развитые технологии дают возможность и самим неплохо прокормиться даже на сравнительно небольшой территории. Присылали мне с юга Франции фоточки сельской местности... Горы, природа, красота... И столько скотины, сколько я у нас только в Горном Алтае видела. При этом деревни куда более благоустроенные.
P.P.S. Имперец (что характерно) Веллер (не то в "Лысом кукурузнике", не то в "Бровеносце Потемкине") цинично намекнул прямым текстом, что освобождение колоний произошло не только (не столько?) по причине героической освободительной борьбы угнетенных народов, но и по причине того, что колониальная система стала тупо убыточной. -
Да, тот самый, но вы не путайте литературное произведение с историческим/лингвистическим исследованием.
Про социопсихологию у него тексты более чем серьезные. Воспоминания о советской эпохе тоже вполне себе. А вот раздел "Красная редактура" - правда вперемешку с вымыслом. Лично я насчет этой истории ничего не могу сказать. Прочла с удовольствием, но на степень правдивости не проверяла.
Если у вас есть опровержение веллеровской гипотезы - поделитесь, пожалуйста. Кстати, не сам Иван, а правнук (праправнук?.. не помню) оного дружинника. И да, подобного рода прозвища в те времена, когда жил (если жил) этот Иван, вполне себе имели место. Что само по себе, разумеется, ничего не доказывает. Ннада летописи копать, а мне лень. -
Heyнывaющая дaчницa писала : колониальная система стала тупо убыточной.
Ну вот все и разъяснилось.
В смысле умственных способностей автора.
чисто для понимания принципов колониализма.
доклад
- Папа, водка подорожала! Ты будешь меньше пить?
- нет, вы будете меньше кушать. -
CitizenOfDreams писал(а) : Ну я так и понял, что все претензии к беспардонным лицемерным циничным колониалистам в итоге сводятся к "почему они, а не мы".
очень интересно на основании какого текста ты пришел к такому пониманию. -
А может из за этого?CitizenOfDreams писал(а) : Ну я так и понял, что все претензии к беспардонным лицемерным циничным колониалистам в итоге сводятся к "почему они, а не мы".
Согласно выводам шведского ученого-эколога Рольфа Эдберга: Устойчивость западного образа жизни достаточно слабая. По его словам, сказанным в 2019 году, американец, швед или, например, швейцарец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли, чем средний сомалиец, ест в 75 раз больше мяса, чем индиец и сжигает в 150 раз больше электроэнергии, чем средний нигериец. Для статистики: Обычная кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков, чем рядовой африканец.
Европа и Америка, население которых составляет лишь 20% населения Земли, до последнего времени потребляли 60% всей производимой на планете продукции. Все это довольно шаткое благополучие, основанное на принципе финансовой пирамиды, начало постепенно разваливаться еще до украинского кризиса. -
Sxolastik писал : Согласно выводам шведского ученого-эколога Рольфа Эдберга: Устойчивость западного образа жизни достаточно слабая. По его словам, сказанным в 2019 году, американец, швед или, например, швейцарец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли, чем средний сомалиец, ест в 75 раз больше мяса, чем индиец и сжигает в 150 раз больше электроэнергии, чем средний нигериец. Для статистики: Обычная кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков, чем рядовой африканец.
Впервые это высказывание приводится в детской энциклопедии издательства Аванта+. Составитель С.И. Исмаилова 1994 г.
Новая рубрика #СказаноВ2019