Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
Истерия либералов и хейтеров. Или может включим мозг? :)
Создана: 23 Марта 2012 Птн 15:22:31.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 177, просмотров: 42088
-
23 Марта 2012 Птн 15:22:31Лично я вижу в интернетах массовую волну "разоблачений кровавого режима", появление "новых мессий и борцов" а также и "святых мучеников".
Сейчас такое время, что сидящие в инторнэтах поглащают все что сливается с экранов мониторов в моск. Даже не думая, о том хрень нам суют или это действительно правда.
Чессно говоря, полгода назад мне это заливалось в голову "на ура" - я люто ненавидел всех жуликов и воров, обожал все что касалось оппозиции и оплакивал "святых_мучеников_магнитских".
Кое что произошло в моей жизни, что позволило мне , перед тем, как что-нибудь для себя уяснить , сесть и пораскинуть мозгами - посмотреть с другой , отличной от автора, точки зрения.
Может попробуем? :)
Вот здесь говорят о том, какой у нас охренительный долг! Первая реакция обычного обывателя: " Пляяа! Грабят, распродают, чиновники и Путин режут нашу страну на части! Увозят все за рубеж!!!..."
Ну действительно, слово "долг" для нас, обычных людей, имеет негативный окрас, и соответственно эта информация вызывает у нас протест: "Не допустим! Руки прочь от народного добра!"
Лично у меня есть один яркий и четкий пример - это федеральный оператор связи, в котором я имел честь работать несколько лет. На Э начинается, на Телеком заканчивается. Так вот , там долг растет год от года :)) Разумеется по сравнению с прошлым годом!
Плохо это? Ну если смотреть с точки зрения обывателя, то да- кому хочется иметь дело с "должником" ? :))
Но давайте посмотрим отчетность за года и увидем, что долговые обязательства - это инструмент для увеличения выручки, и соответственно прибыли. Ни больше и не меньше. Компания растет быстрее всех вот уже почти с 10 лет.
Ладно, в Википедии четко видно что мы прямо в крепком и нормальном середняке. И все остальные участники G8 похуже себя чувствуют ))
Вполне допускаю, что отдельные личности сейчас накинутся и с пеной у рта начнут доказывать , что "миллиарды российских денег" хранятся на счетах зарубежных банков, а их можно было бы раздать сиротам и пенсионерам, а остаток пустить на плохие дороги.
Но давайте четко для себя понимать, что как только нам в страну вернется сверхбабло от продажи нефти, то наш ждет жуткая инфляция - нам с вами уже не будут продавать стиральные машины за 10000 руб, а хлеб за 15 руб. :))
Я это все к чему? Мне очень хочется, чтобы мы все жили в нормальной стране, и сейчас видно, что проблем у нас не мало, их огромное количество. И многое идет от власти. Там, на верху есть над чем работать властьимущим, бесспорно.
Но так же мне претит, позиция некоторых интернет- личностей, которые с упорством мула пытаются показать Президента и партию безмозглыми, по локоть в либеральной крови и с баксом в кармане.
Еще больше мне не по нутру, то что пипл многое хавает не подумав. Досадно.
Буду стараться все говновбросы показывать с другой стороны.
Всем спасибо :) -
24 Марта 2012 Суб 21:58:12Можно построить классную экономику и без загрязнения окружающей среды. особеннов России можно. Много рек, многот леса, много всего.
-
24 Марта 2012 Суб 22:01:14Вместо бензина - этанол. Все деревянное. Дороги и то деревянные можно делать в городах.
-
24 Марта 2012 Суб 22:26:24сломынные часы писал(а)
: Вместо бензина - этанол. Все деревянное. Дороги и то деревянные можно делать в городах.
Ну все, со Сломанными часами я не играю :))) -
24 Марта 2012 Суб 22:42:49Забавно. Персонаж под ником ROS много лет писал про интернет и вдруг пробило на политические темы. Причем так активно и партийно выверенно.
-
24 Марта 2012 Суб 22:48:58Сломанные часы, скажите, пожалуйста, у Вас какое образование? Я это спрашиваю затем, чтобы определить насколько будет авторитетом некто Петр Леонидович Капица, лауреат Нобелевской премии по физике. Я, конечно, понимаю, это не Максим Кац, его не обязаны все знать но все-таки вдруг.
Так вот, товарищ Капица утверждает, что альтернатив ископаемому топливу и термоядерному синтезу а нас нет. Погуглив, нашел такую статью: [внешняя ссылка]
Вполне понятным языком написано. -
24 Марта 2012 Суб 22:54:56Эрхафан писал :
И тут возникает другой вопрос - почему же это не сделает 50% сестёр/учителей? У них есть какой-то колллективный заговор? Все они святые люди, решившие посвятить себя именно этой профессии? Что-то еще?
У меня есть ответ, но сторонники левых идей кипятком будут. Главное зло советского времени, то что оно уничтожило пассионарных людей, уничтожило саму суть пассионарности, какой был смысл шевелиться, если з/п гарантированно будет, и пусть она всего 120р, большинство это устраивало. Многие так и продолжают от государства ждать всего.
Muammar писал(а) :
Интересно в кого может переквалифицироваться 33 летняя медсестра чтобы получать 40 т.р.?
Весь смысл существования либеральных идей - не указывать, что делать кому-то, на этот вопрос человек должен ответить сам.
кустурица писал(а) : про медсестер не знаю. а вот врачи массово валят из профессии. и обратно возвращаться не собираются. только в моем окружении таких с десяток.
Тут на форуме и из проектировщиков люди валят, и обратно возвращаться не собираются, и что?
k9zxc писал : [
Именно по-этому у нас много русских людей, которые не хотят работать. Не хотят участвовать в этих адских игрищах.
Мне нечего комментировать, не хотят, считают свой труд выше этих адских игр, ну что ж их право, право на нищенство.
ajax писал(а) : (там кризис еще сыграл свою роль - попросили не только меня,
Ну вот, чем дальше тем больше подробностей…
А как в начале звучало, -Все придурки, один я д’Артаньян, потому переквалифицировался в другую сферу… -
24 Марта 2012 Суб 22:56:58Еще по поводу альтернативной энергии.
[внешняя ссылка]
Цитата:Из США сообщают, что 14.000 ветровых турбин, построенных в Калифорнии — лучшем на Земле месте с точки зрения мощности и постоянства дующих ветров, оказались экономически абсурдными и сейчас заброшены. Не только ремонт, но даже относительно недорогое техническое обслуживание турбин не проводится ввиду того, что они обветшали и небезопасны для персонала.
В реальном мире не все так просто, как хотелось бы. -
24 Марта 2012 Суб 23:13:51
Я все там же, в сетях и интернетах по уши. К партиям не принадлежу, политикой интересуюсь исключительно из-за того, что за последний год количество пропаганды из Пендоссии увеличилось, и либеральную пенку вместе с пятой колонной на дух не переношу . -
24 Марта 2012 Суб 23:23:33[quote="ROS"]
Чем нынче стал плох продукт Made in China/Idea US. Если все мы в данный момент используем именно данных производителей. Или нет?lutz_omsk писал: политикой интересуюсь исключительно из-за того, что за последний год количество пропаганды из Пендоссии увеличилось, и либеральную пенку вместе с пятой колонной на дух не переношу . -
24 Марта 2012 Суб 23:41:08sak писал : Я это спрашиваю затем, чтобы определить насколько будет авторитетом некто Петр Леонидович Капица, лауреат Нобелевской премии по физике. Я, конечно, понимаю, это не Максим Кац, его не обязаны все знать но все-таки вдруг.
Так вот, товарищ Капица утверждает, что альтернатив ископаемому топливу и термоядерному синтезу а нас нет.
Вы уверены, что это он, а не его сын это утверждает? Петр Капица умер в 1984 году, а его сын - ведущий очевидного невероятного известный теоретик в области прогнозирования будущего
Вероятность создания термоядерного промышленного реактора в ближайшие 50 лет равна нулю, а есть ли она вообще не известно. Причем ничего не изменилось со времени смерти Капицы, как было тогда 50 лет на вопрос когда так и осталось сейчас
Кстати Капица не товарищ, а господин, похищенный Сталиным в Англии и запертый в золотой клетке. Я удивлен, что вы его цитируете: "был уволен из государственных советских учреждений из-за отказа сотрудничать с властями в работе над советским атомным проектом. " -
25 Марта 2012 Вск 0:19:55ROS писал(а) :1. Алекс, я надеялся, что понятно расписал даже для далеких от экономики людей: внешний долг есть хорошо, и это нормально.
Далёких от экономики людей постоянно на эту фишку разводят, что дескать долги - это хорошо, сидеть в долгах круто, влезайте в долги, берите ипотеку, потребкредиты, и так далее.
Не велика мудрость убедить обывателя в том, что долги это хорошо. Особенно весомый аргумент здесь "а все на Западе в долгах живут, это же круто!". Я не собираюсь подвергать сомнению возможность эмоциональных манипуляций на тему "долги - это хорошо!". Потому что это заведомо бесперспективное занятие. Кто считает что влезать в долги - это хорошо, тех, наверное, уже не переубедить. -
25 Марта 2012 Вск 0:29:37AlexAdmin писал :
Не велика мудрость убедить обывателя в том, что долги это хорошо. Особенно весомый аргумент здесь "а все на Западе в долгах живут, это же круто!". Я не собираюсь подвергать сомнению возможность эмоциональных манипуляций на тему "долги - это хорошо!". Потому что это заведомо бесперспективное занятие. Кто считает что влезать в долги - это хорошо, тех, наверное, уже не переубедить.
Кредиты - это хорошо, как для бизнеса так и для физ. лица.
Кто считает, что это плохо, тех, наверное, уже не переубедить.
Алекс, но не надо проводить параллель : если у нас внешний долг есть, то в реальной России жулики-воры не только всё украли, но ещё и вогнали страну в астрономические долги.. Не все же идиоты. Да и самому не мешало бы перепроверять инфу, перед тем как ее постить
-
25 Марта 2012 Вск 0:36:27ROS писал(а) :Кредиты - это хорошо, как для бизнеса так и для физ. лица.
Кто считает, что это плохо, тех, наверное, уже не переубедить.
Вот об этом и речь.
Я говорю о том, что внешний долг России не обусловлен никакими потребностями страны, ибо Россия продаёт сырья столько, что занимать сотни миллиардов за рубежом - по меньшей мере глупо.
В ответ "а долги - это хорошо! кредиты - это хорошо! не надо бояться долгов! у всех стран большие долги, значит и России можно!"
Я не собираюсь спорить на тему "долги - это хорошо или плохо?". Потому что речь совершенно о другом. Иногда действительно полезно занять денег. Но когда имеешь огромные деньги и не знаешь куда их девать, но при этом ещё и влезаешь в долги на астрономические суммы, то оправдывать эти долги соображениями "долги - это хорошо!" - ну, просто за гранью добра и зла)
Россия за период с 2000 по 2011 годы получила примерно 100 триллионов рублей (по курсу) выручки от экспорта, при том что 90% экспорта - это распродажа природных ресурсов. (кстати, импорт за это же время составил сумму в 2 раза меньшую). Огромное внешнеторговое сальдо, море денег, даже целый океан, но только где они?
И вопрос: на какой Х(икс) Россия ещё и влезла в долги на 16 триллионов рублей (по курсу)?
Это как учительница с бодуна. Дети, задача: две добропорядочные дамы выпили бутылочку вина .Вопрос: На какой Х(икс) им понадобились ещё две бутылки водки ?
