Радио и электроника
Параллельное включение биполярных транзисторов
Создана: 28 Октября 2018 Вск 21:52:11.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 38, просмотров: 23703
-
28 Октября 2018 Вск 21:52:11Всем привет.
Что то надоело тут что горят да горит...
Думаю, а почему бы закону Киргофа не работать уже как надо
Есть статья даже
Параллельное включение биполярных транзисторов
Мне понравилась дата ещё, там такие прикольные схемы.
Используемые информационные источники
1. http://radiocon-net.narod.ru/page16.htm
2. РАДИО № 5 1972г
Понятно, что это не дело но всё же
Кто не будь пробовал взять и просто распараллелить или даже расстроить, расчетверить...
Ну и какой в итоге результат получился такого безумного эксперимента? -
29 Октября 2018 Пон 10:21:33CitizenOfDreams писал(а)
:
Смысл в том, что сходный по характеристикам импульсный регулятор имеет размеры чуть больше спичечного коробка и стоит 130 рублей, включая доставку из Китая. Плюс бонусом в него встроен вольтметр.
Хотя я уверен, что регулятор от 10 до 20 с регулируемым ограничением по току до 5а и встроенным вольтметром стоит дороже 130, но таки да
сам заряжал акк ноутбучной зарядкой 90вт 19в 4.7а через дц-дц регулятор. -
29 Октября 2018 Пон 11:06:46В конце 90-х, начале 2000-х собирал киловатные усилители на КТ864, КТ865 в оконечнике для концертной деятельности, так по 10 штук в плечо ставил параллельно. Правда весили вместе с трансом и радиаторами дофига!
-
29 Октября 2018 Пон 11:23:36CitizenOfDreams писал(а) : Смысл в том, что сходный по характеристикам импульсный регулятор имеет размеры чуть больше спичечного коробка и стоит 130 рублей, включая доставку из Китая. Плюс бонусом в него встроен вольтметр. Лепить из говна и палок какую-то пионерскую поделку 70-х годов, при этом даже не понимая, как она работает - вот в этом смысла точно нет.
+
При том, что аккумулятор — это не чувствительный приёмник, ему пофиг на чистоту питания. -
29 Октября 2018 Пон 13:50:24
Правильно мыслишь.
Мне 8А надо (а было 10А). Запас на напряжение сети - оно у меня в гараже 170В бывает.
А импульсные в таком месте... ну почитайте отзывы на Вымпелы и Кулоны.
Да, да , там ещё дисплей есть, который пишет батарея заряжена на 100\%. (и откуда он знает?)
Ну, кому что требуется от жизни. -
29 Октября 2018 Пон 13:53:08CitizenOfDreams писал(а) :Плюс бонусом в него встроен вольтметр. Лепить из говна и палок какую-то пионерскую поделку 70-х годов, при этом даже не понимая, как она работает - вот в этом смысла точно нет.
Интересно (судя по вольтметру), а ты понимаешь, какой должна быть зарядка для автомобильных аккумуляторов? -
29 Октября 2018 Пон 17:06:32Roman! писал :
Интересно (судя по вольтметру), а ты понимаешь, какой должна быть зарядка для автомобильных аккумуляторов?
В идеале - стабилизация тока до достижения 2.4V на банку, после этого стабилизация напряжения.
Не совсем в идеале, но часто применяется - стабилизация напряжения с ограничением тока. -
29 Октября 2018 Пон 17:51:30CitizenOfDreams писал(а) :
В идеале - стабилизация тока до достижения 2.4V на банку, после этого стабилизация напряжения.
Не совсем в идеале, но часто применяется - стабилизация напряжения с ограничением тока.
А чем стабилизация тока отличается от ограничения тока? Предположим 5а.
Фактически - это одна фигня при зарядке акка.
Не? -
29 Октября 2018 Пон 18:04:53
Ограничение — это общий термин. Воткнутый резистор — это тоже ограничение тока. А стабилизация это стабилизация.k9zxc писал : А чем стабилизация тока отличается от ограничения тока? Предположим 5а.
Фактически - это одна фигня при зарядке акка.
Не?
CC/CV стабилизаторов заботливые китайцы целую массу предлагают.
Большинство нынешних нормальных напульсников спроектированы на 100..240 В. Любой источник для ноутбука так умеет, например.Roman! писал : Мне 8А надо (а было 10А). Запас на напряжение сети - оно у меня в гараже 170В бывает.
А импульсные в таком месте... ну почитайте отзывы на Вымпелы и Кулоны. -
29 Октября 2018 Пон 18:09:38N. Hunter писал :Ограничение — это общий термин. Воткнутый резистор — это тоже ограничение тока. А стабилизация это стабилизация.
Не, мы же за вообще, а чисто конкретно за 5А.
Чем ограничение по току в 5А на дц-дц отличается от стабилизации тока в 5А для конкретного акка 50ач. -
29 Октября 2018 Пон 20:55:37
Ну да. Вообще именно так.
А вот чисто конкретно при зарядке акка в какое время ток при ограничении станет ниже 5а?
Разве не при достижении напряжения стабилизации? -
29 Октября 2018 Пон 21:58:53CitizenOfDreams писал(а) :В идеале - стабилизация тока до достижения 2.4V на банку, после этого стабилизация напряжения.
Т.е. у тебя аккумулятор больше 20 лет держится? Завидую. У меня больше 10 ни один не выдержал.
Плохо себя показали, во-вторых, а во-первых, зачем?N. Hunter писал :Большинство нынешних нормальных напульсников спроектированы на 100..240 В. Любой источник для ноутбука так умеет, например.
Зачем тратить деньги на заведомо худшее?
Нормальная, линейная, зарядка в производстве будет намного дороже китайских балалаек, на порядок надёжнее, и делать то, что должна, а не то что ей жертвы платного образования придумали. -
29 Октября 2018 Пон 22:28:37
Видимо, оценивались самые дешманские образцы, нацеленные на лишь бы продаться. Не оценивал, существуют ли не такие среди полностью изделий под названием «зарядное устройство», но сами по себе качественные импульсники в руках держать доводилось, равно как и CC/CV стабилизаторы, в том числе не самые дорогие.Roman! писал : Плохо себя показали
Да нихрена она не надёжнее только от того, что линейная. Надёжность от умения проектировать с головой берётся. К тому же сейчас умные дядьки-инженеры уже подумали головой за нас и разработали ИМС для всего этого дела, которую нужно лишь правильно применить.Roman! писал :Нормальная, линейная, зарядка в производстве будет намного дороже китайских балалаек, на порядок надёжнее, и делать то, что должна, а не то что ей жертвы платного образования придумали.
Линейной вот недосчитай теплоотвод — она перегреется за здрасьте, а холодить её надо хорошо. -
30 Октября 2018 Втр 0:10:38N. Hunter писал :Не оценивал, существуют ли не такие среди полностью изделий под названием «зарядное устройство»
Почитай
Там много букв так я копипастну
Shaman888888
Я тоже настроил и он сгорел через год. Так что лучше знать что он врёт и не трогать. Да и настройка толком не поможет. Он либо в начале шкалы показывает ровно а потом все равно врет на 0.5в и ампера в конце.
1 мес.
Fedryaz
Полтора года я его курочил, а потом оно почему-то сломалось. Ну ясен красен гомно прибор.
1 мес.
Duskwolf
Стоит брать такое устройство? Или же посоветуешь другой?
5 мес.
Shaman888888
После доработки всем устраивает. Есть аналог от кулона в той же ценовой категории. А все остальные дороже.
5 мес.
Shaman888888
Купил такой зарядник? Мой вчера помер. Расстроен.
4 мес.
Duskwolf
Нет еще, не успел! Ну вроде настроился брать именно его)
4 мес.
Shaman888888
Симптомы как и у всех. Просто потух экран. Разобрал для диагностики. Визуально все в порядке. Буду прозванивать цепь.
4 мес.
Duskwolf
Блин, может тогда проще стрелочный взять?
4 мес.
SeatAlhambraAfn
Купил такое З/У 22.02.2018. Сломалось на второй зарядке АКБ. Просто потух экран, в последующем при включении в сеть экран не горит. Если просто к аккуму подъсоединить работает в режиме вольтметра, экран горит. Отдал в магазин, должны отправить в свой СЦ, посмотрим что скажут. Если честно то расстроился.
7 мес.
SeatAlhambraAfn
Ну я за 50$ брал. Возможно для его функционала это и не много, но все же сумма и не такая уж маленькая. Хотелось бы получить надежное устройство за эти деньги. Надеюсь что это был просто заводской брак, вроде есть люди у которых работают годами исправно.
7 мес.
-
30 Октября 2018 Втр 11:15:55
И что толку с отзывов на одну модель? Вывод: модель не очень удачная, наверное. И само содержание статьи показывает недостатки конкретной конструкции.
В миллионах компьютеров по всему миру работают мощные импульсники. Среди них есть неудачные, но большинство работают по десятку лет нормально.
