На что поменять 350D? (а так же почему Омск не Барселона)) 

В. Птицын писал :

Serg S писал ... :
конечно и уже давно, они засирают мою среду обитания,мне приходится жить в их а не в моём городе.

меня тоже интересует эта проблема. как вы хотите ее решить?

Это тема другого разговора ...

Вернёмся к теме, сегодня нашёл старый советский объектив Калейнар 5Н 100х2.8
С ручной фокусировкой на открытой дырке вот такая картинка,
фокусироваться вручную со светлым видоискателем 5-ки вполне можно, вспомнил как на Зените снимал.
Понравилось плавное размытие фона, без двоения.

Вот наконец выходной, да ещё в городе праздник, удалось протестировать свой новенький Марк 3, он радует. Вот несколько кадров, всё снималось в jpg, никакой обработки, только изменение размеров, жаль при этом резкость упала...

В городе много свадьб, куча фотографов работает, вот такой общий план



а это кроп с него



внутрикамерный HDR с рук из трех кадров - на выходе камеры неплохая открытка



отлично отрабатывает камера контровой свет



отличный автофокус, вскинул камеру и мгновенно снял



отличные цвета





Вобщем камерой очень доволен, буду тестировать дальше.

Фото с Флоры-2012 и Дня города.

[внешняя ссылка]

Купил широкоугольник Samyang 14 2,8
протестировал вечером заодно и внутрикамерный HDR

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

На мой взгляд, слишком широко, для такого фокусного нужно что-то другое…

ST520 писал : На мой взгляд, слишком широко, для такого фокусного нужно что-то другое…

Мне другое не надо, для другого есть другие объективы :)
Надо просто знать как и где применять, например интерьерная съёмка и пейзажи, для чего он собственно и создан.

Serg S писал :
Надо просто знать как и где применять,

Кто бы спорил, на снимках с шаром лучше бы справился обычный ширик, как мне кажется.

ST520 писал :

Serg S писал ... :
Надо просто знать как и где применять,

Кто бы спорил, на снимках с шаром лучше бы справился обычный ширик, как мне кажется.

Есть у меня кадры и штатным объективом на широком угле, но это не то, сверхширик позволяет сместить акценты.

[quote="Фотоплюс-Омск"]

Serg S писал:
ИСО 6400 и 12800-реально работающие,а не номинальные,как у новинки конкурента))

как же мы не любим Никон

ST520 писал :

Serg S писал ... :
Надо просто знать как и где применять,

Кто бы спорил, на снимках с шаром лучше бы справился обычный ширик, как мне кажется.

Сегодня ехал в пробке по центру города,надоело медленно тащиться, оставил машину и прогулялся пешком.
Вот кадры города широкоугольным взглядом.

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Serg S писал :
Сегодня ехал в пробке по центру города,надоело медленно тащиться, оставил машину и прогулялся пешком.
Вот кадры города широкоугольным взглядом.

Хорошие у Вас снимки,взгляд нестандартный,ИМХО конечно! Ширик -весьма своеобразное стекло,но в данном случае вполне уместно.HDR пользовались? Интересная функция,я с десяток пейзажиков ей снял,даже резкие с рук вышли.Особенно если не увеличивать сильно снимок :)) Очень понравились в серии снимки поздней осени!

Фотоплюс-Омск писал ? ? ? :

Спасибо за комплимент.

Я этим летом, когда выбирал себе фотик, то выбирал между EOS`ом 500ым и Pentax`ом K-30ым. В итоге остановился на последнем, т.к. лично мне больше понравилась выдержка, ну и стабилизатор при ночной съёмке. Вот вам к примеру фотка ночная без обработки:
Фокусное расстояние: 18 mm
ISO: 100
Выдержка: 6 sec
Диафрагма: F7.1
Экспокоррекция: ±0.00

Фотиком в итоге очень доволен.

Petrikus писал(а) : Я этим летом, когда выбирал себе фотик, то выбирал между EOS`ом 500ым и Pentax`ом K-30ым. В итоге остановился на последнем, т.к. лично мне больше понравилась выдержка, ну и стабилизатор при ночной съёмке. Вот вам к примеру фотка ночная без обработки:

Фотиком в итоге очень доволен.

Зачем такие большие фотки вставлять?
Для такого фото как вы здесь показали не надо было покупать зеркалку, я такие снимал мыльницей ещё в 2004 году, вот вам пример


а современные самые простые мыльницы снимут не хуже вашего пентакса, а в умелых руках и гораздо лучше.