Религиозные предпосылки лидерства 

Написала длинный пост, потом решила, что ну его нафиг. ТС, если не читали, почитайте книгу С. Хантингтона "Столкновение цивилизаций". Написана в 90-е, но до сих пор актуальна, ИМХО. Опять же интересно с высоты прошедших лет оценить то, что автор напрогнозировал (в основном он тогдашнюю ситуацию в мире оценивал, но есть и кое-какие предположения насчет грядущих - ныне уже состоявшихся - событий).

PULH_ANDR писала :

kinslayer писал ... : До 1-й мировой Россия была самой перспективной страной.

Потом сюда внедрили некую "идею счастья". А религию убили на корню.

И вот мы всё счастливей и счастливей.

Давно, в начале нулевых где-то в интернете наблюдала споры
про "передовитость" христианской религии...

детали не вспомнить уже

Передовитость конечно наврядли. Моё личное мнение, что все религии агрессивны.

Возможно эта агрессия заставляет людей задумываться о том, кто они на самом деле.

Heyнывaющая дaчницa писала : Написала длинный пост, потом решила, что ну его нафиг. ТС, если не читали, почитайте книгу С. Хантингтона "Столкновение цивилизаций". Написана в 90-е, но до сих пор актуальна, ИМХО. Опять же интересно с высоты прошедших лет оценить то, что автор напрогнозировал (в основном он тогдашнюю ситуацию в мире оценивал, но есть и кое-какие предположения насчет грядущих - ныне уже состоявшихся - событий).

Было бы интересно услышать краткий логический вывод по результату чтения.

Сам то себя кем считаешь, на самом деле?

SLDENIK писал(а) : Сам то себя кем считаешь, на самом деле?

Про это будет отдельная тема.

Про всех.

kinslayer писал :

Передовитость конечно наврядли. Моё личное мнение, что все религии агрессивны.

Возможно эта агрессия заставляет людей задумываться о том, кто они на самом деле.

агрессия это базовое свойство, никак религией не обусловлено. Животные агрессивны не имея религиозных чувств. Христианин Торквемада и св. Франциск ассизский, тоже добрый католик. разнополярны по уровню агрессии. Но сама суть доктрины может стимулировать или ослаблять агрессию. Индуисты вошь не раздавят, потому что она живая, а ацтекам ежедневные массовые человеческие жертвы милы и необходимы.

Слышал легенду, будто когда-то
Нашу страну населяли гиганты.
Будто бы жили странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою.

От недостатка хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгой, Арктикой хмурой,
Яркими звездами над Байконуром,
Пламенем жарким, бездной бездонной…
Строили шахты, плотины и домны.

И заблуждались, и побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший, в воду и в глину…
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.

Шли сквозь шаблоны и трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.

Верили, веру в сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы серп их и молот,
Что не навечно боль и печали…

Но измельчали. Увы, измельчали…
Их же потомки прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно, далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают, думают редко…
В них ничего не осталось от предков.

Гуськов Алексей

Хаз-Булат писал :

агрессия это базовое свойство

Это человеческая выдумка.

Это кстати тоже отдельная большая тема.

Есть животные, которые по природе едят других животных.

Люди по природе не едят других людей. Любой нормальный человек это понимает и чувствует.

SLDENIK писал(а) : Гуськов Алексей

этот Гуськов?

kinslayer писал : Было бы интересно услышать краткий логический вывод по результату чтения.

В разные исторические периоды в мире лидируют разные цивилизации. В настоящий момент на передовых позициях пока еще Запад (в основном протестанты, в меньшей степени католики), но ему уже основательно наступают на пятки азиатская цивилизация (Китай, Япония, Южная Корея и т.д.) и ислам. Юго-восточные азиаты прут как паровоз за счет научно-технического прогресса и (по крайней мере, как они считают) особенностей менталитета (коллективизм, трудолюбие, упорство), ислам в основном за счет высокой рождаемости и большого количества молодежи, которую "экспортируют" в другие страны.

Про религиозные предпосылки лидерства (это уже не по Хантингтону) - по идее, протестантизм и конфуцианство (это, конечно, не религия, но тоже стройная система воззрений, играющая в Китае и некоторых других странах роль своего рода религии, если я правильно понимаю) больше всего способствуют выдвижению страны/группы стран в лидеры. Нацеленность на успех, похвала трудолюбию и богатству в протестантизме, служение государству как высшая цель в конфуцианстве.

Хаз-Булат, Давненько вы на форуме не писали.
Э. Фромм целую книгу написал об истоках неконструктивной агрессии у людей ("Анатомия человеческой деструктивности"). Увы, подробно описав и покритиковав все существовавшие на тот момент теории, ничего принципиально нового он, насколько я могу судить, не предложил.

OmskFox писал(а) :
этот Гуськов?

Heyнывaющая дaчницa писала :

Хаз-Булат, Давненько вы на форуме не писали.

тунгус не писатель, тунгус читатель. Чего там давненько, три года всего...по историческим меркам это ерунда..
когда лень читать, послушай Л. Мациха, лекции по теологии, живенько, доступненько, трезво и интересно. [внешняя ссылка]

Хаз-Булат писал : когда лень читать, послушай Л. Мациха, лекции по теологии, живенько, доступненько, трезво и интересно. [внешняя ссылка]

Спасибо!