ФФ для фотоохоты 

А конвертор Ех2,0 где взять?

В фотоплюсе лежит, я бы может и купил, но если не подойдет то придется 300/2,8 покупать, а это в мои планы не входит пока…

ST520 писал :
Никто не пробовал, не слышал ничего про такую связку, может где примеры встречались?

Такую связку не пробовал, но играл с 2х на других стеклах. ИМХО баловство это все. ИМХО такие конвертеры для 2.8 предназначены. Но за эту цену я бы что-нибудь в 500 мм. поискал бы.

Не говоря уже про то, как на дыре 8-11 вообще можно добиться нормальной выдержки. АФ, даже на заклеянных контактах, будет все равно мертвым. При таком раскладе можно что-то изначально мануально-длиннофокусное искать, но я бы сначала попробовал что-нибудь в грип поймать на МФ.

Мне 500/f4.0 то же больше нравится чем 300/f2.8, с 500-й искал, не нашел примеры с экстендером х2.0, видимо совсем дело плохо…

ST520 писал : Мне 500/f4.0 то же больше нравится чем 300/f2.8, с 500-й искал, не нашел примеры с экстендером х2.0, видимо совсем дело плохо…

Обычно 2х для таких стекол не используют. Но те примеры что видел я с разными экстендерами. могу сказать, что в целом они удовлетворительны по своему качеству. Знаю, что проф. используют 600/4 с 1.4 и снимки, что я видел, весьма.

Если вопрос со стабом не стоит, то сигма с ее 500/4.5. и 800/5.6 может быть весьма интересна. Но в любом случае, это бюджет от 150 до 240 тыс. рублей. Если побюджетнее, то тогда 300/2.8 от нее же с экстендером. Но в нашей местности стаб необходим либо же придется сильно себя ограничивать в местах и способах съемки.

Но в целом, я так понял, Вы почувствовали "проблему миллиметров" в фотоохоте.

Да к х1.4 вопросов нет, я пользуюсь, мне нравится.

FoxH78 писал :
Но в целом, я так понял, Вы почувствовали "проблему миллиметров" в фотоохоте.

Эта проблема для меня никогда не была загадкой, правда c близкой дистанции более технически совершенный кадр, сделать проще. При удобном случаи, я снимаю Экстендер х1.4 с объектива и иду на сближение, 300/4,0 не обременённый становится, легче, быстрее, светлее, чуть резче, повышается эффективность стаба, - нравится. В общем, ненужно мне никуда дергаться с х2,0, лучше позже купить EF 500/4,0 б/у на Ибеи по вполне адекватным ценам.

ST520 писал : лучше позже купить EF 500/4,0 б/у на Ибеи по вполне адекватным ценам.

Уходят от 5 тыс. зеленых. Таможня за такое стекло может сильно нахлобучить. Так что ибей для этого стекла не вариант.

Оказией вариант

ST520 писал : Оказией вариант

Тоже не вписывается в лимит. Штраф от 50% до 200% от стоимости вещи.

-А это почему, как так?
-Кто узнает, кому какое дело, кто куда в личных целях везет какой объектив?

ST520 писал : -А это почему, как так?
-Кто узнает, кому какое дело, кто куда в личных целях везет какой объектив?

моя деза. в прошлом году по аэротранспорту подняли лимит до 10 тыс. евро. Другие виды - так и остались 1,5.

В смысле, какой лимит, я не в курсе?

ST520 писал : В смысле, какой лимит, я не в курсе?

На товары перемещаемые гражданами через границу установлены также лимиты беспошлинной как и почтовых отправлениях. Если ввозите в страну для личного пользования самолетом то лимит 10 тыс евро. все что свыше - оплачиваете и декларируете по ставке 30%.

Хоть и изначально в теме разговор я начинал между 50Д и 5Д, но получилось по другому, купил ФФ не 5Д, а 5ДМ2 тут выбирать нечего, гигантское разрешение бес проблем дает очень сильно кропить, ничего правда за день владения и 30 минут в парке снять пока не удалось, но с технической точки зрения полнокадровой матрицей конечно впечатлен, так же картинка с объектива 300мм/4.0 на 50Д поравнялась по качеству на 5ДМ2 с 300мм/4.0 + экстендер х1.4, АФ на том же уровне, все сильные кропы с 300мм/4.0+х1,4:







Ещё несмотря на сумерки, 5ДМ2 как то ISO не задирает почему то, например последний кроп сделан из кадра на ISO160, может потому что на полном кадре попроще с выдержкой при ФР420 S=1/400 вот, не знаю…

ST520 писал :полнокадровой матрицей конечно впечатлен

Да ну на фиг, матрица 4/3 лучше, зачем нужен этот ФФ?