Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Чем 5D марк-2 лучше 550D? 

Создана: 20 Ноября 2012 Втр 21:46:14.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 25, просмотров: 3365

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. vovka_r


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Ноября 2012 Втр 21:46:14
    Вопрос к профи:
    Нужен был для одной задумки полный кадр, купили 5D Mark2.
    Вообще пользуемся легким и удобным 550D.

    Если бы не необходимость фуллфрейма, нас бы буквально душила жаба вопросом: а чем он лучше?

    Ну понятно, в плюс - управление там, функции, размеры всякой фигни типа матрицы.
    В минус - в руках отвратительно сидит после 550D, громоздкий.

    А фотки должны быть для невооруженного глаза заметно цветонасыщеннее и контрастнее?
  2. 20 Ноября 2012 Втр 22:04:09
    учите мат часть
    я бы Вас забанил за такие темы
  3. 20 Ноября 2012 Втр 22:09:19
    А чем новая бэха лучше Daewoo Matiz? А что, матиз и кушает меньше, и мельче - с парковкой проблем нет, и запчасти недорогие. И при этом всем вполне справляется со своей функцией - возит задницу своего владельца от точки А в точку Б.
    Ага, учите мат часть Confused
  4. vovka_r


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Ноября 2012 Втр 22:41:48
    Вот чем бэха лучше матиза - смогу объяснить конкретно. В БМВ лучшая управляемость и пассивная безопасность.
    Мы ездим на X5 и 316ti, потому что:
    1) покупаем только БМВ. Психологическое предпочтение марки и полное неприятие других. Были до этого E28, E32, E34, E39 - всеми были довольны.
    2) раз выбор только из БМВ, то сейчас под наши задачи по своим характеристикам максимально подходит 316ti для лета и X5 для зимы.
    3) есть и минусы - X5 кушает 30 литров по городу. Запчасти - это не минус, ибо БМВ не ломается, и дороговизна ремонта - заблуждение (не может быть дорогим то, что не нужно).

    Поясните плиз также, по пунктам для 550D vs 5D2:)

    Впрочем, тематические форумы подсказали примерно ответ:
    Большая на 5D в 1,6 раза матрица дает меньше шумов при более высоком уровне ISO. То есть производство аналогичного снимка в условиях плохой освещенности - проще.
    Всё остальное - тоже чистая психология, а все незначительные плюсы компенсируются незначительными минусами:) Главная мысль: "это же 5D, это круто, а поэтому профессионально".
  5. 20 Ноября 2012 Втр 23:04:07
    NIPPON KAGAKU KAISHI !
  6. 20 Ноября 2012 Втр 23:13:40
    vovka_r, у вас новый Х5?
    Может стоило купить новый 5D Mark III, там то разница существенная, хотя бы тот же АФ.
  7. vovka_r


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Ноября 2012 Срд 0:40:36
    ST520 писал : vovka_r, у вас новый Х5?

    У половинки моей. Достаточно свежий.

    ST520 писал :
    Может стоило купить новый 5D Mark III, там то разница существенная, хотя бы тот же АФ.

    Денег жалко:) Для профессионала разница внушительная, но нам нужен был просто интерьерный фотоаппарат с максимально широким углом и сносной картинкой. Взяли ещё стекло сигма 12-24.
  8. 21 Ноября 2012 Срд 0:50:06
    Ну угол то точно получили шире, получили то что хотели, красота.
  9. vovka_r


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Ноября 2012 Срд 1:06:24
    ST520 писал : Ну угол то точно получили шире, получили то что хотели, красота.

    Угу, и пытались ему придумать еще какое-нибудь применение "для души", где бы он был лучше 550D. Не придумается наверное.
  10. kazzakus


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Ноября 2012 Срд 7:40:57
    Для души можно поиграться с AEB, чтобы замутить HDR. Но и большая матрица дает больше творческих возможностей. А также высокое рабочее исо дает возможность фотать без вспышки. Не всегда и не везде, но дает.
    ХЗ, наверное все Смайлик :-) У самого 600d (тоже что 550d) и 5dII. Тяжелый он зараза, зато в мужской руке лежит как влитой))
  11. Redfurn


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    21 Ноября 2012 Срд 9:08:59
    Вовка, обычно сначала нужно понять, что требуется, потом подобрать под требования правильную технику. А ты купил девайс и хочешь, чтобы все тут напряглись и решили, зачем он тебе, когда у тебя уже была любительская погремушка?
    Конъюнктивитом не болеешь? Стекла напиши какие пользуешь.
  12. 21 Ноября 2012 Срд 9:33:39
    vovka_r писал :
    Нужен был для одной задумки полный кадр, купили 5D Mark2.

    так как задумка прошла и вы разочарованы
    то могу купить пятьдвак прямо сегодня у вас за 30 тыр Лыба
  13. 21 Ноября 2012 Срд 9:43:35
    для мне ФФ прежде всего удобство в использовании оптики
    хотя 50-к на кропе 1.3 тоже оч нравиться
  14. 21 Ноября 2012 Срд 9:54:51
    cherms писал : для мне ФФ прежде всего удобство в использовании оптики
    Выходит если бы производитель сделал для вас полноценную линейку объективов, покрывающих весь диапазон фокусных, с учётом кропа, вы бы пользовались этим кропом?
  15. 21 Ноября 2012 Срд 10:18:18
    это бы был уже не кроп Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд