Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! Ветряк-труба: эффективнее на 600% 

Создана: 16 Мая 2013 Чтв 21:46:03.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 10, просмотров: 3390

  1. 16 Мая 2013 Чтв 21:46:03
    Компания SheerWind разработала оригинальную ветроэлектростанцию, которая производит на 600% больше электроэнергии, чем традиционные.

    Ветряк под названием INVELOX отличается необычным дизайном и представляет собой изогнутую трубу переменного сечения, которая эффективно утилизирует энергию ветра. Фактически, INVELOX - это набор раструбов-воздухозаборников, которые захватывают ветер и через сужающуюся трубу подводят воздушный поток к лопастям электрогенератора. Подобный дизайн имеет массу преимуществ: конструкция безопасна, поскольку нет огромных открытых лопастей; проста в постройке и эксплуатации; на выходе из турбины получается полезный (например для вентиляции автомобильных тоннелей) поток воздуха более быстрый, чем исходный ветер.


    Более того, по заявлению разработчиков, ветряк INVELOX будет вырабатывать намного больше энергии. Достигается это благодаря сжатию и ускорению воздушного потока, а также меньшей массе движущихся частей. Так, если скорость ветра составляет 16 км/ч, то в трубе ветряка она вырастает до 64 км/ч, а на выходе из турбины - 24 км/ч. В ходе экспериментов, эффективность INVELOX была на 81-660% выше, чем у обычных ветряков.

    INVELOX более дружелюбен к окружающей среде, чем привычные ветряки. Например он меньше по размеру, меньше шумит и представляет меньшую опасность для птиц. Кроме того, установка INVELOX дешевле - около 750 долл. за 1 кВт генерируемой мощности или всего 1 цент за кВт*ч.

    [внешняя ссылка]
  2. 16 Мая 2013 Чтв 21:56:39
    интересно, а как это работает, с наветренной стороны задувает, а с подветренной - вытягивает же Смайлик :-) . напрашиваются какие-нибудь клапана, что ли. а они снизят надёжность.
    а так идея обалденная по сути. давно мечтаю построить ветряк и закрывать часть потребности энергии.
  3. 16 Мая 2013 Чтв 22:32:45
    Как работает (без особых деталей): [внешняя ссылка]

    Крупное фото ветряка:
    [внешняя ссылка]
    bla-bla-bla ролики:
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
  4. 16 Мая 2013 Чтв 22:54:35
    lutz_omsk писал :
    а так идея обалденная по сути. давно мечтаю построить ветряк и закрывать часть потребности энергии.


    +100!
    и че на наших просторах нихрена не движется в этом плане(((
    уже так самому охота построить
    а такие идеи просто вдхновляют!
  5. 17 Мая 2013 Птн 0:03:48
    lutz_omsk писал : интересно, а как это работает, с наветренной стороны задувает, а с подветренной - вытягивает же




    Непонятно почему турбина вбок, а не вниз.
    Если ветер будет с ее стороны?
    Мутно как то все. Но сделать модель из картонных ящиков и испытать можно за день.
    Кто сделает?

    п.с. И вообще внутри надо закручивать воздух, думаю.
  6. 17 Мая 2013 Птн 7:59:10
    Интересное предложение за 750$, очень даже...
  7. 17 Мая 2013 Птн 8:56:53
    также на 600% уменьшается устойчивость к вандалам и воздействию животных, птиц. Достаточно залетевшего пакета-майки, (даже при наличии сетки на входе, пакет прилипнет) чтобы КПД упал. Снег, лед в течение 8 мес также ставит под сомнение использование этого устройства.
    Короче, штучная модель для особых условий.
  8. 17 Мая 2013 Птн 9:08:13
    Цитата :конструкция безопасна, поскольку нет огромных открытых лопастей

    мне вот еще почему-то не удается придумать, чем опасны традиционные ветряки? лопасти обычно расположены на недоступной для человека высоте, а птицы и в этот лихо залететь могут, так что об их безопасности речь не идет
  9. 17 Мая 2013 Птн 10:02:23
    Fuddy-Duddy писал(а) :
    Непонятно почему турбина вбок, а не вниз.
    Если ветер будет с ее стороны?
    Мутно как то все. Но сделать модель из картонных ящиков и испытать можно за день.
    Кто сделает?

    п.с. И вообще внутри надо закручивать воздух, думаю.


    турбину наверно и вертикально можно, но выход будет дуть в землю, надо всё равно как-то решать связанные с этим проблемы. рассекатель пулевидный Смайлик :-) . и турбина сложнее обслуживаться будет. а так можно вал от турбины вывести наружу в сторону выхлопа или в обратную, через трубу, и генератор снаружи прилепить.
  10. 17 Мая 2013 Птн 10:45:04
    Fuddy-Duddy писал(а) :
    Непонятно почему турбина вбок, а не вниз.
    Если ветер будет с ее стороны?

    Вероятно основной целью все-таки была не выработка эл. энергии, а вентиляция. Выход будет замкнут на неё. Электричество - "побочный" продукт.