Вставка видео из Твиттера
Создана: 09 Декабря 2016 Птн 23:01:58.
Раздел: "Администрация - пользователям форума"
Сообщений в теме: 16, просмотров: 62606
-
На форуме появился тег TWI для вставки видео из твиттера.
Как вставлять:
1) открываем твит с видео, которое хотим посместить.
При этом строка адреса должна получить вид с цифрами в конце.
2) копируем адресную строки вместе с цифрами и вставляем между тегами [twi]строка адреса твита[/twi]
На самом деле из адресной строки нужны только цифры, можно скопировать только их. Цифры из введённых данных автоматически ищутся после контекста /status/ и вырезаются, всё остальное отбрасывается.
3) в итоге, в вашем посте будет вставляться видео из указанного твита.
Замечания:
Если в указанном твите нет родного твиттер-видео, ничего не вставится, будет надпись "HAVE NOT TWITTER-VIDEO IN TWIT". В том числе и если твит содержит, например, видео с ютуба, или анимированный гиф, ничего не вставится. Только видео твиттера пока этот тег вставляет.
Напомню, что для вставки видео с ютуба есть другой тег - [YOUTUBE].
Предварительный просмотр для вставляемых твитов (пока?) не работает.
В один пост можно вставить только один видео-твит. -
Пример вставки видео из твиттера:
Скандальные подробности нового доклада WADA по России pic.twitter.com/PtWYy1mGaW
— DW на русском (@dw\_russian) 9 декабря 2016 г.
-
-
Сегодня Никита Михалков призвал закрыть Ельцин-центр, а вот что Михалков говорил Ельцину когда тот был президентом: pic.twitter.com/LmZQQA97Wx
— Сталингулаг (@StalinGulag) 9 декабря 2016 г.
Тест. А почему в предпросмотре сообщения нет видео? -
Коро писала : из фейсбука, вк не получится вставить видео?
ну, видимо, пока нет.
до недавнего времени вообще мало кто позволяли вставку своего видео на чужие сайты, не хотят выступать для сторонних ресурсов бесплатным видео-хостингом. А если уж позволяют, то стремятся извлечь из этого максимум выгоды, саморекламы и прочего.
Вставка видео из твиттера возможна лишь потому, что твиттер сравнительно недавно сделал такую возможность, сопроводив её некоторыми неудобствами. Чтобы обойти эти неудобства мне пришлось найти и использовать как минимум две недокументированные возможности твиттера, которые со временем могут измениться и всё поломается. Но есть надежда что это будет легко починить.
Что касается вставки из фейсбука, то там всё плохо - они предлагают на каждое видео копи-пастить здоровенный кусок кода, в котором не видно ни грамма логики, и который, скорее всего, будет довольно часто со временем меняться, делая все предыдущие вставки неработоспособными. Скажем так, пока они там сами не захотят отдавать свой видео-контент на сторонние сайты без лишних заморочек, нет смысла что-то пытаться сделать. -
Silvertown писал :А почему в предпросмотре сообщения нет видео?
Потому что этому многое технически препятствует. Как минимум то, что редактирование и предпросмотр работают в кодировке cp-1251, а окончательный вариант на страницах показывается в utf-8. -
AlexAdmin писал:
ну, видимо, пока нет. А если уж позволяют, то стремятся извлечь из этого максимум выгоды, саморекламы и прочего.
Скажем так, пока они там сами не захотят отдавать свой видео-контент на сторонние сайты без лишних заморочек, нет смысла что-то пытаться сделать.
Доброе утро Алекс. К сожалению не имею возможности отписаться на вашу личную почту. Для меня, до сих пор распостраняются ограничения новичка в расширенной форме ( одно сообщение в сутки ).
Но, я не об этом. Несмотря на то, что у моих соратников не сложилось конструктивное общение с форумчанами (хотя, если честно сказать, у меня тоже общение не складывается), имею желание озвучить своё предложение, которое возможно Вас заинтересует.
Реально, судя по счётчику просмотров этой темы (171), темы связанные с видеоконтентом, особой популярностью на Омском форуме не пользуются. Активные пользователи предпочитают классический способ общения: короткая связка буков или копипаст сторонней информации. В приципе для такого ресурса, это является единственно правильным способом общения.
Но. Я думаю, что Вы можете продожить развитие функционала форума, и в дополнение к Твиту в дальнейшем предусмотреть возможность для вставки видео с проекта "Мобильный стриминг 55".
Честно скажу, что наш проект покинули два моих партнёра. Причина? Лично я, был против продвижения проекта только в социальных сетях. Реально, мне ежедневно приходится удалять моральный мусор нашего молодого поколения, которое "тусуется" в ВКонтакте.
Поэтому, на сегодняшний день принято решение расширить функционал приложения LiveCamDroid.
1. В новой версии приложения добавлена функция размещения трансляции в режиме онлайн на видео-хостинг Ютьюб.
2. В новой версии приложения добавлена функция отправки ссылки для просмотра видео в формате MP4.
3. В новой версии приложения добавлена функция проведения онлайн трансляции в HD качестве.
Все эти дополнения позволят начать продвигать проект не только в социальных сетях.
Вы говорите, что до недавнего времени, вообще мало кто позволял вставку своего видео на чужие сайты, не хотят выступать для сторонних ресурсов бесплатным видео-хостингом.
Проект "Мобильный стриминг 55" заинтересован в позволении вставки своего видео на чужие сайты.
Мы не ставим перед собой цель извлечь из этого максимум выгоды, саморекламы и прочего ( в отличии от сказанного Вами про многих авторов видеоконтента).
Цель проекта - продвижение приложения LiveCamDroid, при помощи которого пользователи будут размещать в электронных СМИ эксклюзивные видео о происходящем в режиме онлайн.
Резюме к вышесказанному:
- На Омском форуме размещается тема - Онлайн репортёр.
1. Видео репортажи с интересных мероприятий.
2. Онлайн трансляции с мест происшествий.
3. Видео записи фиксации правонарушений.
4. Онлайн записи природных явлений.
5. Видео фиксация фактов некачественного оказания услуг.
6. Авторские трансляции форумчан.
В итоге, форумчане будут иметь возможность в режиме онлайн делиться увиденным и просматривать увиденное другими пользователями, а также обсуждать происходящие события.
Алекс! Вынужден Вам ответить используя способ редактирования. Реально, нет времени и возможности ждать сутки, чтобы ответить Вам.
1. "Этого вполне достаточно для размещения виде-трансляций на форуме."
Технически, да. Административно, не вполне (точнее без вашей поддержки невозможно).
2. "Технически вы изобретаете Periscope. Непонятно, зачем для этого нужно отдельное приложение. "
Вы ошибаетесь. Наш проект и Перископ не имеют ничего общего. Перископ - это развлекательный сервис.
У проекта "Мобильный стриминг 55" совершенно другие цели. Вы сделали обобщающий вывод. Для того чтобы сделать конструктивный вывод, в первую очередь необходимо сначало протестировать LiveCamDroid и Periscope.
3. "Для расширения этого направления нужны инструкции, снижающие "порог вхождения" потенциальных ведущих онлайн-трансляций."
Скажу честно, что вы в этом правы. Но. Хотелось-бы подробно обсудить это, для того чтобы понять каким образом найти компромисное решение вопроса "своих репортёров". -
Которые "конторские"? -
Мы их в дверь, они в окно(с)smotri.omsk писал: В итоге, форумчане будут имеют возможность в режиме онлайн делиться увиденным и просматривать увиденное другими пользователями, а также обсуждать происходящие события. -
smotri.omsk писал :1. В новой версии приложения добавлена функция размещения трансляции в режиме онлайн на видео-хостинг Ютьюб.
Этого вполне достаточно для размещения виде-трансляций на форуме.
smotri.omsk писал :Цель проекта - продвижение приложения LiveCamDroid, при помощи которого пользователи будут размещать в электронных СМИ эксклюзивные видео о происходящем в режиме онлайн.
Кажется вы сами не знаете чего хотите
Технически вы изобретаете Periscope. Непонятно, зачем для этого нужно отдельное приложение.
smotri.omsk писал :возможность в режиме онлайн делиться увиденным и просматривать увиденное другими пользователями, а также обсуждать происходящие события.
Для расширения этого направления нужны инструкции, снижающие "порог вхождения" потенциальных ведущих онлайн-трансляций. Особенно развитие подхлестнёт если некие СМИ станут платить за подобные трансляции, но они предпочитают отправлять своих репортёров. Но то, что это всё будет развиваться, несомненно.