Вставка видео из Твиттера 

Пример вставки видео из твиттера:

Скандальные подробности нового доклада WADA по России pic.twitter.com/PtWYy1mGaW

— DW на русском (@dw\_russian) 9 декабря 2016 г.

Ерундой занимаешься. Кому это надо тут? Тебе коре да караганде. Лучше бы быстрое цитирование допилил.

Классно !

И эхо вторило ему в горах
На всех гортанных горских языках

из фейсбука, вк не получится вставить видео?

Хорошая тема, молодцы

Коро писала : из фейсбука, вк не получится вставить видео?

Ну что и требовалось доказать. Сколько раз тебе уже говорил, завязывай думать твитером и фейсбуком, включай свои мозги. Кстати, видео можно с помощью радикала теперь вставлять.

SLDENIK писал(а) : Кстати, видео можно с помощью радикала теперь вставлять.

Да тут сейчас все больше и больше для жопы, ради жопы и через жопу

Сегодня Никита Михалков призвал закрыть Ельцин-центр, а вот что Михалков говорил Ельцину когда тот был президентом: pic.twitter.com/LmZQQA97Wx

— Сталингулаг (@StalinGulag) 9 декабря 2016 г.

Тест. А почему в предпросмотре сообщения нет видео?

Коро писала : из фейсбука, вк не получится вставить видео?

ну, видимо, пока нет.
до недавнего времени вообще мало кто позволяли вставку своего видео на чужие сайты, не хотят выступать для сторонних ресурсов бесплатным видео-хостингом. А если уж позволяют, то стремятся извлечь из этого максимум выгоды, саморекламы и прочего.

Вставка видео из твиттера возможна лишь потому, что твиттер сравнительно недавно сделал такую возможность, сопроводив её некоторыми неудобствами. Чтобы обойти эти неудобства мне пришлось найти и использовать как минимум две недокументированные возможности твиттера, которые со временем могут измениться и всё поломается. Но есть надежда что это будет легко починить.

Что касается вставки из фейсбука, то там всё плохо - они предлагают на каждое видео копи-пастить здоровенный кусок кода, в котором не видно ни грамма логики, и который, скорее всего, будет довольно часто со временем меняться, делая все предыдущие вставки неработоспособными. Скажем так, пока они там сами не захотят отдавать свой видео-контент на сторонние сайты без лишних заморочек, нет смысла что-то пытаться сделать.

Silvertown писал :А почему в предпросмотре сообщения нет видео?

Потому что этому многое технически препятствует. Как минимум то, что редактирование и предпросмотр работают в кодировке cp-1251, а окончательный вариант на страницах показывается в utf-8.

AlexAdmin писал:

Коро писала ... : из фейсбука, вк не получится вставить видео?

ну, видимо, пока нет. А если уж позволяют, то стремятся извлечь из этого максимум выгоды, саморекламы и прочего.
Скажем так, пока они там сами не захотят отдавать свой видео-контент на сторонние сайты без лишних заморочек, нет смысла что-то пытаться сделать.

Доброе утро Алекс. К сожалению не имею возможности отписаться на вашу личную почту. Для меня, до сих пор распостраняются ограничения новичка в расширенной форме ( одно сообщение в сутки ).
Но, я не об этом. Несмотря на то, что у моих соратников не сложилось конструктивное общение с форумчанами (хотя, если честно сказать, у меня тоже общение не складывается), имею желание озвучить своё предложение, которое возможно Вас заинтересует.
Реально, судя по счётчику просмотров этой темы (171), темы связанные с видеоконтентом, особой популярностью на Омском форуме не пользуются. Активные пользователи предпочитают классический способ общения: короткая связка буков или копипаст сторонней информации. В приципе для такого ресурса, это является единственно правильным способом общения.
Но. Я думаю, что Вы можете продожить развитие функционала форума, и в дополнение к Твиту в дальнейшем предусмотреть возможность для вставки видео с проекта "Мобильный стриминг 55".
Честно скажу, что наш проект покинули два моих партнёра. Причина? Лично я, был против продвижения проекта только в социальных сетях. Реально, мне ежедневно приходится удалять моральный мусор нашего молодого поколения, которое "тусуется" в ВКонтакте.
Поэтому, на сегодняшний день принято решение расширить функционал приложения LiveCamDroid.
1. В новой версии приложения добавлена функция размещения трансляции в режиме онлайн на видео-хостинг Ютьюб.
2. В новой версии приложения добавлена функция отправки ссылки для просмотра видео в формате MP4.
3. В новой версии приложения добавлена функция проведения онлайн трансляции в HD качестве.

Все эти дополнения позволят начать продвигать проект не только в социальных сетях.
Вы говорите, что до недавнего времени, вообще мало кто позволял вставку своего видео на чужие сайты, не хотят выступать для сторонних ресурсов бесплатным видео-хостингом.
Проект "Мобильный стриминг 55" заинтересован в позволении вставки своего видео на чужие сайты.
Мы не ставим перед собой цель извлечь из этого максимум выгоды, саморекламы и прочего ( в отличии от сказанного Вами про многих авторов видеоконтента).
Цель проекта - продвижение приложения LiveCamDroid, при помощи которого пользователи будут размещать в электронных СМИ эксклюзивные видео о происходящем в режиме онлайн.
Резюме к вышесказанному:
- На Омском форуме размещается тема - Онлайн репортёр.
1. Видео репортажи с интересных мероприятий.
2. Онлайн трансляции с мест происшествий.
3. Видео записи фиксации правонарушений.
4. Онлайн записи природных явлений.
5. Видео фиксация фактов некачественного оказания услуг.
6. Авторские трансляции форумчан.

В итоге, форумчане будут иметь возможность в режиме онлайн делиться увиденным и просматривать увиденное другими пользователями, а также обсуждать происходящие события.


Алекс! Вынужден Вам ответить используя способ редактирования. Реально, нет времени и возможности ждать сутки, чтобы ответить Вам.
1. "Этого вполне достаточно для размещения виде-трансляций на форуме."
Технически, да. Административно, не вполне (точнее без вашей поддержки невозможно).
2. "Технически вы изобретаете Periscope. Непонятно, зачем для этого нужно отдельное приложение. "
Вы ошибаетесь. Наш проект и Перископ не имеют ничего общего. Перископ - это развлекательный сервис.
У проекта "Мобильный стриминг 55" совершенно другие цели. Вы сделали обобщающий вывод. Для того чтобы сделать конструктивный вывод, в первую очередь необходимо сначало протестировать LiveCamDroid и Periscope.
3. "Для расширения этого направления нужны инструкции, снижающие "порог вхождения" потенциальных ведущих онлайн-трансляций."
Скажу честно, что вы в этом правы. Но. Хотелось-бы подробно обсудить это, для того чтобы понять каким образом найти компромисное решение вопроса "своих репортёров".

smotri.omsk писал:
Доброе утро Алекс
В итоге, форумчане будут имеют возможность

Которые "конторские"?

smotri.omsk писал: В итоге, форумчане будут имеют возможность в режиме онлайн делиться увиденным и просматривать увиденное другими пользователями, а также обсуждать происходящие события.

Мы их в дверь, они в окно(с)

smotri.omsk писал :1. В новой версии приложения добавлена функция размещения трансляции в режиме онлайн на видео-хостинг Ютьюб.

Этого вполне достаточно для размещения виде-трансляций на форуме.

smotri.omsk писал :Цель проекта - продвижение приложения LiveCamDroid, при помощи которого пользователи будут размещать в электронных СМИ эксклюзивные видео о происходящем в режиме онлайн.

Кажется вы сами не знаете чего хотите
Технически вы изобретаете Periscope. Непонятно, зачем для этого нужно отдельное приложение.

smotri.omsk писал :возможность в режиме онлайн делиться увиденным и просматривать увиденное другими пользователями, а также обсуждать происходящие события.

Для расширения этого направления нужны инструкции, снижающие "порог вхождения" потенциальных ведущих онлайн-трансляций. Особенно развитие подхлестнёт если некие СМИ станут платить за подобные трансляции, но они предпочитают отправлять своих репортёров. Но то, что это всё будет развиваться, несомненно.