Стоит ли менять объектив блинчик на блинчик?
Создана: 17 Февраля 2017 Птн 16:55:04.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 18330
-
А именно Canon EF 24mm F2.8 STM на Canon EF 40mm F2.8 STM. тушка еос 100д, предназначение стекла - дежурный, просто для любительской съемки всего подряд. Понять подходит ли мне это стекло даже не успел, взял, пощелкал дома кадров 50 и тут подвернулся вариант взять 40мм занедорого, вот думаю.
-
-
на это мне пофиг, зеркалка бралась именно для "ощущения механики". правда теперь я понял что стм объектив для этого не годится и в планах взять классический усм...
п.с. оба блинчика пока оставил, похожу с обоими и постараюсь понять какой стоит оставить, пока что 80\% за 40мм :)) -
революционер писал : мой вам совет сбрасывайте всю систему. еще год, два и зеркалки уйдут в историю.
Поделитесь конкретными примерами ЦФК, которые в том же ценовом диапазоне убирают в историю зеркалки?
Вот, например, мы сменили Canon 550D + Tamron 16-50/2.8 на Sony RX100. Конечно безмерно выиграли в размере, мобильности и цветности, но зеркало всё равно рисует красивее.
Может быть есть более удачные примеры? -
-
Что за деревенский говор
скажу по-секрету зеркало не рисует , рисует художник.
Ну если честно то ваше деревенское мнение абсолютно мимо кассы.
В любительском сегменте она вообще не нужна как гаджет, ибо тут за нее все делает телефон. потребителю сейчас не нужен кирпич с кучей ненужных девайсов. по прогнозам зеркалки в том понимание которое сейчас есть уйдут в историю в ближайшие два года , причом вымрут полностью как любительский так и проф сегмент (хотя то что сейчас называют проф по сути любительские систему уже отстающие от трендов). -
революционер писал:
Что за деревенский говор
скажу по-секрету зеркало не рисует , рисует художник.
Ну если честно то ваше деревенское мнение абсолютно мимо кассы.
уйдут в историю в ближайшие два года , причом вымрут полностью как любительский так и проф сегмент (хотя то что сейчас называют проф по сути любительские систему уже отстающие от трендов).
Что за диванный аналитик:) На просьбу конкретики поток невменяемого го.на:)
Идите к ИГЕ готовьтесь, хорожанин Вы наш:) А то в фазан не возьмут:)
Трендист, мля... -
Открыл в двух разных вкладках изображения и забыл где какая.
Вот честно, не понимаю, какой кадр красивее нарисован. -
-
-
Можно и в 21м веке лаптем щи хлебать, только зачем, есть же фотошоп, с ним всё гораздо проще и дешевле.
Так скажем, с зеркалки(большей матрицы, лучшего объектива) меньший кал. Как мне кажется главное получить максимально возможное качество для возможности дальнейшей работы с материалом. а если кадр изначально в стиле dream, то что с него можно получить, кроме мыла?революционер писал :а то что он выложил сплошной кал.