Гражданин Сибири 

Лисовин писал : Начинают работать объективные обстоятельства. которые не зависят ни от пропагандистов, ни от противников.

Никаких объективных обстоятельств нет и не было. Этнос никаким образом не связан с наличием или отсутствием денежных средств в конкретном регионе.
Сибиряк - это всего-лишь определение места рождения и проживания человека. Никакой нормальный русский, казах или татарин не станут менять свою национальную принадлежность. Поэтому и подстрекать людей совершенно бесполезно. Впрочем личностям без роду, без племени, с двойным гражданством, этого не понять.

Я все понимаю - власть плохая, пр., "назло бабушке отморожу уши", все можно понять, но зачем вот это "правду реки..." (помните, лисовин такую тему открывал???)??? На кой черт нужно создавать очередную пустейшую мифологию, искусственный язык подделывать под эту мифологию историю???
Ну сказали бы: вот есть объективные вещи - Сибирь дает Федерации (России, Москве и т.д.) то-то и то-то, а получает то-то и то-то (шиш, то есть), при этом даже нормального самоуправления мы не имеем. Вот проблема, в связи с которой нужно/мы будем/призываем бороться, требовать реальной федеративности/самоуправления/независимости.

Вот честно, если бы Лисовин и пр. так ставили проблему - это можно было бы понять и обсуждать, но то, что они - Лисовин и пр. "сибиряки" - делают, во-первых, вызывает даже не отторжение - а желание поржать, постебаться, во-вторых, если хорошо подумать, наводит на мысли о том, кому это нужно и кому это в конечном итоге выгодно - кому выгодно такое карикатурное сибирячество, кому нужно, чтобы так нужное всей России самоуправление дискридитировалось вот такими людьми, такой пустой идеологией?
Кому нужно и выгодно создавать "сибиряков"? Кому нужно создавать очевидно ущербную и пустую сепаратистскую идеологию?

Кстати, любопытства ради глянул - а многие сибирские регионы, оказывается, сидят на федеральных дотациях!"!! О-ло-ло!!!!




Так что отделяться имеет смысл только для Тюменской области (которая, кстати, и так экономически неплохо выглядит, но без отчислений в федеральный бюджет вполне могла бы у себя что-то вроде Дубая построить; хотя нафиг нужен еще один Дубай? или Монако на нефти)

Лисовин писал :
Сибирячество — новая попытка оформить элиту нации, людей наиболее способных и самостоятельных, в отдельный этнос.

Сколько пафоса то...
И как знакомо: в сибиряки записываются только самые лучшие...
Еще не давно было что-то вроде, настоящие мужчины выбирают Мальборо...

П.П. Кащенко писал(а) :
Ой не могу, держите меня семеро. "Элита нации" - быдло, не знающее собственной истории и культуры, решившее повыпендриваться и только выучившее "мы - сибиряки, бла-бла...".

Здесь не могу не согласиться с предателем плохишом...

Stillens писал : Я считаю что сибирь давно надо от москвы отсоеденить, у нас тут все свое нефть газ земли - а итог это все в руках москвы за счет нас живут и припеваючи, зарплаты не московские а центы как в Москве.

Забавно читать так) Это вы наверное из тех людей которые в детстве прогоняли чужих из двора дома при этом крича "Это мой двор"
а если Хантымансийск и Иркутск решат потом отделиться от сибири?))))))))) Мы получим болота, а они нефть! Зачем мы им нужны, датационный город. Нефтезавод есть на севере, омский им будет не к чему. Будет справедливо? Бредятина да и только.

Новый пользователь писал : Русский или сибиряк... Не думаю, что в случае появления новой нации что-то для жителей Сибири изменится. Разве что оказавшись в Москве в сибирскую общину можно будет обратиться, при необходимости

Сейчас в России русских около ста миллионов.
Многие же еврейские-либерасты уже заявляют тчо мол никаких русских нету. А значит они не имеют никаких прав на страну.
Но русские есть физически, и всё равно приходится считаться с этим, они о себе все равно заявляют.
А вот эта мразота, обсуждаемая здесь, занимается тем, что проводит водораздел в головах людей, типа вы не русские, вы сибиряки, вы особенные, не то что среднерусский крестьянин и т.д., тем самым снижая общую долю русских в стране. Уже и язык придумали сибирский...
Россию с запада обкозали, оторвав Украину, внедрив в голову что это совершенно другой народ... теперь вот в Востока...

Сибирячество не что иное как идеологическое оружие против страны и народа.
Плохой правитель не сможет уничтожить народ ментально, да и физически не перестреляет... народ такого человека переживёт (бывали времена и по хуже). а вот внедряя идеи что мы все такие разные, особенные - верный путь к смерти.

Во все времена умные люди стремились объединить народ. Англия объединила свои народы и слава великой державой. В Германии Биссмарк собрал воедино земли, сделал так, чтобы люди осознали себя единым целым. За то у нас умники говорят что мол сибиряки - особенные, это не географическое название, это новая нация...

Лисовин писал :
Вопрос. в каком месте и кем говорится о самоопределении/отделении/ вырезании москалей?

Если быть последовательным, то это следующий шаг.
Ясно дело что если это говорить вслух, прямо об этом заявлять, то с учётом сегодняшнего УК это весьма большой срок.

Так что не надо ездить по ушам, мол такого тут ни кто не говорил...
Кстати, в предыдущих темах, ты давал ссылки на темы идеологов этой мути, так там основной упор был, что мол нефть тут, а деньги там...
Соответственно это на водит на мысль...

Пипелац молоток
Мы русские мы едины )))
и е*ись всё конем!

Лисовин писал :
Интеграция – это, кстати, тоже клише. Никто не знает что это такое, но все знают, что это хорошо.

А ты кто по образованию?
Гуманитарий?

Технари вот знают что такое интеграция, понимают суть.

Лисовин писал : Хотя самые разные люди по-разному пытаются сообщить немного иное: это будет, потому что не может не быть и потому что именно власть делает всё, чтобы это случилось.

Да. Делает. А вы им активно помогаете.
Ты не думал зачем это делается?
Тут либо ты глупец, либо засланец. Лично ты - скорее первое, а те идеологи - скорее второе.
Хотя может быть и так, что кто-то заронил в голову мысль... посеял её там, и люди стали уже добровольно и самостоятельно её развивать. В таком случае главное не мешать.
В СССР уже бы посадили за это, Сталин бы расстрелял... и правильно бы сделал.

П.П. Кащенко писал(а) :
Так что отделяться имеет смысл только для Тюменской области (которая, кстати, и так экономически неплохо выглядит, но без отчислений в федеральный бюджет вполне могла бы у себя что-то вроде Дубая построить; хотя нафиг нужен еще один Дубай? или Монако на нефти)

Ну ты что! Тюменская область без Омской и Новосибирской никак не сможет... Так тут недавно Лисовин хорохорился... У нас типа образование, рабочие и специалисты...

Т.е. 'сибиряки' надеются оторвать москву от нефтяных месторождений и самим присосаться... А то как то не правильно, нефть тут рядом на севере, а деньги уходят в москву.

предлагаю ввести национальность "сибирский валенок". так правдивее будет.

Пипелац писал(а) : Т.е. 'сибиряки' надеются оторвать москву от нефтяных месторождений и самим присосаться... А то как то не правильно, нефть тут рядом на севере, а деньги уходят в москву.

Об экономической интеграции слышали? Прочистите мозги, отрешитесь от нынешней модели государственности, в которой всё зависит от того, кто присосётся к трубе, а потом представьте страну, состоящую из регионов, которые связаны равноправными экономическими отношениями. Вот это и будет будущая Сибирь. Захотят остальные русские, которым пока нравится жить, не думая о развитии настоящей промышленности – такой будет будущая Россия.

Пипелац писал(а) : Во все времена умные люди стремились объединить народ. Англия объединила свои народы и слава великой державой. В Германии Биссмарк собрал воедино земли, сделал так, чтобы люди осознали себя единым целым. За то у нас умники говорят что мол сибиряки - особенные, это не географическое название, это новая нация...

Вы хоть примеры приводите соответствующие. Унитарная Франция бы больше бы соответствовала бы Вашему представлению о правильном государстве. После того, как парижане разгромили все остальные исторические области и перерезали инакомыслящих в религиозных войнах и революциях. После нескольких столетий все остальные действительно стали однородными французами.

Англия – Соединенное королевство, ныне состоит из четырёх автономий. которые рассматриваются Евросоюзом как равноправные политические образования: собственно Англия, Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия. В качестве Британского Содружества Англия объединяет десятки независимых стран, в которых проживают самостоятельные народы английского происхождения – канадцы, австралийцы, южноафриканцы и т.п. Действительно, великая страна. Такое устройство им совсем не мешает.

Германия – Федеративная республика. Могу продолжать.

В этих европейских странах то, чего добиваются областники, является естественным.