Американские полицейские с начала года застрелили почти 400
Создана: 31 Мая 2015 Вск 11:53:48.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 138 (+1), просмотров: 43440
-
Полицейские в США застрелили 385 человек за прошедшие пять месяцев 2015 года, сообщает газета Washington Post.
Издание отмечает, что в среднем в результате стрельбы полицейских ежедневно гибнут два человека. В отчете федерального правительства за последнее десятилетие количество убийств вдвое меньше.
По данным газеты, для подсчета была составлена база данных всех погибших, притом причиной смерти стала именно стрельба — гибель в отделениях полиции или от ударов тупым предметом не учитывалась. Данные были получены из интервью, отчетов полиции, местных выпусков новостей и других источников. В исследовании учитывалась также раса погибших, обстоятельства их встречи с полицейскими и тот факт, были ли они вооружены.
Как сообщает издание, афроамериканцы составляют половину из всех погибших. Однако при исследовании расовой принадлежности тех убитых, кто не был вооружен, выяснилось, что две трети из них были афроамериканцами или латиноамериканцами. В целом, подавляющее большинство жертв — более 80% — были вооружены огнестрельным оружием, ножами, мачете и другими потенциально летальными объектами.
В отчете также указывается, что 49 из 385 убитых полицией человек не были вооружены, а 13 имели при себе игрушечное оружие. Возраст убитых — от 16 до 83 лет, среди них восемь младше 18 лет.
Полицейским, убившим человека, уголовные обвинения предъявлены только по трем из 385 случаев, что составляет менее 1%. В целом за последнее десятилетие полицейские в США открывали огонь на поражение тысячи раз, а уголовные обвинения выдвигались лишь в 54 случаях.
PS: Демократия в действии -
Grammiphone писал :
Дело в том, что эти выступления носили антисоветский и антикоммунистический характер.
Ну антисоветский не значит фашисткий, это было нечто вроде событий 80х в СССР. Борьба с тоталитарным государством, ничего плохого в этом не вижу. А то что там Чехия делала во вторую мировую, СССР тоже немцем вез ресурсы до самого последнего момента, это другая история не имеющая к 68 году никакого отношения. -
Grammiphone писал : также как и Венгрия.
Странно что в наше время нацики приходят к власти в Венгрии, а не Чехии )) и с ними в десна целуются те кто считают себя борцами с фашизмом -
Grammiphone писал :
У любого эксперимента есть начало и окончание.
СССР распался относительно спокойно.
Судя по всему процесс еще не окончен, и локальные войны связанные с ним все еще идут и могут и дальше начинаться. -
bouchon писал(а) : Странно что в наше время нацики приходят к власти в Венгрии, а не Чехии )) и с ними в десна целуются те кто считают себя борцами с фашизмом
Директор ФБР, кстати, недавно говорил, что определенные круги про их фашистские делишки хорошо помнят и забывать не собираются:
В опубликованной в четверг в Washington Post статье Джеймс Коми, в частности, написал: "Убийцы и их сообщники в Германии, Польше и Венгрии и во многих других странах не считали в глубине души, что совершают преступления. Они убедили себя в том, что делают правильное дело, необходимое дело".
[внешняя ссылка]
На сайте ФБР эта речь была, можешь почитать.
Не знаю, кто там с ними целуется. По мне, Восточная Европа - это тот еще гадюшник.
Локальные войны последнего времени - это уже не следствия распада СССР, это уже кое-что другое. -
При чем тут вторая мировая и поствоенная окупация восточной Европы. Да СССР сделал доброе дело, освободил полевропы от немецкого фашизма, но тут же закабалил ее в тисках тоталитарного коммунизма.
Создавать какую то альтерантивную версию этой - все равно что фальсифицировать историю и призывать не к миру, а к восмездию России за это.
Зачем делать из России ответчика по этим преступлениям, когда можно отмеживатся.
Германия, большая часть ее союзников признали свои преступления и покаялись. К ним нет вопросов -
Grammiphone писал :
Странно, что ты мне эти вопросы задаешь.
В Германии была эффективно проведена денацификация, в странах Вост. Европы - нет. Это большая ошибка.
Страны восточной Европы были оккупированы СССР против воли их народов и им был силой навязан чуждый и чудовищный по их менталитету режим. За это преступление никто перед ними не извинился и даже отрицается что это было. Естественно это их бесит, у них стойкая русофобия, но никакого национализма, так как к другим нациям они относятся ровно.
Они скорее думают почему после разгрома коммунизма не все страны прошли десоветизацию ))
В ГДР кстати была довольно жесткая люстрацая тек кто работал на коммунистический режим . Так что немцам повезло дважды, и денацификацию провели - всех нациков почистили, а потом десоветизацию и коммунистов туда же. Теперь весьма вменяемы и на соседние страны не лезут. -
bouchon писал(а) : Страны восточной Европы были оккупированы СССР против воли их народов и им был силой навязан чуждый и чудовищный по их менталитету режим. За это преступление никто перед ними не извинился и даже отрицается что это было.
Вообще, их следовало наказать за сотрудничество с Гитлером и холокост.
Оккупация этих стран была одобрена демократорами США и ГБ. -
Grammiphone писал :
Вообще, их следовало наказать за сотрудничество с Гитлером и холокост.
Оккупация этих стран была одобрена демократорами США и ГБ.
Это была уступка, но по отношению к этим странам это не хорошо. Тем более большинство этих стран были оккупированы Гитлером и не были его союзниками. А коллаборационисты везде были, даже в России. Если говорить о какой либо мести, то тогда нужно думать и о реванше за это. То есть они имеют полное моральное право отомстить русским за это по твоему?
Холокост это пусть евреи мстят, ты еврей? Ты чего за них переживаешь, они если надо отомстят. -
Ничего не имею против, хавер. Но я не в курсе последних веяний на Палестине, есть ли какие то претензии конкретно к этим странам или к конкретным персонам ответственным за холокост и где эти персоны. Поэтому как говорят в одессе не стоит обкому влезать в спор между двумя синагогами -
bouchon писал(а) : .. Тем более большинство этих стран были оккупированы Гитлером и не были его союзниками. ...
это из совкового учебника истории.
когда государство "ложиться" под противника за пару месяцев - это не оккупация.
французское сопротивление насчитывало 25 тысяч человек, понятно, по большей части евреев, которых истребляли, как скот. но в рядах вермахта вполне себе служили 200 тысяч французов (не на восточном фронте, там толку от них никакого не было).
южные фронты были укомплектованы целыми дивизиями румын, поляков, венгров, прибалтов.
приход Гитлера не воспринимался как захват восточных государств, просто пришел к власти более сильный правитель. местный бизнес так и вовсе очень быстро нашел общий язык с новой властью. -
bouchon писал(а) : есть ли какие то претензии конкретно к этим странам
На прошлой неделе как раз читал статью одного деятеля мирового сионизма по этой проблематике.
Короче, нарратив младоевропейцев строится на героическом сопротивлении коммунизму во время ВМВ. Однако, есть так сказать, темное пятно. -
gerbert2 писал :
французское сопротивление насчитывало 25 тысяч человек, понятно, по большей части евреев, которых истребляли, как скот. но в рядах вермахта вполне себе служили 200 тысяч французов (не на восточном фронте, там толку от них никакого не было).
южные фронты были укомплектованы целыми дивизиями румын, поляков, венгров, прибалтов.
Откуда эта цифра, французы пишут и 200 тыс и 500. А армия Власова была какой по численности? Ты историю почитай, какие страны входили в ось, какие нет. Румыния была союзником, но Польша и Чехия нет. Австрия была фактически равноправна с Германией, была занята СССР, но ее оставили и все - нормальная нейтральная страна получилась.
В центре Вены прекрасный памятник войнам освободителям, а вот в Польше запросто снесут все памятники со временем.