Российское военное присутствие в Сирии 

такое чуство что ни Лавров ни Шойгу не были готовы к выводу воиск из Сирии... нет заготовленых речей...нет внятного ликования....
попахивает очередной обидой Путина... личной обидай.... очередной нож в спину....
вот только от кого????
два варианта Башар Асад или Иран
склоняюсь в сторону Ирана... чегото с Ираном не поделили

Heyнывaющая дaчницa писала : Странные у вас выводы, я вам так скажу. Так-то я имела в виду, что при наблюдаемом раскладе у нас 2 варианта правильных действий:
1) забить на отделившиеся республики и выстраивать нормальную жизнь для себя любимых;

это уже провозглашалось Ельциным ещё 25 лет назад, даже видео в сети есть. Результат?
Ведь не было коммуняк, Путина и т.д. Был Ельцин, хакамады и немцовы, шендеровичи по телеку, невероятная помощь Запада и положительные тенденции.
поимели разруху, "энергетическую державу" гражданские войны, бегство миллионов граждан бывшего СССР.
неужели не сделать выводов из истории всего 25-летней давности?

Heyнывaющая дaчницa писала :
2) подтянуть уровень жизни в стране и замутить такую внутреннюю и внешнюю политику, чтобы люди сами к нам потянулись.

все, кто хотел, имеют соответствующий уровень жизни. остальные не вписались в рынок рыночной экономики. всё честно.
если ты бедный - ты тупой.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Кстати, опыт РИ кагбэ намекает и символизирует. В стародавние времена некоторые (Грузия, казахские Младший и Средний жузы) таки тянулись к нам сами.

в стародавние времена бОльшей части этих народов грозило физической истребление Османской империей. как-то в более цивилизованных государствах все эти "азиаты, армяне, грузины" считались животными, и занимали территории, которые им не должны принадлежать.
РИ не занималась такой фигней, как предоставление государственности всем этим "народностям", даже письменность была не у всех.

alascar писал(а) : два варианта Башар Асад или Иран
склоняюсь в сторону Ирана... чегото с Ираном не поделили

+1

Плюс Иран по нефти не идёт на уступки, что, похоже, в планы не входило.

gerbert2 писал : это уже провозглашалось Ельциным ещё 25 лет назад, даже видео в сети есть. Результат?

Ельцин был реально у власти где-то примерно 4 года, с 1992 по 1996 год, и за это время заложил основы для демократии в России, которые до сих пор путофашисты уничтожить не смогли.

gerbert2 писал : Ведь не было коммуняк, Путина и т.д. Был Ельцин

Да как это не было коммуняк? Дума была коммунячей.
А в 1993 году вообще чуть было переворот не устроили.

Период Ельцина - это в общем-то единственное относительно хорошее, что было за последние 100 лет в этой горе-стране.

gerbert2 писал :

Heyнывaющая дaчницa писала ... : ... напрашивается такой вывод.

т.е. платить и каяться

я понимаю, что западная пропаганда развила у массы граждан комплекс национальной неполноценности, но не настолько же.

Ну платим же маленькой Чечне... платим
Со стороны то это все видят и усмехаются.
А комплексы неполноценности появились ещё когда в Отечественную наши солдаты вошли в Германию и увидели...
И далее развивались параллельно с балетом и космосом

kiruchka1 писал : Один из лидеров "Фронта ан-Нусра" заявил, что Россия потерпела поражение в Сирии.

Потери: РФ - 1 чел. Нусра - 2000 чел. Всё! Они победили - отходим, нас атакуют. Помогите. Аааааа.

Логика опять в нуле, но тут как раз закономерно.

Коро писала :Украина- не алкаш в блевотине, народ своего вора прогнал, новый вор будет и нового под зад коленом сделают, они доказали свое самоуважение

Совершенно пофигу, кто кому дал коленом в скопище блох, живущих на дворовой собаке. Хотя для самих блох это, без сомнения, оченно важно, и резко подняло их самоуважение!

Heyнывaющая дaчницa писала :Снарк, ну надо же объективно смотреть на картину мира. Есть же географические, исторические факторы...

То, что страны становятся подстилками по объективным факторам (с чем я совершенно не склонен спорить), абсолютно никак не меняет моих тезисов. Им следует сидеть и не вякать, а терпеливо ждать, под чьё ярмо подставить шею, когда большие парни разберутся.

Heyнывaющая дaчницa писала :Спроси у граждан какой-нибудь задрипанной тихоокеанской республички, стремно ли им быть "подстилками" в Британском содружестве.

Саня, тебя Корочка укусила?
Какая разница, стрёмно или нет, ты вообще о чём?
Я согласен с тем, что подстилка всегда выбирает, где выгоднее, если у неё возникает такая возможность и можно вклиниться в игру больших пацанов, заручившись поддержкой одних против других.
Да, сегодня руководству и некоторой части украинской подстилки хочется сменить хозяина на более западного. И с этим, Александра, я тоже никак не спорю (хоть и отмечу повторно - лишь руководству и некоторой части...)

Но речь то не об этом.
Мне вместо того, что "мы, государство-шлюха, собираемся пососать у другого хозяина, адьёс, жестокосердная Расея, тот куй слаще и сперма там с привкусом ирландского виски, так что вынимайте побыстрей!" начинают вещать о какой-то мифической "стране" или "государстве" с какой-то там собственной волей и гордостью...

Не смешите мои тапочки. Вся собственная воля подстилок - выбрать вкус заглатываемой спермы. И то не всегда.

AlexAdmin писал : ...
Период Ельцина - это в общем-то единственное относительно хорошее, что было за последние 100 лет в этой горе-стране.

вот тут не спорю.
масса людей заработали столько бабла, что не могут унести и сейчас.

gerbert2 писал: провозглашено Ельциным... неужели не сделать выводов из истории всего 25-летней давности?

"Провозгласить" не равно "добиться". В позднем СССР воровали шоппц и в 90-е продолжили. А когда, например, упомянутая вами выше Хакамада начала продвигать какие-то инициативы, насколько я помню, по поводу алюминия (то ли чтобы воровали несколько полегче, то ли чтобы добывали несколько почище... поищите эту историю в книге "Sex в большой политике", если интересно), ее взяли под локоток где-то в кулуарах и пригрозили грохнуть, если не уймется.

gerbert2 писал : РИ не занималась такой фигней, как предоставление государственности всем этим "народностям", даже письменность была не у всех.

И тем не менее в РИ провозглашалось весьма человечное отношение к инородцам. По факту - бывало всякое, но в целом условия для негосударствообразующих этносов были достаточно привлекательными.
А сейчас мы торжественно величаем хохлов недонародом - и обиженно удивляемся, чойта они не хотят с нами под ручку по мировой истории шагать.

gerbert2 писал : масса людей заработали столько бабла, что не могут унести и сейчас.

Вот именно. Кто-то воровал, а кто-то и впахивал. Благо были возможности.

JUMPER писал :
Ну платим же маленькой Чечне... платим

сколько?
сколько платят гордым индейцам в резервациях, или жителям Аляски?
можно платить жизнями, готов ещё?

JUMPER писал :
..Со стороны то это все видят и усмехаются.
А комплексы неполноценности появились ещё когда в Отечественную наши солдаты вошли в Германию и увидели...
И далее развивались параллельно с балетом и космосом ....

я же говорю, комплекс национальной неполноценности.
кто все? блин, взрослый человек, а рассуждения подростка, ей богу.

Snarkenshtein писал : Вся собственная воля подстилок - выбрать вкус заглатываемой спермы. И то не всегда.

а у Вас даже в этом альтернативы нет. путин сказал пол-Хакассии сос..ть у китайцев и все сглотнули.

Коро писала :а у Вас даже в этом альтернативы нет

Женщина, идите варить борщ.
Дискуссии - это не ваше.
Единственные доступные вам мозги - говяжьи.

Допишу даже.
Понимаете, сударыня, сейчас имеют и хохлов, и русичей.
И только полные глупцы что там, что там, думают, что они там что-то решили, кого-то выбрали, где-то поскакали и что-то там изменили.
Пусть думают, ведь мы то знаем...

Суть заключается в том, что даже если прилетят инопланетяне и помогут и той и другой стране вычистить из власти шлак, поставив умного, честного и надёжного правителя (и соответствующий административный аппарат) - даже в этом случае, как и сейчас, Россия останется великой страной, а украина - увы, как и сейчас, подстилкой. Это если соло так и будет изображать незалежность в стиле "я не такая"...

Snarkenshtein писал : идите

могу воспользоваться вашей картинкой со сталиным.

Heyнывaющая дaчницa писала : ...
А сейчас мы торжественно величаем хохлов недонародом - и обиженно удивляемся, чойта они не хотят с нами под ручку по мировой истории шагать.

а мы не называем. они меня учили, были командирами, наставниками.
это сейчас они "хохлы", а тогда были советскими и остаются такими для меня до сих пор.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Вот именно. Кто-то воровал, а кто-то и впахивал. Благо были возможности.

при капитализме эти понятия сильно похожи.
вы ведь не осуждаете традиционный и по ныне наркобизнес английской королевы, способы добычи алмазов и золота другими уважаемыми белыми нашей планеты?
так чем хуже российские ходоровские, которые кучи народа закопали в "лучшие времена".

Коро писала :могу воспользоваться вашей картинкой со сталиным.

Я там выше дописал и аргументировал. Подозреваю, в последний раз, но из уважения к вашим сединам...