Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Портрет 

Создана: 15 Января 2008 Втр 22:24:31.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 4260, просмотров: 1091692

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 27,
, 29 ... 282, 283, 284  Вперёд
  1. 15 Января 2008 Втр 22:24:31
    Есть тематическая тема зимних пейзажей, так почему бы не быть теме не привязанной к периоду года?
    Итак портрет! Банально, но интерестно.



    Тема без рекламы
    [Редактор]
  2. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Октября 2008 Срд 16:43:14
    Vаниль писал(а) :Неправда ваша.

    Не согласен. Глубина восприятия совсем другая. Я вот, например, не могу нормально воспринимать Моцарта. Мне эта музыка скоро надоедает. Таких как я большинство. И что же теперь, музыка Моцарта — ерунда.
    Вкус надо воспитывать.
    Если вы обыватель, который хорошо воспринимает профессиональные фотографии, то это значит, что у вас просто врожденное чутье. Таких мало.
  3. 08 Октября 2008 Срд 17:11:44
    я вот не очень хорошо рисую, но всегда хочу рисовать )И когда у меня появился сотовый телефон с камерой я стал рисовать на него, а тепереь рисую на nikon . Надеюсь, скоро буду рисовать на пентакс )))

    Касательно Йож, могу сказать, что в моей голове, его фотографии, проходят художественный "фэйс контроль" )))

    Большенство же фотографий(опубликованных!!!) других участников данного комьюнити мне не нравятся))А то что понравилось,за всё время мониторинга, смежно колличеству пальцев у меня на руках и может даже на одной ноге)

    Откровенная ситуация такова, что гонка вооружения на первом месте ))Чтож, да и по\_уй))))


    полистайте фликр ребята(http://www.flickr.com/)...
  4. Choba-san


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Октября 2008 Срд 20:17:30
    простите, Сорокчетвертый, но то, что Вы делаете, к фотографии отношения практически не имеет. Я так и думал, что Вы пытаетесь "рисовать фотоаппаратом". Т.е. Вы изначально художник, а это прямая противоположность фотографу. Я ни в коем случае не хочу сказать, что это плохо, просто это уже не фотография. Я думаю, что в компьютерной графике Вы себя найдете.
    Как тут уже говорилось, художник рисует себя, а фотограф дает высказаться реальности. Разница ощутима. Ничего плохого нет ни в том, ни в другом подходе. Они просто разные.
  5. Blacksmith


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Октября 2008 Срд 20:36:48
  6. 08 Октября 2008 Срд 20:37:50
    Ахахахахааа....))))))

  7. 08 Октября 2008 Срд 20:40:49
    Цитата :просто это уже не фотография


    Придумайте новый термин. Ибо "не фотография" и "компьютерная графика" не канает под определение.Вдумайтесь.И отложите свой минталитет.


    Не то пальто, так сказать Смайлик :-)
  8. 08 Октября 2008 Срд 20:42:42




    снято на плёночку просто


    А это фотография??? тут нет фотошопа...можно это будет фотографией?

    Смайлик :-) Смайлик :-)
  9. 08 Октября 2008 Срд 20:53:33
    Помоему на лифростов меньше дрочить надо Смайлик :-) и всё будет хорошо Смайлик :-)
  10. Choba-san


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Октября 2008 Срд 20:53:35
    Можете называть как угодно - я Вас не агитирую.
    Дело не в фотошопе. Просто вы говорите о себе, а не о реальности. Вы - художник, и это прекрасно.
  11. 08 Октября 2008 Срд 20:55:12
    Ладно, я примерно понимаю, что Вы хотите сказать ) В принципе это нормально.Классическая фотография - это железный аргумент Смайлик :-) Просто наверное всё меняется... Мы краснеем!
  12. Choba-san


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Октября 2008 Срд 22:51:40
    Я не знаю что Вы подразумеваете под "классической фотографией". Меняется все, но суть остается. Суть фотографии, как искусства, всегда была в отражении и преломлении реальности.
    В Ваших работах первичен Ваш замысел. Для реальности вы отводите роль кисти, которой пишете. Можно называть это как угодно, но это ближе к живописи.
    Это всего лишь мое мнение.
  13. Йож


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Октября 2008 Срд 23:29:53
    Choba-san писал :Я не знаю что Вы подразумеваете под "классической фотографией". Меняется все, но суть остается. Суть фотографии, как искусства, всегда была в отражении и преломлении реальности.
    В Ваших работах первичен Ваш замысел. Для реальности вы отводите роль кисти, которой пишете. Можно называть это как угодно, но это ближе к живописи.
    Это всего лишь мое мнение.


    Это называется художественная фотография, то есть та что не стремится к объективному отражению реальнсти.
  14. Йож


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Октября 2008 Срд 23:33:53
    44 писал :

    Касательно Йож, могу сказать, что в моей голове, его фотографии, проходят художественный "фэйс контроль" )))


    взаимно кстати, мне очень нравятся ваши работы ))
  15. Monax1986


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    09 Октября 2008 Чтв 3:47:13
    Йож писал :так что весь твой длинный комментарии стоит... да вообще нифига не стоит.


    Весь этот длинный комментарий, обращен не к тебе, чувак, и не стоило его на свой счет принимать.
    Но если речь опять зашла о тебе, то работы твои (да не только твои) это по большому счету - творческая импотенция и ничтожность. Мне-то лично все равно обрадовали ли они того, кто на них раскинул ножки или нахмурил лобик. При этом я не понимаю, зачем ты вдруг начал рассказывать, что тебя мотивирует на их создание. Мне это по барабану, садовая ты голова. Я не об этом писал.
    Я фотографии твои и не только твои здесь как зритель вижу и вижу что это шлак, вторичность, пустая игра в эстетство. И с этим не поспоришь. Да ты, собственно, и не стал.

    Смайлик :-)
  16. Йож


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Октября 2008 Чтв 3:55:31
    Monax1986 писал(а) : И с этим не поспоришь. Да ты, собственно, и не стал.

    Смайлик :-)


    я уже вырос из того возраста когда с идиотами спорят.
    без обид.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 27,
, 29 ... 282, 283, 284  Вперёд