HDR фотографии 

Ага. То что у вас это второй абзац, tonemapping. И это никак не HDR, потому что диапазон значений пикселей итогового изображения лежит в пределах 0-255.

Короче постобработка, фотошоп CS3 непричём. Это можно и в 6-м сделать.

Yehat писал:Ага. То что у вас это второй абзац. И это никак не HDR, потому что диапазон значений пикселей лежит в пределах 0-255.

Блин ну открой глаза ты уже.
То что тут обсуждается - это HDR изображения. Или - HDRi.

In computer graphics and photography, high dynamic range imaging (HDRI) is a set of techniques that allow a far greater dynamic range of exposures (i.e. a large range of values between light and dark areas) than normal digital imaging techniques. The intention of HDRI is to accurately represent the wide range of intensity levels found in real scenes ranging from direct sunlight to the deepest shadows.

[внешняя ссылка]

Скока тебе еще ссылок на определения HDR фоторафий привести чтобы ты понял что такие HDR фоторгафии/изображения тоже есть, и люди их используют во всем мире?

Если в ваших джепегах есть хоть один пиксель у котрого значение больше 255, то это можно назвать HDR.

Но такого не наблюдается, аббревиатуру HDR сюда приплели очень давно и ошибочно.

Ваши изображения можно получать не выходя за рамки 0-255, то есть снимая на мыльницу за 3000 рублей. Они есть, их делают, используют, но это не HDR фотографии, это постобработка 3-х джепегов.

Обратите внимание на размер изображений с широким диапазоном

уф.
Повторюсь:
1. Это фото-раздел. Здесь обсуждаются фотографии и прочее топиковое.
2. Тема озаглавлена "HDR фоторафии".

Конечно то что приводится как HDR фотография в интернете не является чистым HDR, но является "результатом операции тонального отображения представления с плавающей точкой на типичный 8- или 16-битный формат представления с использованием операций управления микроконтрастом". Что и принято называть HDR фоторафией.

...

Вот и правильно, пока одни теоретизируют, другие берут камеру с снимают.... ))

Если это и ко мне относится - я не только реоризирую, мой снимок на предыдущей странице
Если ко мне не относится то ... правильно, так их. )

скажите свое мнение...

[внешняя ссылка]

Уже кажется показывал, но покажу еще раз. Может кто че скажет.

ну небо... и шо?

cherms писал :ну небо... и шо?

Не понял.

Вот еще нашел:

эта на мой взгляд интереснее.. только я бы верх немного подрезал

cherms писал :эта на мой взгляд интереснее.. только я бы верх немного подрезал

Еврей Что Ли?

клево, у меня все никак руки не доходят до HDR )))