магия общения... 

Мандрагора писала : люди бывают экстраверты и интраверты, вот к последним я и отношусь... никому не мешаю однако...

Вы интроверт, а я экстраверт и общение в сети для меня примерно тоже самое, что и для вас Мандрагора ….
Риал отягощает меня своими условностями
Общении в повседневной реальности основываются, прежде всего, на эмоциональных проявлениях при этом в этот процесс зачастую могут, вмешивается сторонние факторы; не редки такие случаи когда, находясь в компании знакомых вам людей мы становимся не вольными соучастниками спорных дискуссии, в которых вам не хотелось бы учувствовать, но само ваше присутствие в этой среде оказывает свое влияние и на вас лично.

все, что здесь написали - безусловно, верно...однако я, как должностное лицо, к примеру, не могу себе позволить некоторые вещи в реале...я вынуждена быть "застегнутой на все пуговицы"...ну, а здесь я просто сама по себе, такая, какая я есть..))

LTO писал(а) :Ведь даже просто чтение в вирте или книг - это попытка понять другого человека..

Есть еще одно мнение: общение - это попытка понять самого себя, и не остаться в одиночестве. Здесь работает наше "стадное чувство": "Если не только я так думаю, но и другие - значит я прав(а), и я не одинок(а)".
"Присоединение к большинству" - поиск защиты.
Любые партии, «движения», религиозно – философские течения, вплоть до бабушек, продающих в сетевом маркетинге, все это попытка не остаться одному (одной). Иллюзия убегания от реальности. А вирт – самая большая иллюзия нашего времени.

Если Мандрагора нашла себя в вирте то и правильно.Не хотелось бы поднимать тему зависимость у малолетних от вирта (слишком уж обсосана).
Но как без этого.Своим примером показывать что можно общаться и в инете эт хорошо это безусловно развивает..Но када перебор... эт перебор.Мандрагора состаялась как личность.А остальные?
Думать о них неприятно.Есть такие кадры которые СУТКАМИ сидят в аське или контакте. и что они имеют в итоге? ни друзей ни врагов... вот.

Во всём важна середина. Золотая

nik\_pain писал :Есть такие кадры которые СУТКАМИ сидят в аське или контакте. и что они имеют в итоге? ни друзей ни врагов... вот.

Да нет таких. Бывают, конечно, периоды у людей, но рано или поздно выпадание в реал происходит все равно.
И опять же, сутками могут сидеть только те, кого мама-папа кормит, а ведь они вечно кормить не будут...

indifound писал :
Да нет таких. Бывают, конечно, периоды у людей, но рано или поздно выпадание в реал происходит все равно.
И опять же, сутками могут сидеть только те, кого мама-папа кормит, а ведь они вечно кормить не будут...

Прости но такие есть.Ты прав их кормят мама-папа.Они вырастут....И?
Не так просто бросить наркотик какой бы он не был.

nik\_pain писал :
Прости но такие есть.Ты прав их кормят мама-папа.Они вырастут....И?
Не так просто бросить наркотик какой бы он не был.

Они получат ровно то, что заслужат в этом мире. Разве об этом стоит сожалеть?

indifound писал :

nik\_pain писал ... :
Прости но такие есть.Ты прав их кормят мама-папа.Они вырастут....И?
Не так просто бросить наркотик какой бы он не был.

Они получат ровно то, что заслужат в этом мире. Разве об этом стоит сожалеть?

Полностью присоединяюсь к авторам высказываний. У каждого из нас есть право выбора. А наркотик, каким бы он ни был - это "бегство в иллюзию", от проблем, которые ставит жизнь.

indifound писал :

nik\_pain писал ... :
Прости но такие есть.Ты прав их кормят мама-папа.Они вырастут....И?
Не так просто бросить наркотик какой бы он не был.

Они получат ровно то, что заслужат в этом мире. Разве об этом стоит сожалеть?

суровые вы парни

Цитата :А наркотик, каким бы он ни был - это "бегство в иллюзию", от проблем, которые ставит жизнь.

Браво. Создал себе лозунг и тут же поверил будто он всю полноту жизни описывает. Уверился иллюзией собственного понимания жизни.
Наркотик это кайф. Жизнь ставит реальную задачу нахождения умиротворения в условия хаоса и человек эту реальную задачу решает самым доступным для его уровня развития способом. Как вода ищет путь наименьшего сопротивления так и человек, находит простейший путь с учетом своего наверное уровня интеллекта. Чем умнее человек, тем больше он видит путей ухода от реальности и может выбирать. Одни находят умировторение покупая галстук и меняя ребенку памперсы, другие потребляя бутират. Где здесь реальная жизнь, а где иллюзия знают только Анатолий Вассерман и Чак Норрис.

[quote Чем умнее человек, тем больше он видит путей ухода от реальности и может выбирать..[/quote]

Согласен. Есть только маленький вопрос: а что такое "реальность", и какой смысл от нее убегать?

indifound писал :

nik\_pain писал ... :
Прости но такие есть.Ты прав их кормят мама-папа.Они вырастут....И?
Не так просто бросить наркотик какой бы он не был.

Они получат ровно то, что заслужат в этом мире. Разве об этом стоит сожалеть?

Блин а как же милосердие.Считается что человеческое общество сформировалось тогда когда перестали сбрасывать уродов со скалы .
Скажу так.Сегодне ты плюнешь на "г.о.в.н.*",а завтра она засосет тебя.
Согласен один человек погоды не сыграет в мире а если таких"Несостоявшихся любителей вирта миллионы?"
Кака будет.

блин, ну и заладили...в сети напр., гораздо легче найти тех, кто думает так же, как и ты...шире круг общения...полно ресурсов разных...картинки, музыка...и так далее...

nik\_pain писал :
Блин а как же милосердие.

А причем тут милосердие. Как будто я приговор подписал. Если человек имеет возможность без отрыва от экрана, всю жизнь проиграть в компьютерные игры, например, или просидеть в чате, испытывая при этом истинное удовольствие, нахрен ему мое милосердие? Да он будет просто счастлив!
Другое дело, что если ему вдруг нечего станет кушать, он встанет и пойдет зарабатывать деньги, чтобы можно было кушать и продолжать играть.
Вот поэтому я говорю - каждый получит то, что заслуживает.
Жизнь - это саморегулирующийся организм. Жалость, если изучить ее объект более подробно, как правило, оказывается неуместна, ошибочна. Ее вызывают с определенной для себя целью.