Выбор фотоаппарата 

Вдогонку к фотомеханику - могу предложить Nikon D70 в идеальном состоянии, полный комплект. Отснято около 4000 снимков. Хотелось бы тысяч 13, но можно и поторговаться. Если интересно, то в личку или аську

55andreq писал(а) :Бюджет до 25.000 рублей. Максимум до 30!

Тогда надо действительно определиться Canon или Nikon. Просто идем в магазин и смотрим примерно равные по цене аппараты той и другой фирмы. Как они лежат в руке, насколько удобно меню. Потом идем на [внешняя ссылка] и смотрим там снимки и с той и с другой камеры. Конечно они сделаны разными людьми и с разными линзами но общее представление получить можно. Чего делать не надо так это читать многостраничные обсуждения Canon vs Nikon. Из-за изрядной доли субъективизма это не имеет смысла. По бюджету это будет где то Canon 450d или Nikon D60/D80

Потом как определились с тушкой выбираем линзу. По моему мнению лучше взять недорогой тревел зум. В большом количестве не очень хороших объективов на все фокусные смысла нет. Лучше взять что нибудь типа 18-200, поснимать а потом взять уже что нибудь более качественное и светосильное имея опыт и поднакопив средства.

Я бы на твоем месте выбрал бы Nikon D80,
а из объективов например какой нибудь из этих
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)
Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR
Линзу можно новую не брать, заказать где нибудь на аукционе или купить с рук. Все равно потом скорее всего менять...

И после покупки сразу идем или к товарищам фотографам или на фотокурсы и учимся снимать, потому что купить зеркалку и снимать на автомате то же самое что встречаться с девушкой и заниматься только разговорами.

cherms писал :

VDV-S писал ... :смотреть на реальные фотографии сделанные выбираемыми фотоаппаратами!

снимает не фотоаппарат, снимает фотограф... то что снимет один на мыльницу, другой не снимет никогда, даже на хасель...

И все же! Более дельного варианта трудно предложить. Среднестатистическую картину можно сформировать.

55andreq писал(а) :Помоги выбрать фотоаппарат!
Хочу начать заниматься фотосъемкой!
Сильно дорогой не нужен, но чтоб и качество нормальное было...
Nikon или Canon ?

1.Nikon или Canon ? Киньте монетку
2.Купите кит
3.Купите внешнюю вспышку

Остальное потом, когда поймёте, чего хотите

может лучше светосильный фикс вместо пыхи ?

К любому фиксу нужно прийти осмысленно, инструмент сильный, но не универсальный. Начинающему он без надобности.
А без пыхи, мне кажется, обойтись труднее.

говорит же человек.. людей хочет снимать
людей - это прежде всего портреты... не со вспышкой же снимать

фикс - полтинник думаю будет само то

пыха для репортажа нужна... в художке она одна вряд ли чем поможет...

хотя по хорошему - пыха зло!

cherms писал :хотя по хорошему - пыха зло!

любое средство можно применить так, что окружающим покажется, что лучше бы его не было.

cherms писал :хотя по хорошему - пыха зло!

Ага, пыха-зло, зум-зло, цифра вообще отстой.
Куды бедному крестьянину податься?

cherms писал :

пыха для репортажа нужна... в художке она одна вряд ли чем поможет...

хотя по хорошему - пыха зло!

вот это это сейчас слажал )))))))

бери d80 кит, потом еще чего прикупишь.

400d и 450d сапожные, так же как d40 d40x и d60 никонские - фигня.

Йож писал :вот это это сейчас слажал )))))))

не понял вас

cherms писал :

не понял вас

очень глупое высказывание:

пыха для репортажа нужна... в художке она одна вряд ли чем поможет...

хотя по хорошему - пыха зло!

очевидно вы просто не умеете работать со светом, в том числе и со вспышками.

не буду спорить, я не умею снимать портреты со вспышкой
рад что Вы умеете

cherms писал :не буду спорить, я не умею снимать портреты со вспышкой
рад что Вы умеете

я всего лишь подловил Вас на объективной ошибке, не надо новичкам говорить неправду.