Стоит ли косить от Армии? 

Dempfers писала :Выдернуть из общего контекста полфразы, хотя ответ на заданный Вами вопрос во втором половине этой же самой фразы, начинать вести с Вами бесцельный разговор на заданную тему я не вижу смысла.....

Простите, ради Бога.
Но всё же, какой вред может нанести армия здоровому (а больные туда не попадают) полноценному человеку?

Dempfers
довольно доходчиво и чётко изложила своё мнение!
И по моему очень даже правильное.
Какой нахрен долг родине, если родине на тебе ... с высокой колокольни..!

Мячиков писал(а) :Словесный понос.

Полновесный донос. Чё сказать-то хотел, но не смог?

Benedict II писал :Полновесный донос. Чё сказать-то хотел, но не смог?

Хотел сказать, что считаю Вас говножуем и мне с Вами беседовать не интересно. Простите, что написал кратко.

Мячиков писал(а) :

Benedict II писал ... :Полновесный донос. Чё сказать-то хотел, но не смог?

Хотел сказать, что считаю Вас говножуем и мне с Вами беседовать не интересно. Простите, что написал кратко.

Словесный понос.

Benedict II писал :Извини, это жёсткая традиция - рядовой (а волонтёр тем паче) почти всегда задаёт тупые вопросы, после чего ему, в качестве ответа на его вопрос, предлагается в вежливой, но настоятельной форме упасть и отжаться. Лучше упасть и отжаться - спорить не надо. Упал и отжался! Привыкай, волонтёр

Как у вас тут интересно Обижаца - плохое дело
Я тут больше ниче писать не буду, у кого проблемы - велкам в личку!

НУ, что..... у нас всё как обычно, очередную тему перевели на тему фекалий

Народ, ну прекращайте вы быть засранцами, ну сколько можно то ?!!!!

anonimus писал :НУ, что..... у нас всё как обычно, очередную тему перевели на тему фекалий

Стоит только одному начать хамить - тут же находятся последователи. И вместо обмена личными мнениями получается срач.

вопрос темы: Кто служил в армии? флудите и сритесь в других темах!!!.....ША!!!!

anonimus писал :Dempfers
довольно доходчиво и чётко изложила своё мнение!
И по моему очень даже правильное.
Какой нахрен долг родине, если родине на тебе ... с высокой колокольни..!

+ 1000.

а у меня было желание идти. так сказать попутешествовать хотелось. слава богу отговорили. понаслашан йа о том как наши выпускники ВОЕНКИ потом служили.
правда, кто куда попал, есть разница. ну а в целом... думаю здесь речь не идет о оф. запаса. офтопить не хочу.

так что, считаю изложенное Dempfers и anonimus вполне справедливым.

Dempfers писала : ... Ни о каком долге перед Отечеством я ничего слышать не хочу...

Вообще-то потом не удивляйтесь, что если кто и нападёт - то защищаться будет некому...
Но про долг согласен полностью... сейчас из нас выжимают все соки, да ещё и заставляют под страхом уг. преследования служить... Такое не годится... Если государство ничего не даёт, то и армия должна быть добровольной. Если захотел - пошёл... Нет, так нет.

Пипелац писал(а) :Вообще-то потом не удивляйтесь, что если кто и нападёт - то защищаться будет некому...

Целая армия диванных ультрас готова "если чуть война - сразу пойти воевать и всех победить"

Сейчас может быть это не сильно и актуально, но когда-то в России и отменили рекрутинговую систему из-за того, что во время военных действий нельзя было сильно увеличить численность армии. А рекруты служили вроде бы 25 лет и возвращались на "дембель" в лучшем случае в отнюдь уже немолодом возрасте. ну а про ранения и инвалидность уже и речи нет. Но остальных сия чаша миновала.

А во всеобщей воинской повинности весь смысл, чтобы нужный процент мужского населения страны прошел хоть какую-то подготовку и в случае военных действий можно было бы в относительно короткие сроки сформировать и подготовить достаточное количество боеспособных частей.

Конечно, если кто-то 2 года строил дачу генералу и траншеи рыл - то тут уже ни о какой подготовке речи не идет.

Всяческие перегибы, извращения и случаи издевательства над военнослужащими-призывниками - это надо искоренять. Тогда и отношение к армии поменяется, и матери не будут бояться за своих сыновей.

Ну а на данный момент, как там Пиелац писал, добровольно никто в армию не пойдет, конечно же. А на проф. армию у государства денег просто нет. Поэтому срочная служба - это пока сейчас без альтенативы и будет еще долго.

micke писал :Целая армия диванных ультрас готова "если чуть война - сразу пойти воевать и всех победить"

Вот и я о том же.
Не, я конечно понимаю женщин, они всегда против того чтоб их дети напрягались и чтоб испытывали трудности, материнский инстинкт...
Считаю что служить надо, но принимаю и понимаю только одну 'отмазку', что служить надо в нормальной боеспособной армии, где офицеры не думают как прокормить свою семью, а генералы не думают где чего ещё украсть, а верховное руководство не сдает своих офицеров, выполняющих их же приказ, на расправу по воле маленького, но очень гордого народа...
Служить надо Родине а не гос-ву, которое гнобит свою армию. Так что мой вывод таков, армия современной России не место для службы.
Мне не хочется видеть такую разруху... отслужив - чем можно гордиться? тем что здоровым вернулся?

Как-то видел сюжет по ТВ, показывали десантников-контрактников. Один рассказывал, что ему платят то ли 12, то ли 15 тыс., что вроде бы все зашибись, что он знает, зачем служит, что ему там гос-во квартиру даст, или уже дало, и.т.д..

В общем, все типа хорошо. Но...(однако (с))...
В настоящее время процент таких контрактников невелик. Общая численность ВС у нас очень велика. Даже если провести анализ ситуации и сократить численность до реально необходимой - все равно это будет громадная сумма для нашего бюджета.

Представьте себе: у контрактника жалование сопоставимо с зарплатой младшего оф. состава - но тогда надо увеличивать жалование и офицерам!

Нет, у нас еще до этого далеко, к сожалению. Поэтому многим пацанам все же придется служить так как есть, хотят они этого, или нет.